Теория прикормки

**Опять не клюет** · 05.08.2009, 21:47

главное - наличие рыбы

Наличие рыбы - это только количество в улове,там где ее очень много - рыбу можно ловить и без прикормки.А вот уметь поймать там где ее немного -без правильной прикормки не очень то получится.Надо Григория на соревы забросить разок и мысли поменяются)

**вован д** · 05.08.2009, 21:51

Опять не клюет
Поддерживаю всецело, прошедшие соревы под Рогачевом - яркое тому подтверждение.

**Netsky®** · 05.08.2009, 21:53

тем не менее, если рыбы нет вообще, как с прикормкой не мудри словишь только... русалку:)

Если под рогачевом на 500 м берега было вброшено 2 тонны прикормки - то это частный случай :) сколько словили на всех то?

**вован д** · 05.08.2009, 22:04

Согласен про обьемы , согласен про частности. НО!!! Кто словил боле всех (в личном) в первый и во второй день ??? ;), кто остался после всех сорев и продолжил ловить, после них я тож ловил, и на др день. Но результат налицо
Вопросов можно много , но прикормка+мастерство и плюс , конечно, фарт. Но фарта без мастерства не бывает , эта халява , один раз да , сто раз нет.
Про РС тож тока положит. , во время сорев наш форумчанин у водозабора ловил, часа 3-4, мо мене . Рез-т (вроде) 2-3 полторашки и др рыба. На чистый РС. Там место немного перспективнее, но на РС там точно никто не ловил и такой результативности не было (без РСа)

**Опять не клюет** · 05.08.2009, 22:15

тем не менее, если рыбы нет вообще, как с прикормкой не мудри словишь только... русалку

Как показывает практика - рыба есть практически везде (уклейка не в счет).Вопрос только в том, что некоторые ловят по 150г, а некоторые по 6 кило за тур(не используя всепобедимую бортовую конструкцию Григория).И есть ощущение что помимо "рук" прикормка имеет далеко не последнее значение

но прикормка+мастерство и плюс , конечно, фарт

С этого года в Женин фарт перестал верить в принципе.Особенно когда он сидел в Рогачеве во 2 туре-)))

**Netsky®** · 05.08.2009, 22:38

я не спорю, что не имея выбора места и времени, спортсменам приходится в чудо-прикормку верить:) типа лежит на ровном дне десятка два компактных кучек с равным просежутком, мимо плывет лещ и сворачивает со своего пути он исключительно к правильной кучке:)

Не верю. Станиславский.

**вован д** · 05.08.2009, 22:44

Так посмотри результаты жеребьевки по дням, по турам, по весу выловленной рыбы. Можешь и по прошлому году глянуть . А можешь не смотреть за прошлый, скажу честно - ничего в лидерах не поменялось.;)
В спорте борьба фармакологии , здесь тож что то похожее.
Ессно сенсас по эффективности не РС , но и по ценнику тож различаются.
так что

**Netsky®** · 05.08.2009, 22:50

Вовсе не обязательна версия твоя :)
можно тренироваться в это место регулярно ездить и гораздо лучше соперников знать, чего ожидать от каждого участка в различных условиях :)

лично я в своих дежурных местах достаточно точно могу результат спрогнозировать (ессно, кроме настоящих бонусов, выходящих за рамки привычного), а если знаешь наперед, становится не интересно. Наверное поэтому и тянет постоянно к перемене мест :)

**Опять не клюет** · 05.08.2009, 22:53

Не верю. Станиславский.

Все верно.Я тоже когда-то не верил

а если знаешь наперед, становится не интересно.

Опять верно.Ямка на озере.Тут всегда клевало.Ты в лодке.Вокруг никого.Твое хитро сваренное пшено падает прямо под поплавок.Не это ли уверенность в правильности избранного метода? Зачем платить ? Успех очевиден. Толика умений и лещ пошел.Очевидно - спортсмены идиоты

лично я в своих дежурных местах достаточно точно могу результат спрогнозировать

Ты возьми тройку призеров на свое дежурное место - проспонсируй им прикормку - а потом прогнозируй результат - думаю поменяешь ощущение от рыбалки в принципе (кстати пару лет назад рассуждал аналогично)

**Netsky®** · 05.08.2009, 23:12

я с лодки не ловлю, и пшено еще не юзал:) мне это еще предстоит:)

но, прочитав описание действа под Рогачевом в версии Водолея, заметил следующее:

- наибольшее влияние на результат оказала поимка бонусных язей и лещей. Думаю, вкусы этих рыб несколько отличаются:)
- упомянуто большое количество сходов бонусных рыб, реализация этих поклевок также оказала бы существенное влияние на результат.
- рыбность разных зон (преимущество одних перед другими) отмечается ежегодно

соответственно, снасть, навыки и некоторое отличие мест не при чем, рулит исключительно правильная прикормка :)

Очевидно, что спортсмены решают задачи с учетом ограничений которые они имеют. И залогом успеха является совокупность факторов:)

**вован д** · 05.08.2009, 23:39

Не в этой теме, но прикормка у всей команды одна , и лидер тож один. Два дня подряд, в разных местах.
С разными пристрастиями рыПов.
Пс Ни разу не исключаю фактор прикормки, почему и написал про РС соотношение цена-качество-результат , и результат по той большой воде, когда многие, извиняюсь, соса.и

**Опять не клюет** · 05.08.2009, 23:40

соответственно, снасть, навыки и некоторое отличие мест не при чем

Вы реально созрели для сорев))). Очень дико сказано.Хотелось бы увидать на практике как вы это "не при чем" бы использовали для своего успеха.(опять же уклейка-не рыба и она не в счет)
Значение имело(ИМХО):
1)руки - оно же техника
2)для поимки бонуса - способ ловли
3)прикормка
4)тактика прикармливания
5)уверенность в правильности выбранной тактиктики,а равно и совокопнусть:поплавки,поводки,правильность огрузки, а также техническая оснащенность
6)фарт - тоже имеет место быть , но я заметил, что как правило везет одному человеку-)))))))))))) и вы бы Netsky® не бы ли бы им точно,даже если б неделю ловили перед этапом, в том самом месте где бы ловили на соревах

**Netsky®** · 06.08.2009, 03:13

Опять не клюет, воспринимай в контексте, улавливай иронию, читай до конца :)

иначе... как это понимать:

"прикормка именно главная составляющая успеха" (#1089)

и через несколько постов (#1103):

"Значение имело(ИМХО):
1)руки - оно же техника
2)для поимки бонуса - способ ловли
3)прикормка
4)тактика прикармливания
5)уверенность в правильности выбранной тактиктики,а равно и совокопнусть:поплавки,поводки,правильность огрузки, а также техническая оснащенность
6)фарт"

Не уловил я стройности в твоих взглядах, г-н великий спортсмен :)
лучше о своих спортивных успехах поведай

**Григорий** · 06.08.2009, 13:53

Опять не клюет Рыбы бывают разные;)
Вот карасей( и красноперок) я вообще предпочитаю ловить без прикормки. Не раз замечал ,что применение любого прикорма частенько ухудшает результат. А вот чувство "тропы" тут незаменимо.;)

**Опять не клюет** · 06.08.2009, 15:59

2 Netsky
При прочих равных именно прикормка будет главной составляющей.,т есть при одинаковых руках ,при одинаковой тех.оснащенности.В этом можно легко убедиться посмотрев результаты первого этапа.

лучше о своих спортивных успехах поведай

медленно,но верно двигаемся вперед

2 Григорий
отчасти соглашусь - есть нъюансы, по линю особенно

Объявление

Теория прикормки

Теория прикормки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: