А зачем вам такая ... не знаю как назвать? Для какого вида ловли? Или сидеть долго ждать пока растает, потом может отработает, а может и нет.Лед растает постепенно и постепенно будут отваливаться частички (но их очень мало), рыба даже если и подойдет на антрактат еды не найдет, ее НИЧЕГО не заинтересует. Если кидать лед в больших количествах, то груз должен быть крупней...
На мое скромное мнение идея и яйца выеденного не стоит...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Теория прикормки
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Самая главная проблема как опустить на дно. Камень конечно хорошо, но боюсь мало..
Прокомментировать:
-
Я где-то видел как в коробочку от фото плёнки ложат кукурузу с прикомкой, выводят кусочек корабина с вертлюжком,и всё в морозильник.А потом вместо кормушки и заброс всё тает а вертлю
жок остаётся. УДАЧИ
Прокомментировать:
-
Нее.. забудзьцеся пра патэнт.. я ўжо нешта падобнае чытаў.. прыкормку марозяць разам з каменнем.
Прокомментировать:
-
До того, как бежать за патентом, я советую бросить в стакан с водой кубик льда из морозилки. Тонет? Вот те на, не тонет. А если ещё при заморозке и воздуха накачать, надоть гвоздик вмораживать, иначе никак не утонет.
Гы.
Прокомментировать:
-
Сообщение от zmicier Посмотреть сообщениеВопрос:
Кто нибудь задумывался о прикормке на основе льда?
поясню мысль:
1. В воду добавляем аттаракт по вкусу.
2. Добавляем в воду воздух (каким образом пока не думал)
3. Добавляем легкие частицы, способные находится в тоще воды или всплывать
Замораживаем
В итоге получается следующая механика:
1. кусок льда падает на дно (как пока неизвестно)
2. Расстаивая на протяжении 15 мин - отдает в воду постепенно вкус аттаракта, воздух взрывает потихоньку лед и заставляет частицы прикормки подниматься (как шипучка)
Прокомментировать:
-
Вопрос:
Кто нибудь задумывался о прикормке на основе льда?
поясню мысль:
1. В воду добавляем аттаракт по вкусу.
2. Добавляем в воду воздух (каким образом пока не думал)
3. Добавляем легкие частицы, способные находится в тоще воды или всплывать
Замораживаем
В итоге получается следующая механика:
1. кусок льда падает на дно (как пока неизвестно)
2. Расстаивая на протяжении 15 мин - отдает в воду постепенно вкус аттаракта, воздух взрывает потихоньку лед и заставляет частицы прикормки подниматься (как шипучка)Последний раз редактировалось zmicier; 15.05.2011, 22:22.
Прокомментировать:
-
придерживатесь темы пожалуйста.
весь треп перенесен в Готовые промышленные составыПоследний раз редактировалось Петр; 12.05.2011, 11:39.
Прокомментировать:
-
AlexV.
Ждановичи стайл, они делают идентичную, мы просто не замечаем, лично показывали "знатоки". Я понятия не имею где и как они это делают, но доказательства видел лично. Так что Traper(лещ на распродаже, остатки сезонов) по 7500 который сейчас на жданах очень спорный вариант. Отличие явное это стерающийся пакет(как у fishka).
Прокомментировать:
-
Переувлажненный неплотно сжатый шарик прикормки легко развалится от удара у поверхности воды. Ну а отдельные частички прикормки, медленно опускаясь в толще воды, в ил не уйдут. Главная задача, чтобы шарик прикормки развалился не достигнув илистого дна, в противном случае он может утонуть. А это регулируется степенью сжатия.
Этот же вариант приемлем и при закармливании не только на сильно илистом дне, но и на свале, например на дамбе. Если шарик прикормки достигнет дна в этом случае, то укатится, а вот отдельные частички, составляющие этот шарик, после распада шарика в толще воды, лягут на точку.
Парадокса в этом никакого нет, когда попробуешь - сам все увидишь.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ksaxzla Посмотреть сообщениеа Traper в Бресте подделывать умудряются...Последний раз редактировалось AlexV.; 05.05.2011, 23:41.
Прокомментировать:
-
Водолей
Извиняюсь, я так и непонял, для чего прикормку переувлажнять? Ведь тем самым она утяжеляется и может утонуть в иле. Объясните, будьте добры.
Прокомментировать:
-
Yura L.
а Traper в Бресте подделывать умудряются...
При варке пшена видел сколько его со стакана(250мл) получается? + глина.
В чём-то ты и прав, но как говорится: "сколько людей - столько и мнений"
:)
KoSHmarik
вот вот, у меня всё дело в финансах поэтому я и пытаюсь заниматься самоделками, звоню на заводам и бегаю по рынкам... пытаюсь сделать ну очень похожее на покупные и по ингридиентам и уловистости.
AlexV.
всей правды мы не узнаем, но подобрать "что-то похожее" всё-таки можно. ;)
X7Next
Спасибо цель не в подделки, а добиться рабочего варианта для себя.
Прокомментировать:
-
В этом случае шарики прикормки тоже будут распадаться на поверхности воды. Обычно недоувлажненная прикормка применяется при ловле некрупной рыбы: уклейки, мелкой плотвички с поверхности (в верхнем слое) воды. Попробовать тоже можно, тем более нацеливаясь на красноперку. В конечном счете вся эта недоувлажненная взвесь в итоге по мере увлажнения постепенно осядет на дно, тем более, что наличие "окна" не позволит ветру сдуть долгоиграющийй поверхностный слой прикормки в сторону от точки ловли. Еще одно преимущество такого способа увлажнения - можно прикормку не просеивать. В первом случае (переувлажненная) - просеять рекомендую настоятельно.
Если будешь пробовать оба способа - напиши о собственных наблюдениях.
Удачи.
Прокомментировать:
-
Спасибо! А если прикормку не переувлажнить, а недоувлажнить (как я сначала думал), и несильно сжимать в шарики, которые будут разбиваться от удара об воду, как это изменит свойства прикормки?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: