Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
...Есть такой способ прикормки.Кирпич ,конечно,красный из глины.Он запахи впитывает,если покропить чем.Можно битый.;) А веточку...чтобы рыба для себя место отметила.;) Да и укрытие какое-никакое.
Я летом, на голом месте, вырывал кусты травы с дёрном и забрасывал в место ловли.Рып весь месяц держался.
дождь:p кирпич не в каждую лунку пролезет... и какой бросать красный, силикатный, шамотный , полуторный...а веточку это можно...:o
...Есть такой способ прикормки.Кирпич ,конечно,красный из глины.Он запахи впитывает,если покропить чем.Можно битый.;) А веточку...чтобы рыба для себя место отметила.;) Да и укрытие какое-никакое.
Я летом, на голом месте, вырывал кусты травы с дёрном и забрасывал в место ловли.Рып весь месяц держался.
я считаю что земля зимой не надо....:D
горсть кормового или насадочного мотыля, сверху прикормки зимней переувложненой и все... в кормушку, если глубина более 2-3 метров..
Добавлено через 2 минуты
дождь:p кирпич не в каждую лунку пролезет... и какой бросать красный, силикатный, шамотный , полуторный...а веточку это можно...:o
Последний раз редактировалось карп; 12.11.2010, 06:03.
Причина: Добавлено сообщение
На счет кормушки-шаров полностью согласен с Водолеем.
Однако по поводу земли могут быть разные ситуации.
например свежий живой мотыль зимой давить землей не вижу смысла - горсть в маленькую кормушку и на дно.
а вот если мотыль "подгулявший", одним липким комком - то имеет смысл разбить землей, чтобы первый же окунь не всосал все вкусняшки залпом.
сам я на рыбалке использую прикормки и мотыля. кладу в большую кормушку щепотку мотыля и прикрываю прикормкой. так сказать изза лени. 8-)
Добавлено через 2 минуты
кстати было тут упоминание для зимы про мега способ - заморозить брикеты мотыля с землей и кормить заморожеными брикетами - на дне потихоньку тают.
Последний раз редактировалось Петр; 11.11.2010, 21:35.
Причина: Добавлено сообщение
Обратил внимание, что АШ2Оп! ответ на свой вопрос так и не получил. Мое мнение - что чисто теоретически по барабану, как доставлять прикормку на дно на такой глубине: кормушкой или шарами. Правда есть одно "но": шары, слепленные руками, никогда не будут иметь идеальную форму, значит они будут опускаться не строго вертикально, а могут спланировать в сторону от лунки, причем один левее, второй правее и т.д. Таким образом, можно рыбу размазать и увести от крючка, находящегося строго под лункой. И если летом это некритично, так как рыболов может забросить удочку чуть левее, правее, дальше, ближе, то в узкой лунке возможностей для такого маневра нет. Ну а если есть еще и течение, то тем более этого делать нельзя.
У большинства спортсменов есть негласное правило: когда прикармливают на соревнованиях лунки мотылем, то до 2-2,5 метров глубины можно и кормушкой, и с руки, ну а если глубина больше 2,5-3 метров - в работу, как правило, идет только кормушка. Ну а на глубинах больше 4-х метров о прикормке шарами с руки можно забыть.
Дерзай, если не знал. И мой скромный совет, будь скромней и не беги впереди толпы. Не красиво выглядишь.
Все это я читал. И даже то, чего многие еще не читали... Мнений много, как и людей. А вывод только один - это свой, личный. И никто тут не поможет - только на своем горбу нужно все испытывать. И у всех, как на зло, по-разному...
Земля, кстати, привлекает кучу мелкого окуня. Это факт. А нужен он нам?
Как бы это странно не звучало - больше ничего и не надо! Рыба и так почует этого мотыля на дне по его шевелениям и запаху.
Извини за настырность, но я такой. Про способы укладки мотыля можно прочитать тут http://www.brik.org/showpost.php?p=4...postcount=5251, долго искал, нашёл.:mrgreen: Особенно почитай раздел "Прикармливаем". Только вместо прикормки можно использовать, на моё мнение, землю. Так же и докармливать рыбку в процессе. Дерзай, если не знал. И мой скромный совет, будь скромней и не беги впереди толпы. Не красиво выглядишь.
За некоторое время я многое осознал, и многое изменилось в моем понимании о "рыбьем аппетите". Про ранние сообщения и теперяшние - да, немного противоречат, потому как я сам где-то 30 % всех зимних рыбалок использую сухую смесь (с мотылем, конечно), в остальных случаях стараюсь кормить чистым мотылем (на подлещика-леща обычно рассчитываю).
А то давнее сообщение - ну попросил человек ответа, я и ответил по сухой смеси.
Ты так и не ответил на мой вопрос о способах укладки мотыля, хоть я и прошу уже несколько дней. Неужели такой "спец" и не знает? Дернул и ВСЕ. Больше ничего не надо
Как бы это странно не звучало - больше ничего и не надо! Рыба и так почует этого мотыля на дне по его шевелениям и запаху.
Ты немного подрезал :') Я тоже обратил внимание на его противоречивые ответы, потому и затеял эту дискуссию. Интересная личность :)
Jack fisher
Ты так и не ответил на мой вопрос о способах укладки мотыля, хоть я и прошу уже несколько дней. Неужели такой "спец" и не знает? Дернул и ВСЕ. Больше ничего не надо.:)
...
Ну вот он сам и ответил на все вопросы читателей этого форума. Не зря ведь он кормился на Мемориале только землей с мотылем...
Женя, во-первых мы брали в расчёт вообще целесообразность использования зимних прикормок со льда. Ты, с уверенностью доки, пытался доказать, что нет смысла кормить сухой, потому как рыба на неё не реагтрует. Вот можно будет и проверить зимой где-нить на Вилейке соотношение белой рыбы на мотыль-сухая, какое будет... Я думаю, что на твоём месте, я бы на банку хорошего кофе не спорил...:D
Во-вторых, использование мотыля с землёй возможно и в разгар лета (я в Чемпионате пользовался практически на каждом этапе, где-то помогало, где-то нет), но не в этом суть, скажем так, Нормунд поставил перед собой задачу скажем так селективного отбора рыбы и это у него очень красиво получилось. Прикормка у него состояла скажем, так из трёх составляющих, эксперементируя с которыми по моему мнению можно было получить кардинально разные результаты. ИХМО
Добавлено через 14 минут
Жень, объясни мне пожалуйста вот это. Немного ранее
на один вопрос
Вопрос к спецам,а нам ОБЫКНОВЕННЫМ РЫБАКАМ,будет интересно узнать?Как лучше кормить на3.5-4.5метрах подлещика?кормушкой или все-же шары лепить,или еще как?может есть какой лучший способ?а по конкретнее,на озере-ПАУЛЬСКОМ,там примерно такая глубина по всему озеру!Спасибо за совет?
Все же лучше кормушкой. Но можно попробовать и так: лунок 5-7 закормить обычно, т.е. кормушкой, и еще 3-5 лунок - шарами с руки. И посмотреть результаты.
Но чтобы кормить шарами прикормку нужно увлажнять еще ДОМА! И привозить на водоем в термосумке (желательно), либо за пазухой хранить на водоеме, чтоб не замерзла, и постараться меньше доставать на мороз. В оттепель и по-летнему можно - держать в сумке или в пакете прямо на льду.
Как пел один дядя: "Мои мысли, мои скакуны..."
Последний раз редактировалось fadetoblack; 04.11.2010, 23:06.
Причина: Добавлено сообщение
Зимой этого и надо. Рыбе по барабану наши прикормки - будь то Сенсас или еще что-то.
Ты не внимателен. Мы беседуем о использовании земли при ловле со льда. Без прикормки. Я у тебя спросил про способы укладки мотыля, без прикорма, но возможно с землей. Ты ответил: опустил и дернул. ВСЕ! Смешно. Хотя бы написал: дернул у дна, дернул в метре от дна. Ну и зачем так дергать? Почему? Ни слова. Может еще что интерерного?
Зимой этого и надо. Рыбе по барабану наши прикормки - будь то Сенсас или еще что-то. Мотыль работает даже на плотву. Если, конечно, рядом ерша с окуньком нет...:)
Ой, Евгений, не скажи...
После Серова мы (группа рыболовов) разговаривали с Нормундом. Привожу часть диалога:
-Нормунд, вы используете зимой сухие прикормки?
-Нет. На соревнованиях я пользуюсь только мотылём, но... В прошлом году я сотрудничал с французкой фирмой Сенсас, целью было создание сухой зимней прикормки на основе их ингридиентов под наши реалии. После выбора из списка составляющих (которые имеются в наличии), была изготовлена пробная партия прикормки. В прошлом зимнем сезоне она была протестирована и вошла в каталог Сенсас, наконец-то там появится моя фотография...(добродушно улыбнулся)
-А каков эффект при тестировании?
-Тестирование проходило на природном водоёме с глубиной 3-3,5 м. Сверлилось несколько баз, условно круговое расположение лунок и закармливалось поочерёдно мотылём-сухой-мотылём-сухой.... Густёрка начинала ловиться практически с первой проверки лунок, соотношение на мотыльных-одна густера, несколько колючих ершей окуньков,
на сухарных-несколько густёрок на пару колючек.
Закорм производился с руки. Период действия прикормки не долги 40-60 минут, после этого требовался докорм, с чем это связано неисвестно, то ли рыба выедала прикормку , то ли изменялась механика работы прикормки и рыба ей не интерисовалась.
Как-то так, вроде нечего особо не забыл и лишнего не добавил.
Прокомментировать: