Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Теория прикормки
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Сегодня, глубина от 3 до 4.5, корм сенсас, ловил на репейника, мотыля и марароны, итог 1 плотва, возле берега пару матросов.
-
конечно логично .....накупил мотыля, репейника , сухарями закидал все лунки, а живец не клюнул ....а покупать пискаря дорого ...вот пришлось рыбачить на то, что есть .....есть у меня один секрет по поводу этого озера так сказать личное наблюдение, эксперимент , пробы и ошибки ....можно там ловить щуку в больших колличествах,но лень заниматься ...я счас рыбачу с точки зрения отдыха ....Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеГы. Логично!:p
PS Секрет не открою
Прокомментировать:
-
По поводу прикорма. Кормил половину лунок RS-плотва, половину RS-лещ - на "плотвиных" лунках пусто, на "лещевых" поклевывала плотва, она вообще очень часто на лещевый прикорм подходит лучше чем на "свой".
Прокомментировать:
-
Гы. Логично!:pСообщение от Varan Посмотреть сообщениеОзеро специфическое с вонючим карасем там нечего делать ....
...сам ловил два дня на карася....
Прокомментировать:
-
Зимой jj-connect работает нормально. Много раз выручал, когда со дна упираешься, а плотва, та тех же МР в метре от дна. Или окунь в метре-полутора от лунки. Играю мормышкой на нужной глубине и ОП отступает :)Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеЛетом неоднократно пробовали «стрелять» эхолотом по закормленному пятну, где стеной стояла 70-100г плотва (что подтверждалось её непрерывным выловом на штекер). Эхолот рыбы не видел.
Добавлено через 2 минуты
Кстати по увлажнению. Сухари не увлажняли. В кормушку, небольшая встрясочка у дна и сброс.
Прокомментировать:
-
Летом неоднократно пробовали «стрелять» эхолотом по закормленному пятну, где стеной стояла 70-100г плотва (что подтверждалось её непрерывным выловом на штекер). Эхолот рыбы не видел.
Добавлено через 7 минут
+1но мне кажется не в увлажнении дело.
запластилинить RS-плотва намертво невозможно :) переувлажнение чревато лишь более поздним подходом рыбы.
Прокомментировать:
-
Сложно сказать, но мне кажется не в увлажнении дело. Замачивал дома с вечера, 450 - 500 мл воды на кг РС плотва, стояла час, потом пропустил через сито и поставил в холодильник. Замачивал покупной питьевой водой.тут может быть дело в увлажнении?
Точно такой замес на ВВ отработал на ура.
Прокомментировать:
-
Кстати, эхолот на прикормленных лунках рыбу не показывал. Но переодически плотва подходила. Только в нескольких лунках по всему асяродзю показывало на 2-х м. Поупирался на игру, но на таком ветре только пару неуверенных тычков.Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеЕсли в такой момент попасть ей под нос прикормкой (любой нормальной, включая чистые сухари) можно её немного расшевелить. Если не попасть — сдвинуть почти нереально ничем.
Прокомментировать:
-
:) дело не только в разных водоёмах. Сто раз писал и ещё раз повторю — зимой управлять рыбой с помощью прикормки намного сложнее, чем летом. Рыба намного меньше зависит от питания. Её обмен веществ в холодной, обеднённой кислородом воде существенно замедлен, и при неблагоприятных условиях она (рыба) может долгое время вообще не питаться. Если в такой момент попасть ей под нос прикормкой (любой нормальной, включая чистые сухари) можно её немного расшевелить. Если не попасть — сдвинуть почти нереально ничем.
_____________
к примеру, в приведённом выше отчёте Баера не упомянуто о том, что рядом ловил Пётр и кормил Сенсасом. Поймал существенно меньше. Не потому что Сенсас хуже (смех в зале) — зима. Чуть-чуть не то место, чуть чуть не та подача, ещё пара мелких случайных нюансов — и пролёт возможен с любой прикормкой.
Прокомментировать:
-
Так то ж разные водоёмы! И Погодные условия другие. И речь о конкретном сегодняшнем результате. И у меня на ВВ покупной прикорм рулит. А сегодня все лунки с сухарями работали, а с покупной прикормкой молчали. Работала еще одна незакормленная лунка.Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеневерное впечатление
в противовес пара фактов
http://www.brik.org/showthread.php?p=455425#post455425
Прокомментировать:
-
неверное впечатлениеТакое впечатление, что плотва обходит прикорм (RS).
в противовес пара фактов
http://www.brik.org/showthread.php?p=455425#post455425
http://www.brik.org/showthread.php?p=453442#post453442
Прокомментировать:
-
У меня тож такое впечатление... Пока ещё RS не радовал...Сообщение от Bobr Посмотреть сообщениеТакое впечатление, что плотва обходит прикорм (RS).
А старый добрый сухарь беспроигрышно рулит и привлекает рыбу!!!Сообщение от Bobr Посмотреть сообщениеКrot кормил сухарями.
ИМХО
Прокомментировать:
-
Посмотри мои отчёты в апреле и сентябре по RS - там использовались и VDE, и Traper. Результаты рыбалки тоже там.Сообщение от Nikolay2 Посмотреть сообщениеВ свете этого конкретный вопрос: совместимость с ароматикой других производителей?
Sensas - понятно, но больно дорого. Как на счёт VDE, Trapper и др., что посоветуете?
Прокомментировать:
-
Прямой несовместимости нет, если только не мешать совсем уж абсурдные варианты, к примеру в нашу плотву со сливочно-ванильным запахом бухнуть какую-нибудь рыбно-креветочную арому :) и то не могу поручиться, что результат будет отрицательным :) :) у рыб часто очень странные вкусовые пристрастия.В свете этого конкретный вопрос: совместимость с ароматикой других производителей?
Sensas - понятно, но больно дорого. Как на счёт VDE, Trapper и др., что посоветуете?
_______________Последний раз редактировалось Rammstein; 11.01.2010, 23:46.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: