Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Теория прикормки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 37 77 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 97 137 172 template Следующая
 
  • Страница из 172
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Nikolay2 Посмотреть сообщение
    ...совместимость с ароматикой других производителей?
    Sensas - понятно, но больно дорого. Как на счёт VDE, Trapper и др., что посоветуете?
    Я мешал несколько раз РС плотва с Трапером аромой плотвиной. Клевало не хуже, и не лучше, чем без аромы (может, арома такая?;)).
    Также мешал много раз с аромой Сенсас. Работает хорошо.
    ВДЕ - только один раз пробовал. Тоже клевало, но это не показатель, конечно же. Мало пробовал...:)
    С Сенсасом как-то лучше, чуствуется.

    Прокомментировать:

  • jemm
    Участник ответил
    Сообщение от Nikolay2 Посмотреть сообщение
    Всем привет, уважаемые.



    В свете этого конкретный вопрос: совместимость с ароматикой других производителей?
    Sensas - понятно, но больно дорого. Как на счёт VDE, Trapper и др., что посоветуете?
    Летом РС-лещ я мешал с VDE(фруктово-карамельный)-лещи ловились да и не только лещи.

    Прокомментировать:

  • Nikolay2
    Участник ответил
    Совместимость с Аромой

    Всем привет, уважаемые.

    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    DoctorAlex
    ...
    Будет ли арома… пока сказать не могу.
    В свете этого конкретный вопрос: совместимость с ароматикой других производителей?
    Sensas - понятно, но больно дорого. Как на счёт VDE, Trapper и др., что посоветуете?

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    Иногда мне кажется , что я перекармливаю зимой...
    не исключено. Зимой рыбе чтобы наесться много не надо. С другой стороны для стаи подлещиков пара кормушек — ничто — всосут и добавки попросят. Вот и гадай — рыбы мало или она пассивная — перекормишь, рыбы много — прикормки не хватит — сожрут и уплывут, а докорм шугануть может :) — зима…

    Прокомментировать:

  • карп
    Участник ответил
    Иногда мне кажется , что я перекармливаю зимой...
    Много кладу в кормушку мотыля и т.д. :)

    Прокомментировать:

  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    частицами, разрушающими комок
    Благодарю за потраченное на меня время, будем осмысливать.

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    Sana, ты прости меня за дотошность, но хочется разобраться.
    Какие компоненты кроме воздушных пузырьков разрушают комок, если он хорошо увлажнён и там нечему больше расширяться, и присутствуют ли такие компоненты в RS?
    Во-первых, частицами, разрушающими комок, являются любые более крупные фракции. Даже если взять сухарь, но часть смолоть мелко, а часть крупнее, более крупные крупинки будут ломать комок, так как даже когда более мелкие частички уже превратятся в суп, они будут способны впитать ещё немного воды, а значит, увеличиться в размерах. То есть крупные фракции в прикормке — бомбы замедленного действия, которые при замачивании впитывают лишь малую часть того, что могут, а попав в воду, начинают добирать своё и, увеличиваясь при этом в размерах, ломать комок. Ещё более явно этот эффект проявляется, если эти крупные фракции намокают существенно медленнее основы (сухаря) — это дроблёные злаковые, такие как ячневая или пшеничная сечка или, широко применяемая в прикормках кукурузная крупа. В основном все вышеперечисленные компоненты работают «вниз», то есть, разрушая комок, не дают шлейфа всплывающих частиц.
    Всплывающие частицы в основном представляют собой фрагменты молотых масляничных культур и их жмыхов (подсолнечник, конопля, рапс и более экзотичных, таких как производные кокосовых или арахисовых орехов). За счёт большого содержания масла и малого смачивания они легче воды и, вырвавшись из комка, стремятся всплыть, образуя постоянно поднимающийся шлейф в толще воды. Некоторые из них (всяческие производные кокоса) поднимаются медленно, практически зависая в толще воды.
    В прикормке RS присутствуют и компоненты, работающие «вниз», и компоненты, работающие «вверх». В «Леще» и «Карасе» больше первых, в «Плотве» — вторых.
    ________________________________
    Отруби, в принципе, так же неплохо ломают комок и всплывают на поверхность, но они всплывают уж очень сильно и, в добавок ко всему, слишком сильно уменьшают вес прикормки, поэтому, добавляя их в самодельные смеси нужно быть аккуратным.

    Да и много лет ловили вообще без запахов, на каши всякие или сухари, и тоже ловилось не слабо.
    да ну? Так ведь и рапирами ловили с невскими катушками и клинской 0,6… и тож вроде ничего, ловили некоторые… Нафига ж теперь ультралайты всякие — разбаловались, блин! Спин люминьдевый за 9,50 в руки, блесну «Вьюнок» вместо Лонг Джона и — вперёд!
    :) (шутка)
    ________________
    а вообще я уже неоднократно высказывал своё мнение, что зимой прикормка — гораздо более скользкий вопрос, чем летом. Слишком уж сильно рыбий аппетит подвержен погодным причудам, а благодаря сильно замедленному обмену веществ она в случае чего может очень долго обходиться вообще без пищи. В этих условиях может потерпеть крах любая прикормка, так же как и любая теория о ней :) :) :)
    Последний раз редактировалось Sana; 03.01.2010, 01:41.

    Прокомментировать:

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    Sana, ты прости меня за дотошность, но хочется разобраться.
    Какие компоненты кроме воздушных пузырьков разрушают комок, если он хорошо увлажнён и там нечему больше расширяться, и присутствуют ли такие компоненты в RS?
    Очень извиняюсь, что отвечаю вместо Саны. В РС (да и другой прикормке) есть такие компоненты, как рапс, может, конопля и др. злаковые... Вот от них при размолке образуются мелкие чешуйки-шелуха, которые ЛЕГЧЕ воды, вот они и всплывают, разрушая комок на дне.
    Также отлично "взрывают" комок отруби, но в РС их нет.

    Прокомментировать:

  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    А кроме пузырьков останутся компоненты, так или иначе разрушающие комок.
    Sana, ты прости меня за дотошность, но хочется разобраться.
    Какие компоненты кроме воздушных пузырьков разрушают комок, если он хорошо увлажнён и там нечему больше расширяться, и присутствуют ли такие компоненты в RS?

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Sana

    А по мне - так запаха и так хватает, рыба собралась . Да и много лет ловили вообще без запахов, на каши всякие или сухари, и тоже ловилось не слабо. Просто мне так показалось , что количество запаха которое достаточно для реки с течением , и для почти стоячей воды - может отличаться, потому и разбавил. Руки пахли всю рыбалку, и после неё, значит и рыбе пахло достаточно. А по толще воды я хотел распространить не только запах, а гораздо важнее на мой неспортивный взгляд - облако взвеси , медленно опускающееся на дно, за которым из полводы опустится и рыба - просто недостаточно подробно выразился. :)
    То что часть снесёт течением - не беда. На 6 -7 метрах где я ловил , шарики доходя до дна превращаются в пятно примерно метр в диаметре , и сносит сантиметров на 20-30 , ну и плюс дальше тянется шлейф из лёгкой и мелкой оседающей взвеси. Примерно так же как и основную часть прикормки сносит и леску с приманкой - так что за это я не опасался . Сыпать в лунку сухую прикормку - тоже хороший способ привлечь рыбу стоящую где-то ниже по течению , но только если ловишь с кивком, а у меня была поплавочная удочка, и поплавок - сигнализатор в пяти сантиметрах под водой. Сухая смесь просто не дала бы смотреть на поплавок с полчаса, пока она не утонет . А шарики как раз не оставляли ничего на поверхности. Можно было бы кормить кормушкой, но её я не нашёл когда ехал на рыбалку, где -то завалялась. :) Ну и я её если честно - недолюбливаю как посторонний для леща предмет, который может отпугнуть своим видом и резкими движениями , поэтому тоже стараюсь открывать не на дне а вполводы.
    Ну и - мне и так достаточно удовольствия от рыбалки. Не спорю, можно потратив больше денег на мотыля и прикорм подороже добиться более хорошей " явки" леща :) , но это важнее спортсменам , а мне достаточно и тех 4 кг улова при плохом клёве, и перевыполняемой в разы нормы - при хорошем . Вот примерно как дядюшка Ник , ловит на перловочку- и кайф получает, и не надо ему берег турецкий. :)
    Последний раз редактировалось long kast; 02.01.2010, 10:36.

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    Кормил - оставшимся с лета треть пакета RS лещ, добавил по своему усмотрению пакет манки и пакет измельчённых овсяных хлопьев , чтоб скромнее немного пахло. Кормил с руки, немного смачивал нужное количество - и бросал шариками в лунку , чтобы создавался " вкусный столб" , мне кажется что так запах не пройдёт мимо носа рыбы стоящей вполводы.
    :) :)
    вот зачем внаяале пытаться «уменьшить» запах, чтобы потом пытаться распространить его по тольще воды? Да ещё и рискуя, что шарики снесёт и рыба встанет где-нить в метре от лунки? Чистый RS, опущенный в кормушке справился бы с задачей не хуже.
    Что-то Баер молчит, тихарит предновогодний выезд… ;) :)

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    Останутся ли в переувлажнённой прикормке микропузырьки воздуха, которые потом под большим давлением просто взрывают комок?
    Какое-то количество непременно останется. А кроме пузырьков останутся компоненты, так или иначе разрушающие комок. Но специально сильно переувлажнять прикормку стоит только если понимаешь, заем это нужно

    Прокомментировать:

  • Квак
    Участник ответил
    anarchy,
    Касательно добавок сухого корма для аквариумных рыбок, в частности дафнии:
    при ловле леща на Березине отдельно замешиваю немного смеси пшонка-РС с дафнией и, при слабом клеве некрупного леща-подлещика, довольно часто, при зарядке фидерной кормушки "дафниевой" смесью, подходит неплохая плотва до этого практически не клевавшая. Причем это не разовый случай...

    Прокомментировать:

  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    зимой при использовании кормушки некоторое переувлажнение не так страшно
    Останутся ли в переувлажнённой прикормке микропузырьки воздуха, которые потом под большим давлением просто взрывают комок?

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    Если я правильно понял, то зимой при замешивании прикормки, её надо недоувлажнить?
    её нужно увлажнять нормально, так, как того требуют обстоятельства. Скорее наоборот — зимой при использовании кормушки некоторое переувлажнение не так страшно — прикормка в кормушке сжата намного слабее, чем летом в комках.
    какая разница между летней и зимней прикормкой, по структуре и содержанию....
    обычно зимняя мельче по помолу, слегка (а иногда и не слегка) подсолена, часто затемнена, менее питательна… хотя, правильнее сказать зимние прикормки могут содержать меньше калорийных растительных компонентов (бисквит, орехи, кукуруза) и больше животных (часто на основе рыбной муки или чего-то подобного)
    _________________
    но если на пакете не написано «Зимняя» или «Для холодной воды» — это совсем не означает, что ими нельзя кормить зимой :) :)
    Не очень хорошо, часть может всплыть…
    …Иногда плотва реагирует только на это .
    В правильной плотвиной прикормке содержатся компоненты, которые будут всплывать или вести себя нужным образом при любом увлажнении
    Последний раз редактировалось Sana; 31.12.2009, 14:20.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 37 77 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 97 137 172 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X