Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Теория прикормки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    зимой при использовании кормушки некоторое переувлажнение не так страшно
    Останутся ли в переувлажнённой прикормке микропузырьки воздуха, которые потом под большим давлением просто взрывают комок?

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Если я правильно понял, то зимой при замешивании прикормки, её надо недоувлажнить?
    её нужно увлажнять нормально, так, как того требуют обстоятельства. Скорее наоборот — зимой при использовании кормушки некоторое переувлажнение не так страшно — прикормка в кормушке сжата намного слабее, чем летом в комках.
    какая разница между летней и зимней прикормкой, по структуре и содержанию....
    обычно зимняя мельче по помолу, слегка (а иногда и не слегка) подсолена, часто затемнена, менее питательна… хотя, правильнее сказать зимние прикормки могут содержать меньше калорийных растительных компонентов (бисквит, орехи, кукуруза) и больше животных (часто на основе рыбной муки или чего-то подобного)
    _________________
    но если на пакете не написано «Зимняя» или «Для холодной воды» — это совсем не означает, что ими нельзя кормить зимой :) :)
    Не очень хорошо, часть может всплыть…
    …Иногда плотва реагирует только на это .
    В правильной плотвиной прикормке содержатся компоненты, которые будут всплывать или вести себя нужным образом при любом увлажнении
    Последний раз редактировалось Sana; 31.12.2009, 14:20.

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    (если негромко стучать)
    Значит ритм определенный нужен . Примерно такт тот , что матыль при движении создает , л. его , пишут , не хуже локатора улавливает :) Кстати желающие могут патентовать идейку - электронный ( радиолюбители частоту могут подобрать )имитатор движений матыля :D

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Вопрос - кто нибудь пробовал в прикорм на леща энд компани добавлять сухие корма для аквариумных рыбок ( каретру, дафнии и прочее ) ?
    anarchy, спортсмены все перепробовали, даже бубен. Что можно сказать - на леща между каретрой, дафниями и бубном (если негромко стучать) можно поставить знак равенства. Они не ухудшают клев, но и не улучшают. Мотыль в чистом виде или в прикормке однозначно лучше.
    Для политкорректности все изложенное выше - ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Сириус
    Участник ответил
    я тоже рассматривал вариант пакетов пвх а насколько это дапустимо на соревах какие есть мнения!! а еще кто как считает дастигнет ли жидкая прикормка дна 5 метров я считаю что нет или совсем не там или ты уже дома!!

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    Не очень хорошо, часть может всплыть.
    Иногда плотва реагирует только на это . Ну или почти - на медленно всплывающий прикорм .
    Вопрос - кто нибудь пробовал в прикорм на леща энд компани добавлять сухие корма для аквариумных рыбок ( каретру, дафнии и прочее ) ?

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    в поплавке при стартовом закорме шары тоже ведь не через вакуум на дно попадают.
    Там нет замкнутого объёма и в процессе падения частички могут отделятся.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
    до дна он точно дойдет сухим.
    Не очень хорошо, часть может всплыть.

    Добавлено через 12 минут
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    работа прикормки — она определяется скоростью намокания и набухания отдельных частичек прикормки (комок прикормки разваливается на дне из-за того, что частицы набухают с разной скоростью и набухая ломают комок)
    Если я правильно понял, то зимой при замешивании прикормки, её надо недоувлажнить?
    Последний раз редактировалось Лоцман; 30.12.2009, 23:23. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Сообщение от карп Посмотреть сообщение
    какая разница между летней и зимней прикормкой, по структуре и содержанию....
    да да, я думаю многие хотели бы знать ответ на этот вопрос, кстати.
    возможно в летней кроме мотыля могут быть еще и сухари?


    зы. 2010 сообщение!

    Прокомментировать:


  • карп
    Участник ответил
    какая разница между летней и зимней прикормкой, по структуре и содержанию....

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Лоцман,
    чем больше глубина, тем «рассыпчатость» будет больше, так как микропузырьки воздуха, содержащиеся между частичками прикормки под большим давлением просто взрывают комок. Именно поэтому летом при ловле на бОльшей глубине нужно делать более клейкую прикормку, так как иначе уже вполводы может образоваться просто облако. Зимой в кормушке прикормка обычно сжата намного слабее летних шаров, так что за «рассыпчатость» вообще беспокоиться не стоит :)
    Что же до работы прикормки — она определяется скоростью намокания и набухания отдельных частичек прикормки (комок прикормки разваливается на дне из-за того, что частицы набухают с разной скоростью и набухая ломают комок) так вот эта скорость набухания от глубины зависит мало, а если глубина и ускоряет набухание, то это приведёт опять же к увеличению скорости разрушения комка.

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    Есть ли какие-нибудь объективные подводные наблюдения на этот счёт?
    Может имеет смысл прикорм закладывать в растворимые ПВХ пакетики , до дна он точно дойдет сухим , пока ПВХ растворится .

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Лоцман, а в поплавке при стартовом закорме шары тоже ведь не через вакуум на дно попадают. И еще как распадаются, особенно быстро на течении. Промахнулся при замешивании, раз и... деньги на ветер.

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Интересно, сохраняется ли какая-то рассыпчатость прикормки при опускании кормушки на 7-9 метров, или на дно опускается уже сильно переувлажнённая каша. Есть ли какие-нибудь объективные подводные наблюдения на этот счёт?

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    то что ты шутишь — не сомневаюсь, а вот в том, что никто не примет эту шутку как прямую рекомендацию к действию — сомнения есть.
    :) :mrgreen: :mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    очченьспорное утверждение :) :)
    в ванне, к примеру, никогда не начнёт.
    Не забываем, что прикормка — не волшебный порошок, она только одна ИЗ составляющих успешной рыбалки. Бесполезно кормить рыбу там, где её сейчас просто нет и надеяться на чудо. Так что вначале думаем, кого, когда и где ловим, а потом уже включаем мозг на предмет чем кормим.
    Да я ж шучу, Саша! Я все прекрасно понимаю!
    И в ванне не ловлю.:D Только в туалете...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X