я с лодки не ловлю, и пшено еще не юзал:) мне это еще предстоит:)
но, прочитав описание действа под Рогачевом в версии Водолея, заметил следующее:
- наибольшее влияние на результат оказала поимка бонусных язей и лещей. Думаю, вкусы этих рыб несколько отличаются:)
- упомянуто большое количество сходов бонусных рыб, реализация этих поклевок также оказала бы существенное влияние на результат.
- рыбность разных зон (преимущество одних перед другими) отмечается ежегодно
соответственно, снасть, навыки и некоторое отличие мест не при чем, рулит исключительно правильная прикормка :)
Очевидно, что спортсмены решают задачи с учетом ограничений которые они имеют. И залогом успеха является совокупность факторов:)
-
Все верно.Я тоже когда-то не верилНе верю. Станиславский.
Опять верно.Ямка на озере.Тут всегда клевало.Ты в лодке.Вокруг никого.Твое хитро сваренное пшено падает прямо под поплавок.Не это ли уверенность в правильности избранного метода? Зачем платить ? Успех очевиден. Толика умений и лещ пошел.Очевидно - спортсмены идиотыа если знаешь наперед, становится не интересно.
Ты возьми тройку призеров на свое дежурное место - проспонсируй им прикормку - а потом прогнозируй результат - думаю поменяешь ощущение от рыбалки в принципе (кстати пару лет назад рассуждал аналогично)лично я в своих дежурных местах достаточно точно могу результат спрогнозироватьПоследний раз редактировалось Опять не клюет; 05.08.2009, 23:04.Прокомментировать:
-
Вовсе не обязательна версия твоя :)
можно тренироваться в это место регулярно ездить и гораздо лучше соперников знать, чего ожидать от каждого участка в различных условиях :)
лично я в своих дежурных местах достаточно точно могу результат спрогнозировать (ессно, кроме настоящих бонусов, выходящих за рамки привычного), а если знаешь наперед, становится не интересно. Наверное поэтому и тянет постоянно к перемене мест :)Прокомментировать:
-
Так посмотри результаты жеребьевки по дням, по турам, по весу выловленной рыбы. Можешь и по прошлому году глянуть . А можешь не смотреть за прошлый, скажу честно - ничего в лидерах не поменялось.;)
В спорте борьба фармакологии , здесь тож что то похожее.
Ессно сенсас по эффективности не РС , но и по ценнику тож различаются.
так чтоПрокомментировать:
-
я не спорю, что не имея выбора места и времени, спортсменам приходится в чудо-прикормку верить:) типа лежит на ровном дне десятка два компактных кучек с равным просежутком, мимо плывет лещ и сворачивает со своего пути он исключительно к правильной кучке:)
Не верю. Станиславский.Прокомментировать:
-
Как показывает практика - рыба есть практически везде (уклейка не в счет).Вопрос только в том, что некоторые ловят по 150г, а некоторые по 6 кило за тур(не используя всепобедимую бортовую конструкцию Григория).И есть ощущение что помимо "рук" прикормка имеет далеко не последнее значениетем не менее, если рыбы нет вообще, как с прикормкой не мудри словишь только... русалку
С этого года в Женин фарт перестал верить в принципе.Особенно когда он сидел в Рогачеве во 2 туре-)))но прикормка+мастерство и плюс , конечно, фартПоследний раз редактировалось Опять не клюет; 05.08.2009, 22:19.Прокомментировать:
-
Согласен про обьемы , согласен про частности. НО!!! Кто словил боле всех (в личном) в первый и во второй день ??? ;), кто остался после всех сорев и продолжил ловить, после них я тож ловил, и на др день. Но результат налицо
Вопросов можно много , но прикормка+мастерство и плюс , конечно, фарт. Но фарта без мастерства не бывает , эта халява , один раз да , сто раз нет.
Про РС тож тока положит. , во время сорев наш форумчанин у водозабора ловил, часа 3-4, мо мене . Рез-т (вроде) 2-3 полторашки и др рыба. На чистый РС. Там место немного перспективнее, но на РС там точно никто не ловил и такой результативности не было (без РСа)Прокомментировать:
-
тем не менее, если рыбы нет вообще, как с прикормкой не мудри словишь только... русалку:)
Если под рогачевом на 500 м берега было вброшено 2 тонны прикормки - то это частный случай :) сколько словили на всех то?Последний раз редактировалось Netsky®; 05.08.2009, 21:57.Прокомментировать:
-
Опять не клюет
Поддерживаю всецело, прошедшие соревы под Рогачевом - яркое тому подтверждение.Прокомментировать:
-
Наличие рыбы - это только количество в улове,там где ее очень много - рыбу можно ловить и без прикормки.А вот уметь поймать там где ее немного -без правильной прикормки не очень то получится.Надо Григория на соревы забросить разок и мысли поменяются)главное - наличие рыбыПрокомментировать:
-
Ugo бы тебе ответил: главное - наличие рыбы:)Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не верьте Грише!убейте меня! - потратил кучу бабок и понял что очень часто прикормка именно главная составляющая успеха и способ приготовления ее также имеет не последнее значение.Нет, ну конечно, еще леска там нужна, крючок, на крючке, ну там ловить еще нужно уметь.Когда же вы наконец поймете,что прикормка лишь одна и совсем не главная составляющая успеха и универсальных прикормок на все случаи жизни нет и не будет?
Прокомментировать:
-
Не верьте Грише!убейте меня! - потратил кучу бабок и понял что очень часто прикормка именно главная составляющая успеха и способ приготовления ее также имеет не последнее значение.прикормка лишь одна и совсем не главная составляющая успехаПрокомментировать:
-
Я понимаю, не всегда, конечно, нужно сыпать килограммы прикормки. Бывает, что достаточно и пары горстей...Прокомментировать:
-
Jack-fisher.
В том случае, на Велуте - ответ правильный. А вот в другом случае, когда в зоне твоей "ответственности" плавает 1-2 сытые и ленивые крупные рыбы, тут главное не переборщить. :)Прокомментировать:
Прокомментировать: