Теория прикормки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 50 90 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 110 150 172 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник РА ответил

29.04.2009, 14:33
Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение

Мелкий мотыль нужен? Сейчас я его постоянно использую, но нахожусь в сомнениях - не будет привлекает ли он заодно тонны мелочи?

Не мотыль привлекает "тонны мелочи", а физические свойства прикормки - мелкофракционность и "пыление". Мотыль может собрать нежелательного окуня и ерша.

Грунт... Не очень только понятно, сколько его сейчас нужно в прикормке.

100% никто не ответит (имхо), да и нужен ли вообще. Вода все больше прогревается и рыба начинает активно питаться. Я бы добавил немного для утяжеления прикормки.

С другой стороны для леща\подлещика нужно светлое пятно, а это с землёй плохо сочетается. Или просто посветлее грунт добавлять?

Если процент грунта небольшой (20-25) и цвет не черный, то прикормка затемнится не сильно.

Какие крупные фракции использовать?
Пастончино вроде нету нигде сейчас.
Кашу? По весне, говорят, не нужна она.
Геркулес? Он при перемешивании и просеивании через сито совсем в мелкие кусочки разбивается.
Кукуруза?
Может проще для этих целей добавить пакет какого-нибудь бигфиш, от того же Гуткевича или Браунинга?

На ВВ лещ к каше приучен круглый год, главное знать меру. Рассыпчатое пшено, возможно перловка не будут лишними. Овсяные хлопья добавлять можно, ес-но сито для всего этого должно быть не самым мелкоячеистым.
Кукуруза, по моему мнению, не нужна.

Арому добавлять какую нибудь, или по весне пока не усердствовать?

На соответствующюю рыбу и в разумных количествах, вреда не принесет.
Прокомментировать:
Участник MiJi ответил

29.04.2009, 14:13
Вот, кстати.
Что посоветуют знающие люди.

Нужна прикормка на подлещика-леща на стоячую воду на ВВ.
Вода вроде бы уже постепенно прогревается. На сегодня пишут уже 11 градусов.

Как базу собираюсь использовать Гуткевич-Перфоманс-Лещ (хотел RS, но он уже везде кончился).

Основной вопрос - чем улучшить прикормку, чтобы повысить вероятность бонусов?

Мелкий мотыль нужен? Сейчас я его постоянно использую, но нахожусь в сомнениях - не будет привлекает ли он заодно тонны мелочи?

Грунт нужен? По холодной воде использовал 1к1 с прикормкой для затемнения и для основы к мотылю. Читал на матчфишинге статьи и мнения, что земля важна не только как утяжелитель\обеднитель\затемнитель, но и для сохранности кормового мотыля и для более естественной его подаче рыбе. Логически это кажется правильным.
Не очень только понятно, сколько его сейчас нужно в прикормке.

С другой стороны для леща\подлещика нужно светлое пятно, а это с землёй плохо сочетается. Или просто посветлее грунт добавлять?

Какие крупные фракции использовать?
Пастончино вроде нету нигде сейчас.
Кашу? По весне, говорят, не нужна она.
Геркулес? Он при перемешивании и просеивании через сито совсем в мелкие кусочки разбивается.
Кукуруза?
Может проще для этих целей добавить пакет какого-нибудь бигфиш, от того же Гуткевича или Браунинга?

Арому добавлять какую нибудь, или по весне пока не усердствовать?

В общем, одни вопросы, как всегда :)
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

29.04.2009, 09:06
А не проще сразу крупного помола использовать прикормку, или добавить ее в мелкодисперсную? Мелкая рыба пшено выедет не хуже крупной (1), кукурузу добавлять, в принципе, можно. А вот соотношение "мотыль"/"надежда на крупную рыбу" сомнительно (2).
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

28.04.2009, 16:27
Подскажите, можно ли и есть ли смысл добавлять в мелкодисперсную прикормку сразу и пшено, и кукурузу, и мотыля в надежде на крупную рыбу?
Прокомментировать:
Участник Syabr Vlad ответил

09.04.2009, 17:53
Ясно, значит, можно:)
Просто осталось многовато прикорма после рыбакли, вот я и решил его заморозить.
А вопрос возник всвязи с тем, что мотыль был добавлен...
Так сказать-забахчует он при следующей разморозке или нет...:)
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

08.04.2009, 17:16
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

ну-ну. Сам-то пробовал?
Если просеять готовую прикормку с мотылём, весь мотыль на сите останется. Поэтому лучше просто перетеренть руками.
Если планируется добвалять свежей прикормки, её лучше замешать и просеять отдельно и уже потом смешать с размороженной.

Я ж писал

...потому как я сам пробовал просеивать вместе с мотылем через мелкое - мотыль оставался...
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

08.04.2009, 14:30
Хоть и не Сана, но отвечу.

ну-ну. Сам-то пробовал?
Если просеять готовую прикормку с мотылём, весь мотыль на сите останется. Поэтому лучше просто перетеренть руками.
Если планируется добвалять свежей прикормки, её лучше замешать и просеять отдельно и уже потом смешать с размороженной.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

08.04.2009, 13:15
Чтобы наверняка сказать "сеять или не сеять" надо видеть исходный размороженный материал.
Прокомментировать:
Участник AlexM ответил

08.04.2009, 13:12
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Сначала прикормку надо просеять, потом добавлять мотыля. Чтобы мотыль не оказался на сите при просеивании.

Это понятно.
Но здесь обсуждается немного другая ситуация. С предыдущей рыбалки осталось некоторое количество прикормки с внесённым мотылём. Которую заморозили. Придя следующий раз на водоём с этой прикормкой (в которой уже есть мотыль),нужно ли её сеять? Хотя я сеял бы! + добавлял бы свежей прикормки + свежего мотыля.
Всегда приятно поговорить сам с собой. :)
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

08.04.2009, 13:03
Хоть и не Сана, но отвечу. Стоит, но, наверное, лучше через сито со средними или крупными ячейками, потому как я сам пробовал просеивать вместе с мотылем через мелкое - мотыль оставался. Да и на среднем тоже что-то остается.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

08.04.2009, 13:01
Сначала прикормку надо просеять, потом добавлять мотыля. Чтобы мотыль не оказался на сите при просеивании.
Прокомментировать:
Участник AlexM ответил

08.04.2009, 12:27
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

неверное мнение. Даже такой «условно мотыль» лучше, чем полное его отсутствие.

А вот потом, с мотылём в прикормке, стОит ли её просеять (протереть) через сито?
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

07.04.2009, 23:52
но вот толку от мотыля потом будет... никакого

неверное мнение. Даже такой «условно мотыль» лучше, чем полное его отсутствие.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

07.04.2009, 21:24
Думаю, можно, но вот толку от мотыля потом будет... никакого, а с прикормкой ничего серьезного не произойдет. Просто немного "медленнее" станет. ИМХО
Прокомментировать:
Участник Syabr Vlad ответил

07.04.2009, 21:08
Подскажите, можно ли заморозить в связи с последующим использованием прикормку, в которую был добавлен мотыль, предварительно замороженный и потом размороженный?
Прокомментировать: