Поплавок

Предыдущая 1 21 71 111 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 131 171 221 249 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Sana ответил

16.06.2010, 11:33
Где то после тысячного поплавка понял, что дело не в размере и весе, а в грамотной огрузке!

верно, но не совсем.
При больших весах возрастает общая инерционность системы и рыба её чувствует, поэтому оснастку с более тяжёлым поплавком сложнее отстроить так, чтобы все видимые поклёвки заканчивались поимкой рыбы, приходится больше повозиться с расрпеделением грузов, длиной поводка и величиной спуска.
Качество самого поплавка также играет не последнюю роль.
Прокомментировать:
Участник McRussel ответил

16.06.2010, 10:24
Репутация моя 0 :???:, (недавно на форуме),но ловлю не первый десяток. Так вот, еще в детстве будучи пионером, на Комсомольском озере в Минске (когда-то там рыба водилась) ловил плотву. У мужиков рядом, одна за одной, у меня хрен!:) И наживки взял у них, и леска вроде ничего 0,15 и крючок заглотыш, хрен! Дяденька! говорю что не так.:twisted: Он глянул - поплавок, говорит, у тебя тяжёлый, вот поклёвку и не видно! Конечно перо наверное с индюка было.:D С этого момента начал я экспериментировать. Перья самые маленькие выбирал, доходило до того, что перо вдоль пополам разрезал (чувствительности поплавка добивался), потом пенопласт, антенки, пробка и т.д..Где то после тысячного поплавка понял:D, что дело не в размере и весе, а в грамотной огрузке! Самое главное чтобы поплавок имел (видимая часть) почти нулевую плавучесть, тогда и малейшее прикосновение к наживке будет заметным. А вес конечно по обстоятельствам. Если кто дочитал спасибо, не чешуи ни хвоста! С уважением МакРусел!
Прокомментировать:
Участник Chief ответил

16.06.2010, 09:25
Полностью согласен с предыдущим оратором :) От себя добавлю лишь то, что при наличии помех в виде ветра или еще чего там более тяжелый поплавок гораздо легче забросить, а что еще более важно - гораздо точнее... Зачем себя напрягать или насиловать удилище? Все должно происходить непринужденно и по обоюдному согласию и удовольствию :) Не подумайте плохого, я про рыболова и его удочку :)
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

15.06.2010, 21:24
По огрузкам больше соглашусь с Sana/ Последнее время на 6 м. поплавочку ловлю на реке с умеренным течением, глубиной 2.3 метра. В силу особенностей данного места часто имеется приличное ветровое течение, плюс в верхнем слое стоит уклейка, которая не даёт нормально ловить со дна. Поэтому основными являются поплавки 2 и 2,5 г. А в сильный ветер и 3 г. При правильной огрузке Колмиковские дрифты таких весов способны твоить чудеса.
Прокомментировать:
Участник valera ответил

14.06.2010, 16:03
Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

Чем больше привычек, тем меньше свободы. Иммануил Кант

Борись с ней- попробуй потяжелее, а я пойду кралуссы мучать ;) .

Да есть в арсенале потяжелее ;) И оливочки (грузы) имеются...:D
полтора грамма только в очень сильный ветер и большую волну :D
Прокомментировать:
Участник Shahmatist ответил

14.06.2010, 15:19
Сообщение от valera Посмотреть сообщение

Да привычка, 0.75 в любой ветер летит хорошо, меньше грузиков значит и меньше заморочек.

Чем больше привычек, тем меньше свободы. Иммануил Кант

Борись с ней- попробуй потяжелее, а я пойду кралуссы мучать ;)
Насчет количества грузиков спортсмены вообще оливку ставят и не заморачиваются, потом догружают примерно одинаковым количеством дробин. У меня без оливок, люблю, чтоб на леске побольше бусин было - потом их можно двигать куда и как хочешь, меняя способ подачи приманки.
Прокомментировать:
Участник valera ответил

14.06.2010, 14:18
Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

valera,

У меня простой вопрос, а почему не пользуешься в этих же условиях более тяжелыми поплавками, например 1,5 или 2 грамма?

Да привычка, 0.75 в любой ветер летит хорошо, меньше грузиков значит и меньше заморочек. Ты же сам пишеш что тебе много не надо так и мне :D Рыбалка это отдых поэтому к спортивным снастям не стремлюсь...
Рыбы всегда вдоволь можно наловить...
А оливочку попробуй опустить, хотя бы па сантиметр, думаю что понравится.

Sana, не возмущайся :D, твои уроки для меня очень полезны были и будут, но у нас немного разный профиль, ты спортсмен а я чистый любитель, возраст не позволяет быть спортсменом. Если бы занимался спортом то оснастки у меня были бы соответствующие ;)
А мелочь отсекаю (по возможности) тем что ловлю на самую крупную перловку да и стараюсь не ловить там где преобладает мелочь.

Последний раз редактировалось valera; 14.06.2010, 14:26.
Прокомментировать:
Участник DraGus ответил

14.06.2010, 12:38
Сообщение от Dim Посмотреть сообщение

Как вариант, покрытия лаком тела поплавка, можно ли использовать, кроме лака тикурилла, автолак? Продается в болонах на авторынке.

Сам с успехом использую авто лак BODY, и поплавки лачил и кольца перематывал, нареканий нет, единственное ,что сохнет около 2-х суток
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

14.06.2010, 12:28
согласен. Не слушайте никого. Все фигню пишут. Ловите как хотите. Постараюсь больше глупыми фразами в дискуссии умных дядей не встревать.
Прокомментировать:
Участник mavetan ответил

14.06.2010, 12:14
Почитал предидущие высказывания и решил поделиться своим опытом. Последних года три - четыре ловлю в основном махом 6. Из своей практики скажу что почти два года в любую погоду отловил на рыбозаградителе на попловок 0.3 а когда ветер по сильней 0,5 грамм, а на 8 метровый мах умудрялся ловить и 0,5 граммовым попловком и очень редко когда оставался без улова. Из самого запоминающегося в прошлом году на свой мах и попловок 0,3 основная леска 0,15, поводок 0,1, крючек 16 номер вытащил трех лещей 2,8 кг, 2,1 кг и 1,7 кг. Так что ловите на то чем удобно и не кого не слушайте. Главное правильно поплов огрузить - вот это да.
Прокомментировать:
Участник Dim ответил

14.06.2010, 12:12
Как вариант, покрытия лаком тела поплавка, можно ли использовать, кроме лака тикурилла, автолак? Продается в болонах на авторынке.
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

14.06.2010, 11:47
Леску всегда топлю поэтому ветер не особо мешает,

дело не в дуге, которую выдувает ветер. У меня её вообще по определению быть не может, на штекере-то. :)
Дело в том, что при ветре в стоячем водоёме нередко создаётся сложная комбинация течений и противотечений. Верхний слой с волной и ветром несёт в одну сторону, нижний, придонный, обычно в другую, что творится в середине вообще никому не известно. Как результат — слишком лёгкую оснастку может в толще воды выгнуть S-образно и где будет крючок — неизвестно. В результате мы будем скучать и думать, что сегодня не бярэ.
Иногда в придонном слое очень лёгкую, медленно падающую оснастку моментально хватает микроплотвичка или подлещик-лаврушка, в то время как на самом дне стоит и хомячит прикормку мордатая плотва, до которой оснастка 0,75-1г может просто недоходить.

Так что чрезмерное облегчение оснастки тоже не всегда хорошо. Всегда нужно искать разумный компромисс. Если рыба клюёт на грамм — не нужно её ловить на полграмма, если клюёт на три — забыть про грамм.
Прокомментировать:
Участник Shahmatist ответил

14.06.2010, 11:24
valera,

Также ловлю этими поплавками - но на 2 метрах поплавок в 0,75 грамм на 6 метровом махе не очень представляю, не говоря уже про 0,5. Конечно, манипуляций я дополнительных не делал - вроде и так устраивает (мне много не надо ;)). Раньше "боялся" тяжелых поплавков, но со временем увидел только плюсы в плане контроля снасти.

У меня простой вопрос, а почему не пользуешься в этих же условиях более тяжелыми поплавками, например 1,5 или 2 грамма?
Прокомментировать:
Участник valera ответил

14.06.2010, 10:43
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

valera
мелкие веса также имеют кучу недостатков — медленное погружение насадки, или, что ещё хуже — потеря контроля над насадкой на большой глубине и при наличии ветрового течения. Вообще поплавки меньше грамма нужны крайне редко. Для глубин больше 3м 2г — нормальный вес. 1,5г, грамм и, тем более, меньше имеет смысл применять лишь в штиль и при очень капризном клёве.

Александр, ловлю на глубинах до 2.5 метра, так что время погружения не очень большое, бывает недостаток в том, что пока опускается насадка топлю леску, поплавок становится и тут же поклевка а удилище под водой, попробуй его выдерни :D Леску всегда топлю поэтому ветер не особо мешает, а если лобовой то вообще прелесть. При боковом и волне см 10-15 не приятный эффект что попловок прет против волны. Меньше и больше волна - на много лучше.
Может у меня так сложилось что для меня суппервес попловка 0.75гр , ловлю всегда со дна и чуток полудонкой...

Добавлено через 18 минут

Сообщение от temple Посмотреть сообщение

Неужели поплавок не дрейфовал?

Ты имееш ввиду ветер?

Еще, ловлю кралуссоми и чтобы поучше поплавок работал, жертвую одной антенкой, отрезаю кусочек миллиметров 5 со стороны пустотелой и одеваю его со стороны антены так чтобы бочечку можно было опустить на 12-15 мм, поплавок на много лучше работает. Леску ВСЕГДА топлю, раньше основная стояла матчевая, в отпуске попробовал флуорокарбон - понравилось, работает лучше.

Последний раз редактировалось valera; 14.06.2010, 11:02. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

13.06.2010, 23:40
valera
мелкие веса также имеют кучу недостатков — медленное погружение насадки, или, что ещё хуже — потеря контроля над насадкой на большой глубине и при наличии ветрового течения. Вообще поплавки меньше грамма нужны крайне редко. Для глубин больше 3м 2г — нормальный вес. 1,5г, грамм и, тем более, меньше имеет смысл применять лишь в штиль и при очень капризном клёве.
Прокомментировать: