Поплавок

**Dim** · 10.06.2010, 15:09

Colmic BINGO или Colmic BORA подойдут? Colmic BORA многие пишут весьма нежные. И можно ли пользоваться как руководством к огрузке следующее:
Colmic BORA
"Я огружаю Бору (1.5-3 гр) так - подпасок (обычно 2-3 дробины №10-11 (в зависимости ог грузоподъемности поплвка антенны отличаются толщиной)) топит яркокрасную верхушку (выше колечка) и чуть больше половины антенны. Т.о. получаем очень чуствительный вариант и для поклеви "на потоп" (повторюсь над водой примерно треть антенны) и "на подъем" (поплвок очень высоко (1.5-2 см выскакивает из воды и видно всю желтую часть антенны и красный верх тела поплавка)...
Одно "важное НО": это вариант для штиля или очень слабого ветра, при волне хотя бы 5 см будет много "псевдопоклевок на потоп" и поплавок надо будет "разгузить" (убрать одну дробину №10-11 - при этом поплавок получится огруженным по основание антенны)..."

Colmic BINGO
"Огружаю 2 точками. Весь груз таков, что поплавок опускается по пупочку на антене. Потом самую мелкую дробинку (в моем наборе это 0,15г) опускаю к поводку - подпасок. Так вот, если поклевки на потоп - все остается как и прежде. А если поклевка на подъем, то поплавок должен выскочить по самое тело. Тоже чуйкая снасть, но при штиле или очень слабом ветре. То есть, я особых заморочек с настройкой не увидел и как-то в осторожный клев плотвы натаскал около 3кг штекером. Есть еще, правда, один момент. Если огрузку разбить на 3 точки и основную часть поднять ближе к телу, то появляется возможность "прощупать" средние слои воды, наблюдая как огружается поплавок. Т.о. мы видим сперва, что поплавок огрузился на 2/3 тела, потом опустился почти по основание антены, потом занял рабочее положение."

**temple** · 10.06.2010, 15:18

Пользуюсь и тем и другим. Главное, чтобы грузики на подпасок были мелкие.

Сообщение от Dim Посмотреть сообщение

Colmic BORA
"Я огружаю Бору (1.5-3 гр) так - подпасок (обычно 2-3 дробины №10-11 (в зависимости ог грузоподъемности поплвка антенны отличаются толщиной)) топит яркокрасную верхушку (выше колечка) и чуть больше половины антенны..."

Тут замечаний нет, все правильно. Я, например, гружу до половины, а не трети (зрение не позволяет, глаза сильно напрягаются, антенки тонковатые)

Сообщение от Dim Посмотреть сообщение

Colmic BINGO
"Огружаю 2 точками. Весь груз таков, что поплавок опускается по пупочку на антене. Потом самую мелкую дробинку (в моем наборе это 0,15г) опускаю к поводку - подпасок. "

А вот тут у меня замечание основанное на практике. Основной груз у меня топит его вместе с бубочкой, но так, чтобы она была видна из воды, а подпасок уже огружает антенну до цветной части. Так, имхо, правильнее. Но этого опять же сложно добиться имея на подпаске 0.15, нужно меньше, как и в случае с Bora - N10-11

на первый взгляд в одинаковых услових без волны - поклевка заметнее у Bingo, т.к. бубочка виднее, чем верхняя красная часть тела Bora. Но опять оговорюсь, что у меня слабое зрение.

**Shahmatist** · 10.06.2010, 15:25

Dim,

Подойдут, возьми лучше Bingo, начиная от полутора грамм для твоих условий (лаком покрыть не забудь). Насчет огрузки - это опять же индивидуально - у меня, как выразился один уважаемый рыболов-спортсмен ;), "огрузка уж очень распределенная", то есть я использую штук 7 дробинок (от больших к меньшим), но мне так удобно, я, можно сказать, привык. Главное, чтобы ближняя к крючку дробинка было мелкой, ну соответственно и основной груз не должен быть в одной точке, чтобы не было захлестов. Антенна должна быть видна только красная часть, остальное утоплено. При усилении ветра, обычно используют поплавки потяжелее - они более устойчивы. Практикуй. короче....

**Dim** · 10.06.2010, 15:27

Т.е. достаточно будет, для моих условий, на первое время, Colmic BINGO 1,5, 2 и 4 гр. С условием огрузки приведенной мной и temple поправленной? Спасибо temple и Shahmatist, пойду покупать.

**temple** · 10.06.2010, 15:31

Сообщение от Dim Посмотреть сообщение

Т.е. достаточно будет, для моих условий, на первое время, Colmic BINGO 2 и 4 гр. С условием огрузки приведенной мной и temple поправленной?

В серии вроде нет 4 гр. В продаже не видел, серия вроде такая - 0.5, 0.75, 1, 1.5, 2, 2.5, 3

**Shahmatist** · 10.06.2010, 15:31

Сообщение от Dim Посмотреть сообщение

Т.е. достаточно будет, для моих условий, на первое время, Colmic BINGO 2 и 4 гр. С условием огрузки приведенной мной и temple поправленной?

Вот настырный :p

Я бы взял 1,5 грамма, 2 и 3. От веса поплавков зависит еще и клев - пока рыба капризная, поклевку на 3 грамма придется ждать намного дольше, чем на 1,5, когда станет на прикормку можно и увеличить - тут экспериментируй, если ветер, то сразу потяжелее, если уклейка атакует - тоже самое... Если заинтересовался "правильными" поплавками, то все получится ;)

**valera** · 13.06.2010, 20:31

Мужики, а зачем такие большие весА? Поплавок 1.5 гр ставил максимум 2-3 раза за два года. Ловил махами 7-6-5 метров. Поплавки кралуссо 0.5 и 0.75гр. Основной 0.75гр. Все....
Сказанное имеет отношение в водохранилищам и слабым течениям...

**temple** · 13.06.2010, 22:38

Сообщение от valera Посмотреть сообщение

Мужики, а зачем такие большие весА? Поплавок 1.5 гр ставил максимум 2-3 раза за два года. Ловил махами 7-6-5 метров. Поплавки кралуссо 0.5 и 0.75гр. Основной 0.75гр. Все....
Сказанное имеет отношение в водохранилищам и слабым течениям...

Неужели поплавок не дрейфовал?

**Sana** · 13.06.2010, 23:40

valera
мелкие веса также имеют кучу недостатков — медленное погружение насадки, или, что ещё хуже — потеря контроля над насадкой на большой глубине и при наличии ветрового течения. Вообще поплавки меньше грамма нужны крайне редко. Для глубин больше 3м 2г — нормальный вес. 1,5г, грамм и, тем более, меньше имеет смысл применять лишь в штиль и при очень капризном клёве.

**valera** · 14.06.2010, 10:43

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

valera
мелкие веса также имеют кучу недостатков — медленное погружение насадки, или, что ещё хуже — потеря контроля над насадкой на большой глубине и при наличии ветрового течения. Вообще поплавки меньше грамма нужны крайне редко. Для глубин больше 3м 2г — нормальный вес. 1,5г, грамм и, тем более, меньше имеет смысл применять лишь в штиль и при очень капризном клёве.

Александр, ловлю на глубинах до 2.5 метра, так что время погружения не очень большое, бывает недостаток в том, что пока опускается насадка топлю леску, поплавок становится и тут же поклевка а удилище под водой, попробуй его выдерни :D Леску всегда топлю поэтому ветер не особо мешает, а если лобовой то вообще прелесть. При боковом и волне см 10-15 не приятный эффект что попловок прет против волны. Меньше и больше волна - на много лучше.
Может у меня так сложилось что для меня суппервес попловка 0.75гр

, ловлю всегда со дна и чуток полудонкой...

Добавлено через 18 минут

Сообщение от temple Посмотреть сообщение

Неужели поплавок не дрейфовал?

Ты имееш ввиду ветер?

Еще, ловлю кралуссоми и чтобы поучше поплавок работал, жертвую одной антенкой, отрезаю кусочек миллиметров 5 со стороны пустотелой и одеваю его со стороны антены так чтобы бочечку можно было опустить на 12-15 мм, поплавок на много лучше работает. Леску ВСЕГДА топлю, раньше основная стояла матчевая, в отпуске попробовал флуорокарбон - понравилось, работает лучше.

**Shahmatist** · 14.06.2010, 11:24

valera,

Также ловлю этими поплавками - но на 2 метрах поплавок в 0,75 грамм на 6 метровом махе не очень представляю, не говоря уже про 0,5. Конечно, манипуляций я дополнительных не делал - вроде и так устраивает (мне много не надо ;)). Раньше "боялся" тяжелых поплавков, но со временем увидел только плюсы в плане контроля снасти.

У меня простой вопрос, а почему не пользуешься в этих же условиях более тяжелыми поплавками, например 1,5 или 2 грамма?

**Sana** · 14.06.2010, 11:47

Леску всегда топлю поэтому ветер не особо мешает,

дело не в дуге, которую выдувает ветер. У меня её вообще по определению быть не может, на штекере-то. :)
Дело в том, что при ветре в стоячем водоёме нередко создаётся сложная комбинация течений и противотечений. Верхний слой с волной и ветром несёт в одну сторону, нижний, придонный, обычно в другую, что творится в середине вообще никому не известно. Как результат — слишком лёгкую оснастку может в толще воды выгнуть S-образно и где будет крючок — неизвестно. В результате мы будем скучать и думать, что сегодня не бярэ.
Иногда в придонном слое очень лёгкую, медленно падающую оснастку моментально хватает микроплотвичка или подлещик-лаврушка, в то время как на самом дне стоит и хомячит прикормку мордатая плотва, до которой оснастка 0,75-1г может просто недоходить.

Так что чрезмерное облегчение оснастки тоже не всегда хорошо. Всегда нужно искать разумный компромисс. Если рыба клюёт на грамм — не нужно её ловить на полграмма, если клюёт на три — забыть про грамм.

**Dim** · 14.06.2010, 12:12

Как вариант, покрытия лаком тела поплавка, можно ли использовать, кроме лака тикурилла, автолак? Продается в болонах на авторынке.

**mavetan** · 14.06.2010, 12:14

Почитал предидущие высказывания и решил поделиться своим опытом. Последних года три - четыре ловлю в основном махом 6. Из своей практики скажу что почти два года в любую погоду отловил на рыбозаградителе на попловок 0.3 а когда ветер по сильней 0,5 грамм, а на 8 метровый мах умудрялся ловить и 0,5 граммовым попловком и очень редко когда оставался без улова. Из самого запоминающегося в прошлом году на свой мах и попловок 0,3 основная леска 0,15, поводок 0,1, крючек 16 номер вытащил трех лещей 2,8 кг, 2,1 кг и 1,7 кг. Так что ловите на то чем удобно и не кого не слушайте. Главное правильно поплов огрузить - вот это да.

**Sana** · 14.06.2010, 12:28

согласен. Не слушайте никого. Все фигню пишут. Ловите как хотите. Постараюсь больше глупыми фразами в дискуссии умных дядей не встревать.

Объявление

Поплавок

Поплавок

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: