Поплавок

**Акунь** · 27.03.2011, 21:38

Да-а,Sana был прав!

**Greihan** · 27.03.2011, 22:11

Выбор лакокрасочного материала - конечно личное дело каждого, спорить не буду. Но есть определённые стандарты качества, к которым нужно по возможности стремится. Думаю, никто не будет спорить с тем, что Тиккурила - достойный бренд... У меня пока одна засада, не могу найти Унику в мелкой расфасовке - 0,225 л. Попадается пока только 2,7 л . А покупать такое количество при потребности 50 - 100 гр. - религия не позволяет :D
В то же время я не доверяю краскам и лакам в аэрозольной упаковке - неоднократно убеждался в их сравнительно низком качестве. У них на мой взгляд только одно положительное свойство - простота и удобство использования...

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Лак Уника Супер.jpg
Просмотров: 374
Размер: 87.1 Кб
ID: 3411959

**PavelStr** · 27.03.2011, 22:45

Год назад покупал этот лак в самой маленькой таре на ул. Берута 22. http://lakikraski.by/ - сайт магазина. Может и сейчас будет у них в наличии.

**xex64** · 28.03.2011, 12:24

Всем добрый день, посоветуйте пожалуйсто поплавок для след. условий ловли:
- глубина до 1 метра, ловля со дна
- штиль, изредка легкий ветер
- мах 7 м
- карась до 0.5 кг

Думаю взять Colmic Granada 1 -1.5 гр. Я конечно же понимаю, что данный вид поплавов создан в большей степени для того что бы бороться с излишним дрейфом но уж больно нравится они мне так как хорошо видны поклевки на подьем.(Огружать такие поплавки правильно под самый верх стабилизатора или все же на 1/3 антенны поверх его?)
Да и при глубине до метра и ловле со дна подойдет ли схема огрузки 10-20-70% веса? Подпасок весом в 10% лежит на дне.
Что скажете? :)

**i.wild** · 28.03.2011, 14:57

Поплавок для ловли карпа

xex64 Немного из другой темы, но суть от этого не меняется... :)
Суть проблемы, похожа на Вашу:

Сообщение от Байер Посмотреть сообщение

Купил поллинейки Drennan Loaded Crystal, думаю половить в неглубоком пруду с карпами... а когда начал огружать на оснастке, оказалось, что особо ничем и не огрузишь - они и в "голом" состоянии показывают все только окрашенный сантиметр сверху... По идее ловят ими без огрузки на леске что ли?..

Ну и вывод:

Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Ну, дык... карповый же поплавок... Вся огрузка - крючок и кукурузка :D

Учитывая:

Сообщение от xex64 Посмотреть сообщение

- штиль, изредка легкий ветер
- карась до 0.5 кг

Я не гуру, подождем еще что спецы скажут, но думаю повод задуматься о выборе поплавка есть.
Для себя под такие условия выбирал бы что-нибудь из Colmic Bruno, Airone и/или Fenix наверное...

**Chief** · 28.03.2011, 15:09

В гипермаркете стройматеиалов МАТЕРИК видел Унику Супер в расфасовке то-ли 200, то-ли 400 гр... Для одного двух человек брать значительно выгоднее, чем литр...

**Irvin** · 28.03.2011, 20:19

Думаю взять Colmic Granada 1 -1.5 гр.

Я рекомендовал бы взять Colmic Wind 1,5 гр. Огрузить так,чтобы на поверхности оставалась лишь 1 см антенны. Заморачиваться с 1 гр. поплавком на 7-ке не стоит, да и карась : "Кали ён бярэ, дык ён возьме!". Это проверено практикой.

Да и при глубине до метра и ловле со дна подойдет ли схема огрузки 10-20-70% веса? Подпасок весом в 10% лежит на дне.

Все намного проще: подпасок поставь 8-ку, весь основной груз целой дорожкой в 30-и см. от подпаска и не в коем случае не клади подпасок на дно.
Почитай ветку, Сана много статей выкладывал.

**xex64** · 28.03.2011, 21:48

спасибо, что касается форума, то ветку про поплавочную удочку уже давно прочитал всю от начала и до конца, многое может быть и забыто или не придано тому значения.. поэтому и вопросы :))

вот только зачем в штиль использовать поплавок типа colmic wind?
на мой взгляд в безветренную погоду лучше подойдут поплавки типа ваглеров, у них меньшая площадь сечения тела, меньше сопротивления при подьеме - а значит более чувствительные... именно от этого и отталкивался

и почему собственно подпасок лучше не ложить на дно? если лежит на дне то его вес в огрузке не учитывается? извиняюсь быть может за дурацие вопросы, просто нету ничего под рукой что бы проверить :)

просветите 8 номер в развесовке сколько будет грамм? может кто поделится линком на перевод в граммы?

**GAD9** · 28.03.2011, 22:21

Сообщение от xex64 Посмотреть сообщение

вот только зачем в штиль использовать поплавок типа colmic wind?
на мой взгляд в безветренную погоду лучше подойдут поплавки типа ваглеров, у них меньшая площадь сечения тела, меньше сопротивления при подьеме - а значит более чувствительные... именно от этого и отталкивался

Почему не ваглер пусть напишут гуру, но на махе вроде их не юзают. Я для такой ситуации использую Colmic AUSTRIA http://http://www.colmic.it/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypag e.tpl&product_id=2359&category_id=124&option=com_v irtuemart&Itemid=119 (на Пушкина 15 есть) или ему подобые.

**Водолей** · 28.03.2011, 23:02

xex64
Закон Архимеда: "Тело, погруженное в жидкость (или газ) выталкивается из него с силой, равной весу вытесненной телом жидкости (или газа)".
Отсюда следует, что для того, чтобы притопить на 1 см антенну поплавка диаметром, скажем, один миллиметр, необходимо карасю приложить силу, равную F = 3,14 х 0,001х 0,001 : 4 х 0,01 х 1000 х 9,81 = 0,0000770085 Н, где 3,14 - число "пи", 0,001 - диаметр антенны, выраженный в метрах, 0,01 - величина притопа поплавка, выраженная в метрах, 1000 - плотность воды (кг/метр в куб.), 9,81 - ускорение свободного падения (м/сек в кв.).
Чтобы было наглядно, эта рассчитаная сила эквивалентна весу дробинки массой 0,00770085 грамма, т.е. меньше 0,01 грамма, примерно как самый малый номер дробинки (№13 есть у Сенсаса).
Если подпасок будет лежать на дне, т.е. не участвовать в огрузке, то для притопа антенны на 1 см к этой расчетной величине силы, эквивалентной весу 0,00770085 грамма необходимо еще прибавить и вес подпаска, который будет лежать на дне. Вот уж действительно - никакой чувствительности, даже ваглеры не спасут, особенно если в качестве подпаска будет стоять №5 (10% для поплавка в 1,5г).:)
Как видишь, для закона Архимеда все равно, какой поплавок у тебя находится под водой: винд, бора и проч. Важно лишь, какой диаметр антенны у этого правильно огруженного поплавка, так как именно диаметр антенны будет определять его чувствительность. Не случайно подчеркнул "правильно" огруженного, потому что если из воды будет кроме антенны торчать еще и полсантиметра тела поплавка, то здесь его форма будет иметь значение - но это уже другая история, никакого отношения не имеющая к вменяемой рыбалке, так как здесь не о бакенщиках идет речь.
№0-0.64г
№1-0.36г
№2-0.28г
№3-0.24г
№4-0.18г
№5-0.14г
№6-0.12г
№7-0.09г
№8-0.06г
№9-0.04г
№10-0.03г
№11-0.02г
№12-0.012г
У Сенсаса есть еще
00-0.51г
3/0-0.77г
5/0--1.08г
SSG-2г
P.S. Эта объяснялка для лириков, сыплю голову пеплом перед физиками, так как пренебрег силами сопротивления, возникающими при движении тела в жидкости от трения, а также вследствие возникающих вихрей - и эта сила сопротивления зависит от от скорости движения, от размеров и от формы тела. Считаю, что в данном случае ими можно пренебречь. Не учитывал также силу поверхностного натяжения воды, так как для антенн одинакового диаметра они будут равны.

**xex64** · 28.03.2011, 23:38

огромное вам спасибо
приятно просвешаться :)

**Водолей** · 29.03.2011, 00:16

Пожалуйста.
Кстати, любой желающий может самостоятельно практически убедиться в правильности теории (практика - критерий истины). Для этого предлагаю провести небольшой опыт. Возьмите три-четыре поплавка разной грузоподъемности (1г, 3г, 6г) и формы (бочка, капля, веретено) с абсолютно одинаковыми по диаметру антеннами, огрузите их в ванной с помощью небольшого кусочка лески и грузиков так, чтобы у всех над поверхностью воды антенна выступала одинаково (1 - 1,5 см). Затем возьмите малюсенький грузик №12 (расчеты показали, что для диаметра антенны в 1мм этого будет достаточно, если антенна толще, то грузик будет нужен побольше) и прикрепите его по очереди к каждому из огруженных поплавков. Они все с одиноковой скоростью уйдут под воду, невзирая на огромную, бросающуюся в глаза, разницу в грузоподъемности между 1г и 6г. О своих впечатлениях не забудьте здесь поделиться.
Несколько лет назад спортсмены демонстрировали это всем желающим форумчанам во время мастер-класса на Малых Раубичах. Там же Sana делал сверхчувствительным обыкновенный советский вариант поплавка гусиное перо, модернизируя за несколько минут (обрезал вершинку на полсантиметра и вставлял туда тонкую антенку, огружая так, чтобы только эта антенка торчала из воды, а само тело гусиного пера было полностью под водой). Затем с успехом ловил на глазах у многочисленных зрителей данным самодельным девайсом раубичскую плотву, регистрирую любые, самые незначительные полупоклевки.

**i.wild** · 29.03.2011, 09:33

А вот я приобрел набор грузил Colmic, в нем веса следующие (написаны на коробке):
№ - вес, гр
1 - 0,288
2 - 0,242
3 - 0,194
4 - 0,162
5 - 0,132
6 - 0,102
7 - 0,095
8 - 0,07
9 - 0,06
10 - 0,04
11 - 0,028
так, для информации.

**Pike** · 29.03.2011, 15:26

С архимедом не поспоришь. Но как быть с ежегодно ухудшающимся зрением? Ставить тонкую антену и одевать очки? Все таки отношусь к тому, что поплавок для человека, а не для рыбы. Т.е. зная теорию можно искать компромис со зрением. Гусинное перо вполне чувствительный поплавок, если его огружать так, чтобы центр тяжести поплавка был как можно глубже. Если не ошибаюсь это ваглеры. Себе на этот сезон сделал два поплавка - мутанта. Ни разу не спортивный, скорее для спокойной рыбалки.

**Greihan** · 29.03.2011, 17:25

Сообщение от Pike Посмотреть сообщение

С архимедом не поспоришь. Но как быть с ежегодно ухудшающимся зрением? ...Т.е. зная теорию можно искать компромис со зрением. ...

Совершенно верно! Вопрос был тщательно обсосан, посмотри начиная с сообщения #2046. Там и формулы есть... :) Осталось воплотить на практике. Чуствую, скоро придётся... :( :cool:

Добавлено через 3 минуты
Господа, попутный вопрос - подскажите плиз, где глянуть по обозначениям веса поплавков по системе типа 4х20 и т.п. Чёт не могу найти. Оно в принципе не обязательно, но так, для ориентировки...

Объявление

Поплавок

Поплавок

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: