Только зачем? И на волне махом контролировать поплавок с одной точкой крепления, наверное, не просто.
-
Да нет, как раз на волне всё очень хорошо. Есть и другие преимущества. В частности, поверхностный дрейф стопится на порядок лучше, чем с каким-нибудь Milo Cherry. Есть, как водится, и недостатки… В общем, вещь специфичная. Но англичане любят :) они вообще извращенцы.
-
Наверное был не внимателен и не проникся разрезом обсуждения. В моём воспалённом мозгу "ваглер" и "мах" даже теоретически не складываются вместе. Конечно можно, и наверное вполне успешно, использавать ваглеры на махе. Только зачем? И на волне махом контролировать поплавок с одной точкой крепления, наверное, не просто.Прокомментировать:
-
Архитектор,
говоря про вагглеры на махе в первую очередь стоит иметь в виду самые лёгкие классические модели вроде Canal или StillwaterBlue, которые при крузоподъёмности 0,5-2г внутренней огрузки не имеют. Вернее, она определяется фиксирующими их дробинками.
Тяжёлые матчевые модели с шайбами для маха грубоваты.Прокомментировать:
-
Если речь идёт не о ваглерах, а о обычных поплавках... Выбирая "вес" поплавка при ловле, допустим, махом я исхожу из следующего:огрузка тоже играет немаловажную роль в поведении поплавка на волне
• Минимальный вес огрузки, чтобы "пробить" порывы ветра при забросе;
• Минимальный вес огрузки, чтобы "пробить" глубину в месте ловли со всеми вытекающими уклейками :) ;
Никаких лишних грамм для волны...:)
А матчевые поплавки с наборными огрузочными шайбами как-то не люблю. В арсенале имею необходимый минимум, использую редко.Прокомментировать:
-
АрхитекторНе совсем )) Матчевые поплавки позволяют регулировать огрузку снимая шабы и увеличивая этот груз на леске. То бишь менять вес огрузки , или для того чтоб насадка пролетала толщу воду быстрее И от распределения грузиков по леске зависит скорость падения насадки Например пробить стаю уклейки для ловли донной рыбы Ну а вообщем чем ниже центр тяжести и чем глубже тело поплавка в толще воде и чем меньше антенка торчит над водой тем менее он подвержен ветру и волновому дрейфу Можно представить такой маленький заякоренный бакен .Прокомментировать:
-
Если речь идёт о ваглерах, я бы добавил "собственная огрузка поплавка". Матчевый поплавок в силу своих конструктивных особенностей стабильней и остойчив на волне. При ловле матчем в сильный ветер заметил, что чем больше собственной огрузки в поплавке тем меньше поплавок дрейфует. При ловле со скользящим монтажом поплавка часто использую Trabucco world class green 4+8 гр. В ветер возникают небольшие проблемы с дрейфом. При ловле с фиксированным монтажом, при использовании поплавка 18+2 гр. дрейф практически отсутствует.огрузка тоже играет немаловажную роль в поведении поплавка на волнеПрокомментировать:
-
Дядя Леша, не надо киль укорачивать! Чем длиннее киль, тем остойчив поплавок. А мотовил хороших и разных в продаже есть.
Бубочка должна быть ниже уровня огрузки. Поплавки для ловли на стоячей воде огружаю, чтобы над поверхностью оставалось 1,5...2 см.Прокомментировать:
-
Прикупил в интернете парочку дрифтбитеров Milo Cherry Plus, 1.5 и 2 грамма. Ой какие они длинные! 30 см! А у меня все мотовильца и упаковка для них - 25 см. Если я киль укорочу до 25 см - я сильно поплавок испорчу? Понимаю, что укороченный не будет так эффективно топить леску и противостоять поверхностному ветровому течению, но насколько хуже станет?
И еще вопрос по огрузке: над "бубочкой" у них 5,5 см, из них 4,5 - красный. Как лучше огрузить?Прокомментировать:
-
…и свои руки.…Каждому из них своё время, место, условия...Прокомментировать:
-
Ловля на волне
Несколько лет при ловле на волне успешно использую поплавки Trabucco Ultimate # 24. Поклёвки фиксирует чётко в обоих направлениях , остойчив, на волне не скачет за счёт очень длинной антенки. Если не удаётся "контролировать" волну, меняю поплавок на Trabucco Ultimate # 25 того же веса. В #25 металический киль и шаровидное тело, у # 24 киль угольный, тело — правильная капля. Из недостатков: линейка до 3 грамм (при ловле махом хотелось бы иметь граммов до 6); высокая стоимость; редко бывает в продаже (в Минске). На средней волне неплохо себя ведёт Colmic Cosmo. Пробывал на нескольких рыбалках в этом году. Пока доволен.
P.S. Для себя давно определил — универсальных поплавков не бывает. Каждому из них своё время, место, условия...Прокомментировать:
-
Бора
Валера Бора неплохой поплавок но у него проблема( как ты правильно замечаешь низкое расположение пропускного кольца), что меня просто бесило на махе из за постояных запутываний лески и поломок антенки Я дополнительно проклеиваю антенку и надеваю силиконовое колечко на вершинку поплавка через которое пропускаю леску и поплавок ведет себя замечательноСообщение от Dain Посмотреть сообщение
а вот с борой на 5 гр не могу
найти в моем арсенале тока на 3гр
добавлено через 32 минуты
Петр хотел ответить быстро и просто, но получается большой пост на тему поплавки я уж его закончу тогда вывешу )) ОК ?Прокомментировать:
-
а что было не так с гусиным пером? ;)
огружен Боря был стандартно, почти весь поводок (см20 из 25) на дне. Поклёвка чётко фиксировалась по принципу- есть-нету-есть-нету-есть-нету-нету-нету-ПОДСЕКАЕМ!
или- есть-нету-есть-нету-есть-есть-есть-ПОДСЕКАЕМ!
ну, или почти так :)
ключевой точкой была именно бубочка, именно по ней было чётко видно это самое «есть-нету»Прокомментировать:
-
Я ничуть не сомневаюсь,но нужно уточнить нюансы, чтобы не получилось как с гусиным пером. ;)Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: