Поплавок

**Петр** · 17.10.2012, 10:04

про штекер переехало в штекер, тут про поплавки.

**андрэйКа.** · 17.10.2012, 11:39

да поплавок красавец. мнеб такой!

Заезжай в гости дам подивицца!;)

**pfyjpf** · 17.10.2012, 12:22

Сообщение от андрэйКа. Посмотреть сообщение

Заезжай в гости дам подивицца!;)

Заеду не пременно Ну прям сегодня

**Водолей** · 17.10.2012, 17:51

Если правильно вас понимаю, то поплавком торпедо качественную проводку сделать не получится, нужно специальные такие как ссылках?

Получится, почему нет. Леденцы более тонкие, поэтому чувствительность у них повыше будет, так как они из-за своей формы меньшей инертностью обладают. И подсекать таким поплавком проще, легче из воды выскакивает. Да и проводка у поплавков одинакового веса: Torpedo Cralusso, Skipper, Sailing, Frisbi разной будет, так как будет разной по величине и направлению равнодействующая всех сил, которые действуют на поплавок той или иной формы, так как у них по разному расположены кили, направляющие для лески, пропускные кольца, антенны по отношению друг к другу.
Оптимум нужно подбирать в конкретное время в конкретном месте, так как поведение рыбы постоянно меняется и нам не ведомо, какое конкретно движение насадки-наживки на дне или в толще воды (какая презентация насадки) ей сегодня больше всего нравится.

**Racer** · 23.10.2012, 18:14

На Мачфишинге, появилась тема «Мне понравилось», напишу свое «мне понравилось» здесь о поплавках.

Впечатления о поплавках, которыми лично я пользовался в 2010-2012 году. Выбор всех описанных поплавков осознанный, вдумчиво и неторопливо сделанный.
Много букав и немного фото.

Так уж получилось, что и в этом и прошлом году матчем ловил наверно больше, чем штекером/махом, поэтому про «матчевые» будет больше, чем про «махово-штекерные».

1) Маховые/штекерные.

Последние несколько лет пользовался, да и сейчас изредка пользуюсь поплавками итальянской фирмы «Колмик».

Достоинства:
Неплохой выбор в Минске, разумная, а иногда и реально низкая цена (от 12-15 т.), интересные и рабочие модели, как маховых, так матчевых. Без проблем купить на Пушкина 15.
Недостатки:
Слабое покрытие, хлипковаты, покрывать лаком, практически в обязательном порядке. Иначе, возможен вариант, что развалится на первой же рыбалке. Часто встречающийся недостаток у поплавков «спортивной» направленности.
Тонкие (лично для меня, очкарика :)) антеннки в некоторых удачных моделях, например «Винд».

В начале этого сезона перешел, при штекерной ловле, на поплавки итальянского бренда “БРИСКОЛА”. Весь сезон пользовался за редкими исключениями ими. Это порядка тридцати-сорока рыбалок/тренировок/соревнований.
За сезон, впечатления только самые положительные. На данный момент – это мой выбор №1 в махово-штекерном ассортименте поплавков.

Достоинства:
Есть выбор из нескольких удачных “спортивных” моделей, три-четыре основных формы (ветерено, бочка, и вытянутая бочка), которые способны полностью закрыть потребность в поплавках на все случаи жизни. (Кроме плоских) Есть и другие, но мне очень “легли на душу” эти.

Порадовало лаковое покрытие поплавков. Специально не покрывал лаком ни один поплавок, производитель заявляет, что в этом нет необходимости. Это дейтвительно факт.
Пересмотрел, по окончанию сезона, все оснастки, нет ни одного повреждения поплавков Briscola, все целые, все в идеале.
Антенка “правильной” толщины, не тонкая и не толстая, то, что надо, и видно хорошо, и чувствительность отличная. Иногда решающей, считаю, фактор, для людей с “неидеальным” зрением.
На недавних соревнованиях в Москве, в сильнейший ветер и с отраженнием солнца в глаза, на капризной плотве, поплавки отработали на “пять с плюсом”. Плотвиные “полупоклевки” отлично видны, и ни чего не сломалось.
Недостатки:
Малый выбор в Минске.
Если, честно, где продаются в Минске, не знаю. Я брал в Москве. Вроде Брискола есть в Бресте в магазине Рыбак и в Барановичах.

2) Матчевые поплавки.

Матчевые поплавки Dino Champion-Bream (слайдер). Отловил порядка 50 матчевых рыбалок именно с Дино.

Достоинства:
Отличные полетные качества. Важное качество для «слайдера» - не путается, даже если ты новичок в матчевой ловле. Определенные навыки, конечно необходимы, но путается однозначно меньше, чем например классический «Colmic Bream или Colmic Top».
Разумная цена, 6-7 $, считаю нормально, для неплохого слайдера.

Недостатки:
Не самое лучшее качество исполнения. Лачить – обязательно!
Добыть, насколько знаю, можно только у Чифа.

Ну и новинка, топ-1 впечатлений 2012 года – матчевые поплавки Rive.
У меня есть трех видов: с карбоновым пером, с обычным пером, и “английская классика”.

Достоинства:

Красивые! :) Шутка, но только с долей шутки. Больше всех нравится с “карбоновым пером”.
Не путается совсем. Не знаю почему, у меня просто не путается. И летит отлично. Обычно ловлю с 3+10, стандартная дистанция ловли 25-28 метров, для пробы в ветер с «барашками» ставил 3+15, кидал без усилия на 46 оборотов катушки (Митчел Маг Про Лайт 1000-я). Все летело точно, запутов практически не было.
Качество исполнения – просто супер-пупер, наверно, лучшее, что я видел в последнее время, а видел я немало. Лачить не надо, тело, похоже, не из бальзы, “воду не пьет” даже разбитый вдребезги.
Чувствительность не плохая, замечательно показывает поклевки как на подьем, так и на утоп. Можно с успехом ловить одним поплавком и мелкую плотву и подлещика/леща.
Недостатки:
Цена :(

Последние 20 матчевых рыбалок только с Rive. На сегодня – это мой выбор в матчевых поплавках.
И как показала вчерашняя рыбалка, рыба мой выбор одобряет.

**GOCHA** · 23.10.2012, 18:49

Racer здравствуйте!
Вы прям опередили меня, совсем недавно еще хотел вопрос вам задать про этот ривовский поплавок с "карбоновым пером" но сами рассказали.
СПАСИБО!

Еще вопросец, если ловить на медленно текущей реке то как эти слайдеры огружать?
Имею ввиду Dino Champion-Bream (слайдер) по самую тонкую антенку?

И Rive. как классику так и с карбоновым пером? тоже для ловли на медленно текущей реке.

**Sana** · 23.10.2012, 19:43

по самую тонкую антенку?

для ловли на медленно текущей реке.

Для медленно текущей реки нужно забыть про самую тонкую антенку вообще, если только не ловить уклейку в полводы.

**GOCHA** · 23.10.2012, 21:13

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

Для медленно текущей реки нужно забыть про самую тонкую антенку вообще, если только не ловить уклейку в полводы.

Хорошо это я усвоил спасибо! а вот как его огружать? так чтоб можно было увидеть из далека и при этом его не топило от трения подпасков! т.е. поймать некий баланс?
Правильно думаю?

**Sana** · 26.10.2012, 09:46

а вот как его огружать? так чтоб можно было увидеть из далека и при этом его не топило от трения подпасков! т.е. поймать некий баланс?
Правильно думаю?

Совершенно верно
В банке надо огружать, чтобы торчало 5-7мм антенны. При ловле подпасок кладётся на дно для замедления дрейфа. Чем бОльший подпасок на дне — тем больше притормаживание, но чем тоньше при этом антеннка, тем проще она утонет от этого якоря. Чтобы система работала, нужна толстая антенна. Обычно в таких условиях применяют либо прямое перо без вставок-насадок, либо сменную антекку диаметром 4-5мм.
В рабочем положении на водоёме антеннка должна выглядеть едва различимой точкой — исчезновение её или чёткое улучшение видимости означает поклёвку.
К сожалению, чёткие и безумно красивые подъёмы на полантенны бывают далеко не всегда.

**GOCHA** · 26.10.2012, 16:08

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

Совершенно верно
В банке надо огружать, чтобы торчало 5-7мм антенны. При ловле подпасок кладётся на дно для замедления дрейфа. Чем бОльший подпасок на дне — тем больше притормаживание, но чем тоньше при этом антеннка, тем проще она утонет от этого якоря. Чтобы система работала, нужна толстая антенна. Обычно в таких условиях применяют либо прямое перо без вставок-насадок, либо сменную антекку диаметром 4-5мм.
В рабочем положении на водоёме антеннка должна выглядеть едва различимой точкой — исчезновение её или чёткое улучшение видимости означает поклёвку.
К сожалению, чёткие и безумно красивые подъёмы на полантенны бывают далеко не всегда.

Но Александр! надо тогда наверное добиваться на воде уже 5-7мм. видимости антены с поправкой на снос. Я один раз уже пробовал на 6м. глубине со слабым течением ловить, поплавок класический слайдер с толстой антеной, правда не перо а дерево чтоль показалось. Ну так вот при огрузке на 2-3см. дома в банке, оказалось при дрейфе его засасывает, пришлось разгрузить.
А забросы делал как вы на видео на семинаре :) запутов практически небыло. Были из за отсутвия маркера завязал узелок для промера дальности, так вот он и тормозил и при забросе путал все :( А так это оказывается очень увлекательная снасть. Я бы даже сказал аналог фидера на стоячке:D

**Sana** · 27.10.2012, 11:09

надо тогда наверное добиваться на воде уже 5-7мм. видимости антены с поправкой на снос. … при огрузке на 2-3см. дома в банке, оказалось при дрейфе его засасывает, пришлось разгрузить.

Этот момент регулируется не столько огрузкой, сколько величиной подпаска, волочащегося по дну. Его лучше делать не из одной дробины, а набирать из 3-4 и если возникает ситуация, когда поплавок затягивает, или, наоборот, если не нужен такой большой якорь (дрейф меньше, чем ожидалось), одну или две дробинки можно просто поднять от подпаска к основной или промежуточной группе.
Ещё многое зависит от дна — если оно корявое и зацепистое, такой метод ловли может вообще оказаться невозможным.

Добавлено через 5 минут

из за отсутвия маркера завязал узелок для промера дальности,

я в последнее время практически перестал пользоваться маркером. Для отметки дальности использую клипсу, выставленную на 7-10 оборотов дальше точки ловли. Правда, с клипсой нужно немного потренироваться бросать, так, чтобы притормаживать леску и небыло жётского толчка в конце заброса (он может привести к запуту) ну и, чтобы точно понимать, на какой дистанции мы находимся, сколько лески надо подмотать и тд, на первых порах можно использовать и маркер и клипсу. Но зато через некоторое время про маркер можно будет вообще забыть (за очень редкими исключениями.

**GOCHA** · 30.10.2012, 07:05

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

......
Ещё многое зависит от дна — если оно корявое и зацепистое, такой метод ловли может вообще оказаться невозможным......

Вот если волей случая, попали на такое место где сплошняком коряги и присуствует легкое течение.
То положив 2-а, лучше 3-и подпаска на дно, поплавок при этом разгрузится- возможно будет ловить слайдером без дрейфа поплавка?

Или вопрос конкретный: Как,(какими способами, методами) исключить дрейф поплавка при ловле на течении слайдером?

**Jack-fisher** · 30.10.2012, 11:53

Как,(какими способами, методами) исключить дрейф поплавка при ловле на течении слайдером?

Перейти на ловлю полудонкой около берега. ;)

**GOCHA** · 30.10.2012, 14:04

Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Перейти на ловлю полудонкой около берега. ;)

Это не спортивно ;)

**Jack-fisher** · 30.10.2012, 16:19

Это не спортивно

А по другому поплавок на течении не остановить!
Штекер и всякие Кралуссы Серфы сейчас не рассматриваем... ;)

Объявление

Поплавок

Поплавок

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: