-
Да древний способ. Раньше пользовался, но уже лет... как забил, сейчас вот опять напомнили :)Прокомментировать:
-
А что, спасибо, надо попробовать.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Только достать помаду на берегу?... "Так вось чаму у гэнага п..ра клюе!":)Прокомментировать:
-
val24, я не смеюсь. Нахлыстовики используют такой метод, когда нужно смазать сухую муху флотантом, а его нет. Я так делаю, когда нужно смазать тонкую антенну на на легковесных поплавках. Это хороший метод - провел пальцем по лбу и смазал антенну.Прокомментировать:
-
Согласен. Не вижу поклёвку.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
Но похоже не один я :). Как говорит Стоубур- все поклёвки мы видим в прошедшем времени...
Судя по уловам соседей на берегу- максимальная огрузка помогает мне видеть поклёвку лучше...Последний раз редактировалось val24; 25.04.2019, 16:45.Прокомментировать:
-
Не совсем по барабану. Если антенна тонкая и демонтаж дробины 0,04 гр приводит к отгрузке по основание антенны, то это может привести к худшей реализации и регистраци поклевок, особенно при ловле в ситуации, когда подпасок находится на дне.Последний раз редактировалось Влад-Марков; 25.04.2019, 16:24.Прокомментировать:
-
Не совсем понятно. К "отсутствию поклевок" или "отсутствию регистрации поклевок" ? Рыбе вобщемто по-барабану, сколько там миллиметров антенны из воды торчит...Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
Или ты хочешь сказать, что оценив на глаз вес подпаска (или основного груза), и уловив разницу в 0,04 гр., она (рыба) принимает решение, кусать этого мотыля (оппарыша) или не кусать?Последний раз редактировалось Greihan; 25.04.2019, 16:10.Прокомментировать:
-
1. Это можно, но во время соревнований каждая минута может стоить балла. На любительской стараюсь ловить для тренировки с таким же подходом, замена -не всегда решение проблемы:)Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
2.Не факт, что новая огрузка будет в этом месте, при этой плотности воды, при этом спуске огружена до состояние "Клюе". Её тоже придётся доогружать, она тоже со временем начнёт "мерцать". Дубли оснасток делаю, но меняю только при запутывании оснастки.
ИМХО, конечно.
Последний раз редактировалось val24; 25.04.2019, 15:22.Прокомментировать:
-
Ну,... Есть и другое мнение - "Калi яна бярэ, дык яна возьме !" (с) :DСообщение от val24 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А не проще, вернее сказать заменить оснастку или даже сам поплавок раз "капризы" устраивает а то как то груза надкусовать.Прокомментировать:
-
Напрасно , батенька смеётесь!:)Сообщение от basset Посмотреть сообщение
На стоячке грань между "клюе" и "не клюе" весит всего 0.04г. Всегда догружаю дробинками по 0.04г до состояния "клюе". Но через некоторое время поплавок (особенно с тонкой стеклянной антенкой) начинает садиться ниже возможностей моего зрения. Демонтаж одной дробины 0.04 приводит к отсутствию поклёвок. Один опытный рыболов (не скажу кто:))- подрезает основной груз маленькими щипчиками для ногтей- отщипывает примерно 0.01г. Это тоже выход. Работать с грузами №13 (0,013г-наименьший) я не могу- мне кажется, на основной 0,12 его не зажмёшь. Поэтому увеличение грузоподъёмности поплавка смазкой жиром не считаю моветоном. Цена у Престона не малая, но раз производят- значит есть спрос.Прокомментировать:
-
Ну, ... рыбалка с разноцветным вазелином (:o)- это уже перебор... ИМХО, конечно :DСообщение от val24 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня Кралуссо вроде бы моделька "спирит" , наверно больше 10 лет служит верой и правдой , поплавок просто супер . Когда карась "капризничает" все его "тыканье" поплавок отлично передает , что на ветру , что в штиль . + вершинки меняются и прочно сидят .Прокомментировать:
Прокомментировать: