lo_ol
Олег,я не утверждаю,что данное удилище не достойно уплаченных за него денег,и действительно,по сравнению с махами этого ценового диапазона,продающимися в Минске,оно очень даже гуд. Я о том,что оно далеко от моего понятия "изящного удилища",если так можно выразиться :),хотя проблем с ним не возникало.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поплавок
Свернуть
X
-
UGO,
для меня в 2001 году эти книги были откровением и в том и в другом, но когда дело касалось какого-либо конкретного вопроса, всегда приходилось обращаться к более обстоятельным источникам - статьям в журналах, Интернет и пр. Например, сравни вопрос выбора формы поплавка - у Балаченцева и рекомендации Sensas.
А то КАК это написано - актуальней (в смысле формы подачи материала) и в самом деле не встречал. Разве что братья Щербаковы.
К своему стыду, других книг Балаченцева не читал. Они есть ?
Billy, просвети, что такое РРЖ ?
Dain,
кроме маха Lineaeffe пользуюсь болонками Roach (6м, 6 колен и 8 колец) и Aria Bolo (7м, семь колен и 10 колец) пр-ва Тайвань, с лэйблом Апико-Фиш. Первая очень мягкая, но зато практически не убиваемая. Вторая жесткая, однако одну уже сломал при порыве ветра.
И тут в принципе без разницы - стоячая вода или река. Основная проблема маха, меня лично беспокоящая, - это длина лески, необходимая для заброса, которая выкладывается мертвым грузом на воду после того, как удилище принимает горизонтальное положение. Для штекера этой проблемы не существует, а на болонке ее можно убрать с помощью катушки.
Прокомментировать:
-
Dain писал:
Валера! Ай-яй-яй!!! :wink:Что касается оснащения удилища-вот серия статей.
http://www.kaliningrad-fishing.ru/zh...tatja-003.html
Все грамотно и правильно описано.
Нельзя родные пенаты игнорировать! :lol:
Первые две части этой отличной статьи давным-давно лежат на БРИКе по адресу http://www.brik.org/Poleznaja%20infa...20poplavok.htm
Будьте здоровы!
Прокомментировать:
-
Кирюха,
Я много читаю рыболовной прессы, я не спортсмен, а принциптально - любитель поплавочной снати, но и далеко не начинающий поплавочник. В позапрошлом году Балачевцев стал для меня откровением не потому, что он говорит что-то откровенное, чего я не знал, а потому как он это говорит. И я абсолютно согласен с Billy - я читаю его книги и статьи с удовольствием, и уже поэтому я его уважаю в первую очередь как литератора, и во вторую - как спортсмена, добившегося серьезных результатов в поплавочной ловле.
Если ты считаешь беллетристику Балачевцева неактуальной, приведи актуальный пример, напиши что-нибудь полезное сам. С удовольствием почитаю.
В моей юности один мой преподаватель по физике, удивительно просто объяснявший нам абсолютно непонятные вещи, на просьбу написать учебник сказал: "Хороших учебников достаточно, гениальных нет, но я, к сожалению, не гений"
Прокомментировать:
-
Сирожа!
Пару месяцев назад, когда искал в Минске мах 7 м с пикерным кончиком, обошел все торговые точки. Оптимальных палок по цене порядка 150 уев было обнаружено ТРИ: Шимано нексейв, Шекспир и Колмик Империал. При тестировании оных Колмик значительно превосходил другие по жесткости и строю. Это удилище довольно жесткое, при подсечке работают у него два верхних колена. Строй - быстрый - что есть гут.
Интересно, Сергей, с какими палками ты сравниваеш это удилище подвергая критике? Согласен, что нет предела совершенству. У тогоже Колмика есть палки классом выше, но во первых они в Минске не продаются, во вторых цена...
С уважением...
Прокомментировать:
-
Dain
По этому поводу высказывался Астанов на фишинг.ру примерно так:"Я имею чёткое представление,каким должно быть удилище,но именно такое,соответствующее всем моим требованиям,не производится....." :).
Империал прогибается под собственным весом довольно ощутимо,слишком мягкое,плюс два последних колена совсем "сопливые". Мой идеал махового удилища-минимальный вес,быстрый строй,отсутствие инерции. Но такое мне пока не по карману.
Прокомментировать:
-
На комле Imperial указан вес в 280 г,хотя электронные весы показали 300 г ровно (если верить продавцу). И хотя Колмик-производитель достойный,именно эта модель достаточно далека от совершенства (личное мнение). Но ввиду ограниченного ассортимента удилищ на белорусском рынке другой альтернативы просто нет. Конечно,первые рыбалки с новеньким удилищем приносят массу впечатлений,но через недельку-другую становится ясным,что единственным верным решением было бы доложить ещё немного и взять палку повыше-как ценой,так и техническими характеристиками. Столкнулся с этой проблемой после покупки спиннинга,фидера,а потом и маха. А может,это я такой дотошный :),хотя вряд ли.Возьмем например Colmic Imperial 6 м-195г.
7м 260 г.
цена в пределах 150$-7 м - одно из самых дешевых от Colmic
_________________
С уважением..
Валерий Дайнеко
Прокомментировать:
-
Да... читая Баланченцева, самому хочетстся перестать писать что-либо навсегда... Насколько грамотно человек раскладывает все по полочкам, любо-дорого. Особенно хороши его "аналитические" статьи, касающиеся скорее философских вопросов рыбалки, нежели собственно технической ее части. За этим лучше к практикам - Федорову, Каштанову, Миненко, Надду, Шлеглю и т.д...
Никто не читал рассуждения Баланченцева на тему куда движется рыболовство вообще в одном из последних РРЖ?.. Очень рекомендую.
Прокомментировать:
-
Помоему про реку речь вообше не шла или я не так понял.Сообщение от КирюхаНа мой взгляд, применение болонского удилища для ловли в стоячей воде без дальнего заброса имеет ряд преимуществ:
:D
И еще, есть ли у тебя настоящее болонское удилище как минимум с 7 кольцами на 5 колен. Или все же "телескоп с колечками".
Прокомментировать:
-
"А вот на небольших реках, берега которых сплошь поросли кустарником, трудно сказать что лучше"
Кирюха,сплошь поросших берегов нету =) , а штекер , в принципе, для течения и предназначен. (Cralusso)
"Но опять же вопрос: а если нужно сменить место ловли? Опять все разбирать, тащить на новое место и и заново разбирать?"
За всю свою историю "катания" штекера ,мне не приходилось менять место...
Прокомментировать:
-
Dain,
Проблема лишней длины лески возникает при ловле с лодки. Конечно, болонка - это не панацея, но иногда выручает.
В стоячей воде на чистом месте, мах и штекер безусловно вне конкуренции (я говорю о поплавочной ловле без дальнего заброса).
А вот на небольших реках, берега которых сплошь поросли кустарником, трудно сказать что лучше. Есть очень интересная статья о ловле штекером на лесных реках в СР (автора, к сожалению, не помню) - и в самом деле, не нужно махать удилищем и можно аккуратно подвести оснастку в нужное место без риска зацепа за нависающие кусты. Но опять же вопрос: а если нужно сменить место ловли? Опять все разбирать, тащить на новое место и и заново разбирать? Я как-то наблюдал за подобными перемещениями рыболова со штекером на Гайне, недалеко от впадения в Березину. По выражению его лица я бы не сказал, что он был в восторге от таких процедур.
UGO,
Эти два шедевра от Балаченцева в свое время были откровнением для многих начинающих поплавочников. Толковая вещь, но после прочтения хотя бы одного из последних журналов о рыболовстве абсолютно теряет актуальность. Ключевая фраза книги - объяснение отличия спортивной подхода к поплавочной ловле от любительского, заключающееся в применении нескольких грузиков вместо одного.
Прокомментировать:
-
13-й,
по просьбе общественности выполняю социяльный запрос:
"Вся поплавочная снасть", М.Балачевцев, 2001. Продавалось в Рыболове на Богдановича. Там же был и второй том "Вокруг поплавка". Обе советую.
Один нюанс - все, что касается в книге конкретных брэндов - есть чистая отработка зарплаты от них же, хотя и вестьма корректная. Остальное - это дословные и очень точные ответы на все наши вопросы в этой ветке.
Прокомментировать:
-
Гарик
Ловить карася по окнам можно и 3-х метровым махом. Стекляшка стоит 6 тыров . Дешевле поплавка :D.
А Борю в камышах однозначно заломаешь.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: