Поплавок

Ну,...так оно собственно и произошло в ТО время...:D
И именно с Colmic. Тогда на Пушкина и выбор был широчайший, и цены демократизировались... А после применения широко известной технологии "пролачивания", бОльшая часть этих поплавков и сейчас живее всех живых. Не все конечно выжили в неравной борьбе, но уцелевшие до сих пор не пьют :D

моя политика в области поддержания арсенала поплафкоф: дожидацца регулярных финансовых кризисов падения в пропасть нац. валюты (как в 2009, в 2011-12, трохец в 2016), и выгребать у торговцев Colmica по старым ценам десятками след. модели: Zar, Wind, Cosmo, Bingo (и некотр. другие по ситуации).. а также у продавца Milo в первый кризис было много чем поживиццо, но нынче в Минске Milo днём с огнём..

у названных брэндов нравиццо тонкость антенки и вместе с тем с достаточной заметностью этой самой антеннки с расстояния (в очках для поп. рыбалки и сбора грибофф:cool:))

- - - Добавлено - - -

зы, ибо срок хранения у брэндовых поплавков не органичен, а если десятками закупть то магаз и правильную коробочку бывает отдаёт впридачу..;)

- - - Добавлено - - -

зыз, и на втором кризисе класных моделек Browning удалось почерпнуть, а в этой пятилетке у салмовского шопа появились Sensasы, но не приглянулись.. пойду-ка щас зайду на них гляну пристально (наметить пред грядущим кризисом:mrgreen:))

поэтому на сег. день гонюсь лишь за неубиваемым Maver Carbo c тельцем, сидящем на едином карбоновом стволе образующем и киль и антеннку цвета ч0рнъ..:cool:

Баттл "Фидер против штекера"

Может и не совсем по теме, но помещу сюда, поскольку поплавок с разгромным весом выиграл у фидера.

После трех подряд воскресных выездов на реки Свислочи и В. Березина решили с Irvin(ом) сменить дислокацию и тип водоема. Благодаря раннему теплу напрашивался один из коммерческих водоемов, приятно после зимы потягать неплохих "тузиков", проверить снасти, руки, теории собственных заблуждений :D и т.д.
Выбор пал на Маковзу – недалеко, хорошая дорога и место внешне приятное. И хоть никаких спортрежимов устраивать не хотелось, просто в свое удовольствие решили половить рыбку, но спортивное прошлое и настоящее взяло свое, в общем сам собой получился баттл: фидер против штекера.
Чистого времени на ловлю затратили 6 часов, ловили спокойно и без фанатизма, вот что из этого получилось.
Irvin – 62 кг
Мой вес – 31 кг
В общем поплавок в данном случае победил донку, причем с разгромным весом.
Некоторые технические подробности.
Irvin использовал штекер Tubertini Carp Light R-Plus в коротком варианте длины сначала 9, потом 7 метров , основная леска Tubertini Erre Hook 0.205 и поводочная такая же, но диаметром 0,185 мм. Штекер оборудован слотами для бокового укорачивания резины, достаточно много рыбы было весом более 2-х кг, так что такой вариант был нужен, так как делалось агрессивное вываживание с укорачиванием резины, иначе рыбу оттянуть от стены камыша было невозможно, а она туда сразу после поклевки и перла изо всех сил. Резина - Concept Hybrid Elastic диаметром 1,6 мм. Крючки Drennan Carbon Feeder №12, очень легкий поплавок Drennan G-Tip-2 весом всего 0,25 гр, который огружался самим зерном кукурузы и обеспечивал максимально естественное планирование этого зерна в толще воды, а постоянные подыгрыши провоцировали поклевку. Собственно говоря, у фидера просто не было шансов в данном случае, так как такую ювелирную презентацию донная снасть не позволяла сделать.
Я использовал свой новый речник SPRO Petri Feeder 3.6 метра с тестом до 130 гр. Несмотря на серьезные параметры фидера, легкая лайтовая вершинка позволяла свободно использовать кормушки даже с небольшим весом 25-30 гр, четко фиксируя поклевки. Основная леска – дреннановская Feeder & Method Mono 0.26, поводочная хорошо знакомая всем тубертиневская Dragon 0.24. Такие неспортивные диаметры сознательно использовались, так как заброс делался вдоль камыша и поближе к нему (расстояние примерно 1 метр) после поклевки приходилось агрессивно вываживать рыбу, оттягивая ее в сторону, благо и сам серьезный фидер, и лески с крючками позволяли это делать без большого риска. Крючки с колечком - №№ 10 и 12 серий Super Specialist и Wide Gape Specialist от фирмы Drennan.
Моя прикормка – очень простая, это панировочный сухарь с молотым пажитником (это пряность такая, на которую хорошо отзывается именно карп), граммов 300 рыбного комбикорма и пару банок консервированой кукурузы. Кормушка с крупной металлической сеткой типа Cresta Cage Feeder, ее задача доставить в точку прикормку (главные компоненты это кукуруза и комбикорм), которые от удара об воду должны тут же освободиться из кормушки и медленно падать вниз. Поэтому кормушка набивалась одним сжатием, только чтобы в полете ее содержимое не высыпалось.
У обоих на крючке одно крупное или два поменьше зерна кукурузы и один-два опарика, которые карпа не интересовали как пища, но своим шевелением и вибрациями привлекали рыбу к кукурузному зерну, а его она ела с удовольствием. Будь у нас латексные резинки-колечки, то думаю, что и гранулу комбикорма можно было использовать в качестве насадки без вопросов.

vovashhedrin12, само-собой. Из-за этого поплавков и разнообразие такое. Под каждую ловлю есть свой поплавок, который в этих условиях максимально эффективно справляется со своей задачей (показывает поклевку :) )

С этим вполне можно согласиться.

ZENYA, Хм... ну да в принципе. Хотя смотря какой рыбы и какую поклевку, думаю в ряде случаев покажет. Слушай так поплавок это и есть деревяха бальсовая:). Жень я не спорю конечно прежде всего это сигнализатор но это не мешает ему и смежные функции выполнять. Вот я что имел ввиду.

Володя, вот смотри. Кусок деревяхи с доставкой на дальняк справится? Несомненно. Поддергивать ее можно, анимируя насадку? По моему, тоже бесспорно. А вот сможет ли она показать поклевку? ;)

val24, Не надо мне ничего жевать. В этом случае вес не принципиален а в другом у вас до рыбы нужно добросить на каком нибудь водохранилище и вот он становится важен а в третьем нужно чтобы на леске было минимум дробинок и ты меняешь поплавок а в четвертом хотелось бы чтобы он был прозрачным и ты меняешь поплавок снова. Я что дурак спорить с Туристом и Женей? Конечно он был задуман как сигнализатор поклевки и прежде всего сигнализирует но по факту он пусть и косвенно влияет и на заброс и на анимацию.

Володя, я ж написал- грань между "клюе" и "не клюе"- весит всего 0,04г.
Этот вес не принципиален в доставке наживки. И в анимации. Ты просто видишь поклёвку, или не видишь.

ZENYA, То есть как это выкинуть? Просто выкинуть не получится наверное, выкинуть и переделать оснастку под донку или полудонку тогда да. Вот висячка всеми любимая - да, при этой ловле действительно поплавок ни в чем не учавствует, висит под вершинкой и сигнализирует поклевку. Но там оснастка уже донная ближе к фидеру - скольщящая оливка и другой сквозной груз.
Турист - я не оспариваю тот факт что ПЕРВОСТЕПЕННАЯ задача поплавка сигнализировать поклевки, я говорю что он участвует во всем процессе ловли так или иначе. И в анимации и в забросе. Если мы хотим что то изменить в процессе ловли мы пусть не всегда но часто меняем поплавок или его огрузку. Ну я это так видел до сих пор по крайней мере.

vovashhedrin12, все, что ты описываешь-это есть подгонка, чтобы поплавок зафиксировал поклевку, не более ;) При всем, при этом, поплавок можно выкинуть нафик :) и смотреть на кончик удилища или колокольчик повесить :) Суть не меняется- оснастку надо подогнать так, что бы на любом из сигнализаторов поклевка была видна, а поплавок это или бубенец, уже не суть, они лишь сигнализируют, что рыба клюнула.

Женя уже все разжевал.

Заброс можно выполнить и с любым поплавком, причем любым удилищем, а вот поклевку увидеть без поплавка (если мы говорим о поплавочной удочке, а не о какой-то другой) невозможно.

Есть главная функция поплавка, а есть вторичные. Это как общее и частное. Можно поплавком и орехи колоть )) Но это не будет его основным предназначением.

Все поплавки, без исключения, - сигнализаторы поклевок. А дальше уже пошло деление на виды и подвиды по другим признакам.

ZENYA, Ну да можно но будет грубее и не так точно. Я наверное не правильно сформулировал - в оснастке все учавствует во всем нельзя скащать что вот это только для этого то есть поплавок это сигнализатор и только. Он сигнализатор но его нужно огрузить чтобы был более чуткий а огрузка помогает кинуть и правильно опустить наживку. Нужно дальше кинуть мы что делаем - меняем поплавок на ваглер, при этом плавно подать - ваглер с мвксимальной огрузкой в поплавке , подать быстрее - другая модель поплавка и т д. Он везде учавствует он главный )))) То есть и вы правы конечно можно и без него но это уже другая ловля.

Володя, все это можно делать и без поплавка, сравни фидер.

Турист, А не в большинстве случаев? Если забрасывать не под ноги и не штекером то веса крючка + мотыля червя будет недостаточно, нужно огружать но тогда рыба почувствует огрузку - поплавок уравновешивает огрузку. В анимации наживки тоже поплавок задействован во многих случаях - проводку не берем там фактически управляя поплавком ты управляешь условным своим червем на крючке, но и когда ты выставляешь грубину и ищешь рыбу в толще воды то тоже с помощью или при участии поплавка если не в толще а даже при ловле со дна важно как приманка будет опускаться на дно а это тоже зависит от и от поплавка отчасти разве нет?. Так что роль поплавка шире чем просто сигнализатор. Мне так кажется может я ошибаюсь?