Поплавок

Водолей, спасибо, содержательно ).
Для увлекающихся махом будет полезно наверняка.

Но я останусь при своём, если позволите. Просто мне так удобнее ;)
И вполне уловисто.

- - - Добавлено - - -

P.S. Каюсь, начинающим не стОит мои рекомендации бездумно применять. Все-таки, время не стоИт на месте )

Да, но для этого нужно ещё чтобы лещ взяв насадку захотел подняться с нею от дна как минимум на 20 см. Только вот захочет ли он это делать.

dguzeppe, ты этот поплавок собираешься через какой-то коннектор закреплять на леске в одной точке? Это стандартный поплавок с двухточечным креплением (леска через колечко и минимум два кембрика силиконовых на киле, а лучше три).
Что касается всего остального - если серьезно. А серьезно нужно, так как новичок зайдет на последнюю страницу, почитает все что здесь написано и посчитает ловлю на махе с одноточечным поплавком самым правильным способом ловли, а еще чего доброго начнет мудрить с закреплением обычных двухточечных поплавков в одной точке на леске. А что он может подумать, если 5 человек дружно доказывают, насколько это правильно, удобно, эффективно и только один колдырь Водолей ничего не соображает и поэтому спорит.:) Остальные бриковские махальщики, включая и толпу спортсменов, уже давно обленились что-то дельное посоветовать, некогда им заниматься просвещением, бедным, они либо рыбу ловят, либо себя пиарят на фэйсбуке, лайки собирают, там публики значительно больше, чем здесь.
Но я молчать не буду. В клетку тиграм не докладываю мясо...:)
В общем уже писал и еще раз повторю, что согласен с подходом admiral(a), согласен с эстетизмом Iceman(a) - действительно поднимающаяся из воды двадцатисантиметровая тонкая антенна дреннановского driftbeater(a) или его аналога при поклевке леща на подъем зрелище действительно красивое, согласен даже с tav59, когда маховка - это разовый релакс в дополнение к его любимому спиннингу, то можно медитировать с любым поплавком, в том числе и с гусиным пером.
Но если ваша задача, господа новички, научиться ловить максимально быстро и эффективно не в экстремальных, а обычных условиях - забудьте на старте обучения про все эти одноточечные варианты, оставьте их на потом, когда наступит пресыщение ловлей и возникнет желание поэкспериментировать. А пока в первую очередь классика, потому что в отношении одноточечных поплавков много заблуждений. Вот первое
это неверно, так как дополнительная степень свободы плюс люфты при закреплении поплавка на леске с помощью адапторов, стопоров или еще каких-либо прибамбасов как раз снижают чувствительность. Летом, в период активного клева, это не так критично, а осенью по холодной воде эти потери чувствительности могут оставить без поклевок.
нормальное мотовило с высокими бортами позволяет также очень удобно и безопасно хранить и перевозить готовые оснастки вместе с поплавками, при этом не теряется время на съемы-цепляния поплавков
точность страдает, да еще как. При забросе поплавка с фиксированным креплением в двух точках центр тяжести поплавка находится на линии лески, в одноточечном варианте он будет находится на некотором расстоянии от линии лески. При боковом ветерке даже с обычным поплавком иногда со второго-третьего раза удается попасть в нужную точку, а что уж говорить об одноточечных вариантах
вот с этим доводом можно согласиться, хотя легкими подергиваниями комля маховки на себя сразу после заброса хорошо притапливается леска и с обычным поплавком, при этом разница в скорости движения при этих двух вариантах будет не очень большой.
За многие годы в спорте ни разу не видел, чтобы спортсмены во время соревнований либо у нас в стране, либо за рубежом, использовали при ловле маховыми удилищами одноточечные поплавки на соревнованиях. Т.е. маховки использовали, и неоднократно, и в разных погодных условиях, но с классическим двухточечным закреплением. Как вы думаете - почему? Вопрос риторический, ответ - классический. Потому что двухточечная классика на махе более эффективна, чем одноточечное закрепление, а там подход жесткий и прагматичный - ловля должна давать максимальный результат за минимальное время.

Нет )

Zaxid ну ж елки палки! Если мне, то я и спрашиваю как ты крепишь полавок к коннектору, понятно, что без киля он к нему не должен крепиться. Меня интересовало как допустим такой поплавок как на фото (с длинным металлическим килем) подбирется под коннектор, крепиться к нему и не отстреливается ли при забросе???



Zaxid пока я метал, ты все толково описал (почти;)). Спасибо! Остальное отработаю на практике.

ну у крепления с одной точкой несколько плюсов:
1. Возможность применения поплавков с очень длинной тонкой антеной. что дает - глубоко притапливает леску минимизируя ветровое течение. возможность видеть на таком поплавке даже опадание теста-насадки (максимальная чувствительность)
2. Если применять стопора-ограничители то отлично фиксируется какая была ранее глубина и какая сейчас.
3. очень удобно хранить оснастки при съемном поплавке.
4. точность кстати не страдает вроде. с чего бы?

вот пример оснастки

а вот пример поплавков для нее

вот так хранится

- - - Добавлено - - -

а вот так это работает ) http://www.facebook.com/herabunafish...5469821501863/

Двс.фото случайно не в полоневичах сделано?

Я креплю специальные поплавки. Они с килем как обычные спортивные. сидят плотно. беру как правило самые мелкие

:D
В моем случае именно так! ) Дань традиции и привычка.
Ловлю махом раза 3-4 в сезон - 2 раза по весне на плотву и уклейку, бешено жрущую все подряд и 1 или 2 раза летом с лодки в штиль у камыша, когда надоедает спининг. Просто помедитировать...)

- - - Добавлено - - -

И, кстати, по этой же причине я не имею отдельных мотовил с оснастками. Вся оснастка на "встроенном мотовиле" на комле! :D Основная 0.18-0.2, ну а поводок по обстоятельствам. И поплавок там же висит, резиночкой прижатый к бланку ;) А еще прикольный "коннектор", надо было бы сфоткать, чтобы посмеялись )))
3 уды - 4, 5, 6м с разными огрузками и поводками. Но если чё, недолго и перевязаться на водоеме )
Дилетант, что тут говорить :)

В данном случае - да. Но есть ещё один нюанс - касаемо ловли леща.:)

Так он зачастую эстетично поплавок с длинной антенной на поверхность выкладывает, что его поимка уходит на второй план.:D
Вот поэтому ещё и тянет использовать поплавок с одной точкой крепления - дабы насладиться по-полной поклёвкой "на подъём"!;)

admiral, все логично, нет вопросов.

Водолей, лично я использую при ловле в "окошках" (не окнах :D) травы ( затопленные торфоразработки Сочивки рядом с Барановичами) или плотного ковра кувшинок ( вдхр.Миничи). В основном ловля с лодки.Там нет места аккуратно "уложить" двухточечный поплавок, только скользящий - глубина до 1,5 метров. Да и при вываживании подкилошного карася или линя ( да и краснопёрка влетает до 600 гр) такие поплавки в траве не путаются и не ломаются.ИМХО.
А в остальных случаях привычней и удобней конечно поплавки с двумя точками крепления .

Один или два раза :), есть одно место где им именно мне удобней им там ловить, часто боковой левый ветер и деревья, мах 5 метров...Я же написал, лежат на крайняк (один или два уж и не помню, давно не смотрел :) ) :D а пару задарены брату ...

Валера, согласен, что в сильный боковой ветер небольшой эффект будет, тем более, что для исключения поверхностной ветровой дуги лески она притапливается и с обычным двухточечным поплавком, согласен, что можно при необходимости заякорить поплавок в точке, положив весь поводок и немелкий подпасок на дно (например вот такой ). Об этом и говорил выше - есть отдельные случаи, когда логика в применении таких поплавков есть. Но ведь ими ловят и на озере, и на реке, и в штиль, и с короткими маховками, и в тех случаях, когда проводка с проволочкой насадки по дну дает лучший эффект, чем стационар, и короткими маховками 4-5 метров, когда все эти ветровые влияния из-за короткой длины лески в воде в отличие от матчевой ловли - нивелируются.
Как часто ты за последние года два ставил на свою маховую оснастку такого рода поплавок? Я лично ни разу - не видел такой острой необходимости даже для маха 7 метров.

Виктор, мне нравилось как одно точечные бывало выигрывали в сильный боковой ветер при притопленной леске за счет того что точка крепления была намного ниже уровня воды да и легче притапливалась. Но поплавок был (да они сейчас лежат на крайняк) из серии то ли матч то ли мах :) вес 1.0 гр. Такого типа ....