Ни разу не гуру, выскажусь как инженер, изучающий рыбалку как предмет. Любая оснастка на рыбалке (фидер, поплавок) должна быть мгновенно изменяемой системой, на грани срыва. Т.е. устойчивость системы чем меньше, тем лучше видно поклёвку. Более тяжёлые оснастки имеют бОльшую инерцию и бОльшую устойчивость. Поэтому оснастка максимально облегчается, антенка максимально утапливается в зависимости от погодных условий и физических возможностей рыболова. В фидере применяются минимально возможные веса кормушек, и т.д.
При этом иногда снасть (при опредёлённых условиях и под определённую рыбу ) специально и сознательно загрубляется рыболовом.
У нас на водоёмах при наблюдении за рыболовами со стороны иногда даже не спрашиваешь про поклёвки, потому что таких по размеру рыб не бывает…
-
К вам уважаемые гуру поплавка вопросик. В рыбалке я не новичёк, ловлю и спиннингом и фидером уже лет 10 ть, но вот с поплавочной удочкой знаком слабенько а тут друзья пригласили на рыбалку на плотку. Вообщем купил мах 7 ку и тут встал вопрос относительно оснастки( какого веса брать поплавки) почему нужно ставить поплавки 1,5 ну максимум 2 гр. ( это я вычитал в отчётах) почему нельзя поставить 3 к примеру или 4 гр. Оогрузить правильно и ловить такими, ведь как мне кажется лёгкие поплавки и забрасывать не очень удобно при сильном ветре и сносит их волнами к берегу быстрее. Всем спасибо зарание за ответ.Прокомментировать:
-
Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение
Да, есть такое! :)
Прокомментировать:
-
При грамотно выставленной глубине 95% процентов поклевок происходит на утоп и абсолютно неважно какую ты рыбу ловишь.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Заметна будет при любой огрузке, если ты ловишь рыбу, а не ворон считаешь, разница только в одном, по-Водолейевски рыба лишь прикоснется к насадке и поплавок даст сигнал на подъем, а по-Лоцмански ей еще надо будет напрячься, чтобы бубочку вверх поднять.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Есть такая фишка : "Есть, нету, есть, нету, есть, нету, нету - подсекай". Кто в теме, тот поймет. ;)Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Раньше ходила легенда, что эта бубочка придает поплавку большую устойчивость на волне. :D Ну а теперь, оказывается, служит сигнализатором поклевки на подъем.Сообщение от xex64 Посмотреть сообщение
p.s. на ЧЕ 2015 по поплавку, не видел чтобы кто-то пользовался аналогичными поплавками с бубочкой, хотя волна там была порой ого-го. ;)Последний раз редактировалось Irvin; 10.04.2016, 23:54.Прокомментировать:
-
Тут я , конечно, лоханулся и вёл разговор о граммовой оснастке, а не о поплавке с антеннкой до 10-ти см. Да и спорить не имел ни какого желания. Жаль, что форумчане проигнорировали вопрос о заметности поклёвок при разнойСообщение от Водолей Посмотреть сообщение
огрузке, их мнения мне бы были интересны.
С этим не поспоришь.:) У меня такого опыта нет. Поэтому я всё привязываю к обычной любительской рыбалке с долей универсальности не мешающей уловам.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Этого я не знал.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
А слушать я тоже умею.:)Прокомментировать:
-
Речь шла вот о таком поплавке. Пользователь сказал, что он оставляет всю антенну 2 мм наверху - это примерно 10 см, а может и больше.
Мой комментарий
"плотва и подлещик, особенно по холодной воде, будут от такой оснастки нос воротить, независимо от того, какие вкусности на крючке будут болтаться. по мне такой вариант оснастки не просто грубый, а очень грубый".
Твой ответ
"Возможно и грубый, на почему вдруг нос воротить. Допускаю, что в некоторых редких случаях будет сложно увидеть поклёвку. Лично мне по холодной воде, учитывая ветра, такая бы огрузка не мешала и нос бы ни кто не воротил".
Как можно это понять по-другому. Особенно резануло словосочетание "в некоторых редких случаях сложно увидеть поклевку".
Лоцман, дискуссионную бадягу с тобой разводить не вижу никакого смысла, лучше вообще из темы уйду и буду подсказывать тем, кто хочет услышать и умеет слушать. У меня кроме собственного очень долгого и богатого практического опыта ловли поплавочкой еще и аккамулируется спортивный опыт сильнейших поплавочников нашей страны, и не только нашей. Причем этот опыт накапливается уже много лет, благо у меня есть возможность изучать его не по картинкам, а воочию, на соревнованиях чемпионата Беларуси, Европы и мира. Вот этим и делюсь с другими форумчанами. А спорить ради спора - нет ни возможности, ни желания, и так дофига времени иногда тратится на пустяки.
Что касается классических поплавков Rouch то они, как правило, выпускаются до 1, максимум 1,5 гр весом. Я эту классику по весу, а не по форме, и имел ввиду.Последний раз редактировалось Водолей; 10.04.2016, 21:28.Прокомментировать:
-
Плотва подняла поплавок на 0,5 см. При чьей огрузке эта поклёвка будет более заметна?
- - - Добавлено - - -
Не было такого! Цитату дашь?:) Сантиметра 2,5 до капельки, которая считаю должна быть чуть толще, считаю универсальным.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Только от малой весовки, когда волна подбросила поплавок, а лёгкий груз не успевает опуститься и стабилизировать положение.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Лоцман, не стебайся, ты предложил оставить 10 см антенны толщиной 2 мм над водой. Это - бакен, осталось только шарик красный сверху приклеить. Тебе Zaxid правильно написал, что в поплавке, о котором шла речь, обычно оставляют одно-два деления сверху, но никак не десять. И это не мое мнение, а правильное мнение, и советы тоже должны быть правильными.
Что касается твоего первого вопроса, то поплавки типа Rouch на волне не только прыгают вниз-вверх (все прыгают, независимо от формы), но и ложатся набок.Прокомментировать:
-
Вот такие я и дорабатываю.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
А в чём заключается их неустойчивость?Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Мнение Лоцмана не есть истина в последней инстанции.:)То по минимуму, то по максимуму.:) Ату Лоцмана!:) Он за универсальность:) и ловит одним поплавком с постоянной огрузкой от плотвы и до линя. С апреля по декабрь. И без обсосов.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
xex64, для плотвы известные фирмы часто делают поплавки с названием Rouch - плотва. Они, как правило, имеют вытянутую форму. Классический пример -
они имеют высокую чувствительность при поклевке благодаря малому сопротивлению из-за своей вытянутой формы. Правда у них есть один недостаток - при ветре и волне они проигрывают в устойчивости более толстеньким овальныи и тем более бочкообразным.
Два этих выходных дня ловил плотву вот таким. Поплавки такой формы считаются наиболее универсальными, они и достаточно устойчивые на волне, и чувствительность у них нормальная. Только Лоцмана не слушай, огружай так, чтобы из воды торчало антенны по-минимуму, но с условием что ты четко можешь увидеть поклевку. Сегодня на волне мне пришлось притопить антенку только на 1 см, вся остальная длина торчала из воды, так как на волне при ловле маховой семеркой я бы уже сильно притопленную антенку не увидел. Вследствие этого случались и обсосы, т.е. не всегда можно было визуально зафиксировать поклевку, а из-за достаточно холодной воды рыба брала насадку достаточно деликатно. Но здесь уже с этим приходилось мириться. При отсутствии волны оставил бы над водой сантиметра полтора-два. В общем всегда нужно оставлять над водой столько антенны, чтобы можно было ее видеть. Антенна тонкая - пусть торчит повыше, антенна толстая - притапливать по-максимуму, так как даже 3-4 мм толстой антенны над водой достаточно хорошо видно в поверхностном слое. Все это справедливо для стоячих водоемов, на реке динамика другая и рыба клюет не так деликатно, там все это дело можно огрублять, правда тоже в разумных пределах.
Что касается заинтересовавшего тебя поплавка - недавно уже обсуждали. Почитай тут А то сейчас понавыдумывают всяко-разно :)Последний раз редактировалось Водолей; 10.04.2016, 20:15.Прокомментировать:
-
Но ведь его будет постоянно волной волной захлёстывать.Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение
Кто бы спорил.:)Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Я считаю, что эта капелька (бубочка) для более чёткой визуальной фиксации поклёвки, но это не истина в последней инстанции. :) Добавляю такую капельку из пенопласта себе на антеннку в тех случаях, когда её там нет.Сообщение от xex64 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
А я просто докрашиваю сверху http://artstore.by/shop/rospis-po-tk...raski-po-tkaniСообщение от волька Посмотреть сообщение
и покрываю лаком весь поплавок.Последний раз редактировалось Лоцман; 10.04.2016, 20:02.Прокомментировать:
-
дрифтбитеры польской фирмы эксперт. я использую для стоячих водоемов .но у них есть недостаток быстро выцветает антенка и поэтому их становится хуже видно поэтому я их дорабатываю.обрезаю антенку на 5-7мм выше белой краски ее счищаю и использую сменные вершинки колмик.огружаю чтобы из воды торчало 10мм.Сделано как у попловков КРАЛУСО
Последний раз редактировалось волька; 11.04.2016, 20:27.Прокомментировать:
-
Давно видел в продаже такие поплавки
Для чего и для каких условий такой поплавок. Поделитесь мыслями...
Подойдет ли для ловли в стоячей воде регистрируя поклевку на подъем? Огрузка подпаском нижней части антенны и чуть выше утолщения.. Подпасок зависает над дном.
Для чего эта капелька на антенне? Для устойчивости при волнении? Есть ли у кого опыт использования таких поплавков?
Удобно ли таким поплавком "подыгрывать" и не будет ли проблем при поклевке "впритоп" (дополнительное сопротивление при погружении) ? Зрение у меня все-таки не идеальное :)
Какие на ваш взгляд лучшие поплавки для ловли бели (в частности плотвы) в стоячей воде в штиль и небольшой ветер? Насадка на дне.
До этого были поплавки Colmic Wind. Был доволен ими, правда антенна была тонкой и коротковатой на мой взгляд. Приходилось наращивать и удлинять. Отлично показывали на подъем после модификации :)
В общем, друзья, поделитесь опытом :)Последний раз редактировалось xex64; 10.04.2016, 14:55.Прокомментировать:
-
Не в некоторых, а в большинстве. Часто случается, что приходится догружать поплавок, так, чтобы антенна была видна максимум 1 см и даже 0.5 мм. И поверьте, хорошая флюоресцентная антенна, грамотно подобранная по цвету в зависимости от условий, будет отлично видна независимо от зрения.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня такие поплавки 1, 1,5 и 2 грамма. В сильный ветер поставлю два.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Водолей, красноперка, плотва, подлещик, карась и даже линь клевали. Правда, не по холодной воде.Прокомментировать:
Прокомментировать: