Поплавок

**Irvin** · 11.09.2007, 17:30

Я уже об этом писал!

Если любой фирменный грузик зажмёшь на леске, он свободно ,не травмирая леску, будет передвигаться.

**Водолей** · 11.09.2007, 19:26

Виктор, ты уж меня совсем за идиота не держи, да?

Алексей, обижаешь. Как я могу подкалывать человека, который держал леща с глазом на всю лунку. Мне этот твой лещ до сих пор снится.
А если серьезно, то при использовании дешевых грузиков, нужно на оснастке длину лески делать с запасом на полметра, зажимать их на этом лишнем полуметре (зажимов-разжимов может быть много, пока точно подберешь), затем сдвигать вверх, а деформированные полметра обрезать.

**Sana** · 11.09.2007, 20:39

Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

…в фирменных меня немного напрягают "некруглые" массы грузов, типа 0,11, 0,26 и т.д. Без калькулятора у меня не получается :(

Вот уж никак не пойму, зачем калькулятор? Чего считать-то? :) :)

**Дядя Леша** · 12.09.2007, 08:52

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Как я могу подкалывать человека, который держал леща с глазом на всю лунку

Ладно-ладно, я не злопамятный, я запишу :)

нужно на оснастке длину лески делать с запасом на полметра, зажимать их на этом лишнем полуметре, затем сдвигать вверх, а деформированные полметра обрезать.

Да, примерно так и делаю.

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

Вот уж никак не пойму, зачем калькулятор? Чего считать-то? :) :)

Мой алгоритм такой: беру поплавок, читаю на нем огрузку, набираю грузики соответствующего суммарного веса, слегка прижимаю на леске, проверяю в ведре с водой (стонфовской баржи для грузиков не имею). На Колмиках корректировка не требуется. А как методически верно?

**Sana** · 12.09.2007, 10:24

стонфовской баржи для грузиков не имею

и не нужно, фихня всё это.

На Колмиках корректировка не требуется.

Ой ли? :)

А как методически верно?

Так, как каждому лично удобнее.
Никакие, даже самые фирменные поплавки не бывают абсолютно идентичны. В одной партии могут быть более-менее одинаковые поплавки, но поплавки из другой партии всё равно будут немного отличаться. Поэтому я никогда не заморачиваюсь с цифрами. Достаточно, что я помню примерный вес номеров дроби. Исходя из этого набираю основную огрузку обычно 4-6 дробин, чтобы можно было при необходимости сдвинуть-раздвинуть, формируя разные схемы огрузки) и подпасок (обычно три мелких дробинки, №№8-12 в зависимости от грубости оснастки) а потом, если нужно, догоняю огрузку до нормы мелкими грузиками выше основного.

**Димка с Раубич** · 13.09.2007, 21:15

В одной партии могут быть более-менее одинаковые поплавки, но поплавки из другой партии всё равно будут немного отличаться

.
Это точно. Это можно обьяснить тем, что плотность бальсы розличается практически у каждого дерева(у старого-меньше у молодого-больше),
поетому при одинаковом обьеме поплавка огрузка различается.

Я дома слегка недоогружаю поплавки, а на озере доогружаю их до полной кондиции.:)

**Dmitry Sh.** · 22.09.2007, 01:01

Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение

.
Это точно. Это можно обьяснить тем, что плотность бальсы розличается практически у каждого дерева(у старого-меньше у молодого-больше),
поетому при одинаковом обьеме поплавка огрузка различается.

Я дома слегка недоогружаю поплавки, а на озере доогружаю их до полной кондиции.:)

Это еще можно объяснить разной плотностью воды.

**SjA** · 24.09.2007, 10:38

Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение

Это еще можно объяснить разной плотностью воды.

Гм. Я конечно не эксперт в плотностях воды, но вот небольшие расчёты:
Содержание солей в морской воде в среднем 3.5%
Содержание солей в пресной воде не более 0.1%

Далее.
Вес солей в кубе морской воды - 20-30 кг (плотность морской воды 1020-1030)
Соответственно солей в кубе пресной воды будет примерно в 3.5/0.1 = 35 раз меньше = 0.57 - 0.85 кг на куб. Пусть будет по максимуму - 0.9 кг.

Ещё далее.
1 м3 = 1000000 см3
0.9 кг = 900 г

Разница веса кубического сантиметра дистилированной воды и самой плотной из пресных = 900 / 1000000 = 0,0009 г

Отсюда следует, что для поплавка в 2 см3 (думаю примерный объём грамового поплавка) разница будет в 0,0018 г

И это прошу заметить для самого крайнего случая, когда дома из крана течёт дистилированная вода, а в водоёме - на грани пресности.

Теперь можно и подумать как сильно влияет на огрузку граммового поплавка 0.0018 г.

**Sana** · 24.09.2007, 13:03

:) :)
ЗАЧОТ АДНАЗНАЧНА!!!
:)

Конечно, плотность воды не при чём. А вот поверхностное натяжение в разных водоёмах может существенно различаться из за содержания как природной органики, так и творений рук человеческих в виде различных ПАВ. А для спортивных поплавков с тонкими антеннками сила поверхностного натяжения — величина ощутимая, особенно в штиль.

**Водолей** · 24.09.2007, 20:36

SjA, Sana.
+2
Добавлю, что силы поверхностного натяжения при огрузке поплавка дома в колбе или в вазе играют, пожалуй, самую значительную роль из-за малой площади поверхности воды. При огрузке в ванной (если ее глубина позволяет это сделать) результат будет более точным.
Ну и, конечно, поплавки "пьют" воду в процессе рыбалки и начинают потихоньку тонуть, причем и Сенсас, и Колмик, и Мило, и более бюджетные бренды. Тут уж без Тиккурилы не обойтись.

**Sana** · 24.09.2007, 21:41

поплавки "пьют" воду в процессе

Виктор, тут ещё одна фишка, я по-моему, уже писал про это, не помню… Почти всегда новый свежеогруженный поплавок, идеально сидящий вначале первой рыбалки к концу дотапливается. После подстройки огрузки поплавок уже не меняет грузоподъёмности и может (при благоприятном раскладе) служить годами. Тоже происходит и с протиккуриленными поплавками. Я склонен объяснить это тем, что на новом поплавке есть микрослой маслянистых веществ, выделившихся из лакокрасочного слоя в процессе высыхания и затвердевания. Гидрофобность маслянистых веществ увеличивает силу поверхностного натяжения, действующую на поплавок. В течение первой рыбалки этот слой постепенно смывается и грузоподъёмность поплавка «уменьшается» как раз на эту 13-ю дробинку :)

**Racer** · 26.09.2007, 11:48

Сообщение от prostik Посмотреть сообщение

Сам себе сегодня приобрел вентурьери 6г, но я его собираюсь использовать на...ВНИМАНИЕ....махе! 6м.

Ну и хде отчет по ловле махом с плоскачём? ;)

Как впечатления?

**Uri-urist** · 01.10.2007, 10:40

Ух ты, почитал немного темку и ужаснулся - я все неправильно делаю))) Но ничего, у меня есть свое мнение и я его выскажу) В субботу проводил полевые испытания имеющихся у себя поплавков, особенно новых, и заодно вновь привыкал к маху (полгода почти не ловил на мах). В огрузке поплавка при забросе метров на 10-11 махом самое главное не то как ты огрузишь поплавок, а то как четко фиксируется поклевка. Да, тонкая огрузка поплавка при безветренной погоде и на близком расстоянии - сила, но ловить чаще всего приходится в других условиях. Сделанный мною вывод такой: 1. больше чем 1,5 гр поплавок на мах 6м ставить не имеет смысла (фиксировать поклевки нежные невозможно при ветре). 2. огрузка поплавка должна быть такой, чтобы при подъеме подпаска это сразу было видно (не стоит особо мелочиться, подпасок на 0,1-0,2 вполне нормально); 3. мне больше всего подходят веретенообразные поплавки (классно держат волну); 4. не столь важно цвет антенны и ее величина, но важно, чтобы верхняя часть тела поплавка была прекрасно видна при подъеме подпаска (ярко-красный цвет, глянцевый черный или коричневый и т.п.); 5. верхняя часть тела поплавка в сечении должна иметь острый угол 5-10 градусов (чем острее, тем меньший подпасок нужно ставить). Вроде все)) Может с дорогими поплавками что-то по другому, но с поплавками за 2,5 тысячи (примерно) эти правила работают.

**Байер** · 01.10.2007, 16:51

Перечитал позавчера статью по маху, что размещена на БРИКе http://www.brik.org/index.php?go=Pages&in=view&id=55 и обратил внимание на фразу "Вырисовывается формула универсального поплавка, во всяком случае - для любительской ловли: тело - бочкообразное, но с тонким верхом. Но таких готовых в продаже почти не бывает". Имеется в виду, что такая форма устойчива и вместе с тем внятно показывает поклевки на подъем - т.е. сочетает в себе "бочку" и "иглу". Ну не может капиталист не удовлетворить широкие народные массы! Пошел в ближайший рыболовный - правда, вот они:

Заодно увидел смешные трансформеры-поплавки - тело фиксируется на оси утолщением антенны с одной стороны и кембриком с другой, т.е., как видится можно 1. менять грузопод'емность или форму через смену тела поплавка (колечка нет, леска пропускается внутри поплавка а потом только фиксируется кембриками), 2. переворачивать тело у несимметричных поплавков, 3. удлинять или укорачивать антенну или киль.

**Irvin** · 01.10.2007, 17:58

Сделанный мною вывод такой: 1. больше чем 1,5 гр поплавок на мах 6м ставить не имеет смысла (фиксировать поклевки нежные невозможно при ветре).

Интересно, а как ты закинешь 1,5г. в хороший боковой или встречный ветер. А может имеет смысл огрузить правильно хороший 2гр. или 2.5 гр. поплавок?

2. огрузка поплавка должна быть такой, чтобы при подъеме подпаска это сразу было видно (не стоит особо мелочиться, подпасок на 0,1-0,2 вполне нормально); 4. не столь важно цвет антенны и ее величина, но важно, чтобы верхняя часть тела поплавка была прекрасно видна при подъеме подпаска (ярко-красный цвет, глянцевый черный или коричневый и т.п.);

У тебя все поклёвки на подъём?

5. верхняя часть тела поплавка в сечении должна иметь острый угол 5-10 градусов (чем острее, тем меньший подпасок нужно ставить

Интересное умозаключение. Можно узнать, чем это обусловленно?

Объявление

Поплавок

Поплавок

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: