Поплавок

**Racer** · 01.10.2007, 21:31

Irvin +1

Uri-urist
Несколько странные выводы. :)

Могу согласиться только:

Да, тонкая огрузка поплавка при безветренной погоде и на близком расстоянии - сила

А вот всё остальное... :(

Может с дорогими поплавками что-то по другому, но с поплавками за 2,5 тысячи (примерно) эти правила работают.

Цена поплавка не имеет принципиального значения. Новинки, как и во всех сферах торговли, стоят дороже. Но есть и за 2-3 тбр масса очень шикарных (правЕльных) поплавков.
Которые работают ни чуть ни хуже дорогих.
Значительно большее значение имеет подбор нужного поплавка под конкретные условия ловли. То есть: какую рыбу ловим, место (наличие течения и т.д.), время года(!), ветер и д.р.

Сделанный мною вывод такой: 1. больше чем 1,5 гр. поплавок на мах 6м ставить не имеет смысла (фиксировать поклевки нежные невозможно при ветре)

В большинстве случаев на мах 6 м ставить меньше чем 1,5 гр. не имеет особого смысла. Тем более при ветре. (бывают исключения) ИМХО.

Да и всё остальные умозаключения...

не столь важно цвет антенны и ее величина (!)

Ух ты, почитал немного темку и ужаснулся - я все неправильно делаю

Может, стоит «множко» почитать ? :D ;)

**Uri-urist** · 02.10.2007, 10:31

Разбили в пух и прах

Но я же рассматриваю со своей колокольни и не надо сразу

- не у всех есть возможность пользоваться угольками, пускай почитают, как я пользуюсь дубинами:p Да, каюсь, я как то не учитывал сильного течения - махом на течении рек не ловлю (тут дал конечно промаху). Но на поставленные вопросы с удовольствием отвечу:
1. Забросить 1,5 гр. поплавок при ветре встречном или боковом - со сноровкой можно, а кроме этого я не беру в расчет легкие углепластиковые удилища, у меня их просто нет:) А с моей дубиной можно забросить и 1 гр. - через голову:D . Правда всегда нужно искать место подходящее:D Да, не всегда получается точно забросить, но как то не парюсь, если промажу на 20-30 см. И потом, при очень сильном ветре вообще перехожу на иные виды ловли. Это как-то более приемлемо. Не могу махом ловить - перейду на донку, спиннинг.
2. Как тяжелый поплавок не огружай, он все равно будет замедленно реагировать на поклевку или иметь тяжелый подпасок (что часто отпугивает рыбку). Так какой смысл его ставить? Уж лучше я 2 раза из 10 промажу по прикормленному месту, но увижу все поклевки. А что касается про то, что не все поклевки "на подъем" - конечно не все, но при притоплении поплавка всегда лучше фиксируется поклевка (это раз) и карповые чаще клюют именно на подъем (это два). А ловить другую рыбку на наших водохранилищах и озерах махом практически и нет возможности.
3. Цвет антенны и величина действительно не имеет значение - если я прекрасно вижу черную антенну, то ее и буду использовать, главное не цвет, а как ты видишь поплавок.
4. По поводу веса подпаска и угла сечения - это обычная математика и физика, тут уж звиняйте:) - чем меньше угол - тем меньше объем - тем меньший подпасок - тем больше поклевок.
5. Описанное мною вполне подходит тем, кто имеет в запасе 1-2 удочки баксов за 20-25. Да, к спортсменам это не относится. Будет у меня набор удилищ на все случаи жизни и оснасток к ним - разговор будет другим 8-) А пока будем ловить тем что есть

**Sana** · 02.10.2007, 11:01

ну-ну.
Uri-urist очень многие твои соображения либо в корне не верны, либо крайне спорны.

**Uri-urist** · 02.10.2007, 11:50

А кто спорит, что спорные моменты)) Конечно спорные, я просто довожу свои мысли, а что неверные - вы уж звиняйте - проверены на практике лично и работают прекрасно. За свою недолгую рыбаловную жизнь понял одно - пока не проверишь - не наловишь. Свой опыт всегда дороже, и если я с неправильным поплавком и неправильной огрузкой прекрасно ловлю - так и буду делать, пока не найду лучший способ. И не призываю никого ловить так как я)) А делюсь своим опытом

**Sana** · 02.10.2007, 11:54

значит плохо проверял.

**Uri-urist** · 02.10.2007, 14:29

Не хочу никого обидеть, но ваши ответы на мой пост похожи на ответы налоговой на письма с просьбой разъяснений))): "читайте инструкцию, по которой задали вопрос". Что значит плохо проверял? Как еще проверять если не результативностью рыбалки и фиксацией поклевок? Может есть какой то специальный показатель? Какой еще требуется показатель? Если увидел поклевку, вовремя подсек - поплавок и огрузка подходящие! Ну если я и в этом не прав, то уж точно ничего не понимаю в рыбалке и не стоит даже делиться опытом)) Извините, но это не выход - тратить деньги в таком количестве, когда можно уложиться в меньшую сумму и ловить также успешно. Да, согласен, приобрету классный поплавок бакса за 3-4, удилище за 100, леску за 10, а потом окажется, что еще нужно купить 10-20 поплавков на все случаи жизни, сделать соответствующее количество оснасток и т.п. и в итоге выловить не 7 из 10 рыбок, а 9 из 10?.. А стоит ли тратить такие деньги на эти 2 рыбки? Для меня это вопрос решен - нет. Я привык получать от рыбалки удовольствие, а не мысль - "сколько потрачу?" чтобы выглядеть классным рыбаком. И если бы толком решили помочь другим - вы бы указали на промахи конкретные, а не "все у тебя не так - купи что получше и огрузи по-другому")) Вопрос же не в том, что я неправильно делаю, а в том, что предлагаю свой вариант, который конечно спорный и не панацея, но для бюджетного варианта вполне приемлемо!!

**Irvin** · 02.10.2007, 14:59

Может есть какой то специальный показатель?

Буду соревы на МР-приезжай. И мы посмотри 9 из 10 или...

**valera** · 02.10.2007, 17:00

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

! Да, согласен, приобрету классный поплавок бакса за 3-4, удилище за 100, леску за 10, а потом окажется, что еще нужно купить 10-20 поплавков на все случаи жизни, сделать соответствующее количество оснасток и т.п. !!

Добавь грузики 13 небелорусских (это только одного веса). Извини что подставил тебя попросив отписаться. На ученых мужей необижайся, они естественно из лучших побуждений, но иногда неучитывают свои и наши возможности и задачи. Им кроме просто рыбалки необходимы еще результаты по высшему. Твой пост дал мне то что я и желал узнать: 1.5 грамма поплавок. К чему и я на своем уровне пришел.

**Irvin** · 02.10.2007, 17:10

Твой пост дал мне то что я и желал узнать: 1.5 грамма поплавок. К чему и я на своем уровне пришел.

Я только одного не понимаю, как можно ловить одного веса поплавком в разных условия? (глубина,течение и т.д.)

**Димка с Раубич** · 02.10.2007, 17:18

Uri-urist
Не загоняйся. Просто лови, и чем больше бы будеш ловить тем больше начнеш видеть(и понимать чего ты хочеш). Если тебя удовлетворяет твоя ловля на 1.5 лови.
Я раньше тоже так думал что при 2 и более гр. поклевки не видно ----НО еси правильно огрузить то и на 5,6,7,8гр поклевки видны просто замечательно

Если ловиш где волны нет, то спору нет, ловить можно и на 0,4 и 0,5 а если тебе надо ловить на волне и ветре(причем не важно какая удочка) ловить на 0,4-1,5 присто невыносимо (но можно

). Просто при волне и ветре удобнее ловить на 1,5 и 2,0

пока не проверишь - не наловишь. Свой опыт всегда дороже

золотые слова.
Но если ловить и не пробовать....... вообщем попробуи ,поексперементируй и я уверен многое из того что ты сказал ты сам опровергнеш

С уважением

P.S ловил в этом году на разные попловки и дорогие(trabucco,milo) и дешовые (expert,balsak) разница поверь есть
P/P/кстати попловок Expert стоит 4000 а milo есть и за 3700 (вчера видел) (конечно естьи по дороже и утех и у других)

**Петр** · 02.10.2007, 17:33

к стати пару месяцев назад взял пару поплавков со сквозным (через тело) пропуском лески, антена с килем полнстью вынимается. пробовал ловить - мне понравилось.
увидел фотку Баера с поплавком и удлиненной антенкой - очень интересная мысль, поробую на досуге. 8-)
а пока собираюсь на_магазин за новой партией хороших поплавков.

ПС. к стати чем еще хороши "сквозные" поплавки - у них взаимо заменяемая антена, то есть не снимая поплавок с оснастки можно поменять антенку с килем.

ППС. осталась для меня только проблема видимости. бывает тоненькую антенку на ряби ну очень плохо видно. поляризационные очки немного спасают, но всеже.

**Sana** · 02.10.2007, 17:43

Юрий. Тебе в ответ тему «Поплавок» с самого насала здесь переписаль или сам перечитаешь? Изобретать велосипед — оно, конечно, похвально, с точки зрения мыслительной практики, но пользы большой обычно не приносит. Твои оснастки с одной стороны сильно загрублены (большие подпаски, толстые антенны), что может быть (иногда) вполне резонно, скажем, при ловле леща, но при ловле леща такой снастью я бы поплавок меньше 2г вообще бы не ставил (ты же говоришь о максимуме в 1,5). Для плотвы же это очень грубая оснастка. Если ты этого ещё не понял — у тебя ещё всё впереди. То что ты пишешь про взаимоотношение величины подпаска и формы ыерхней части тела поплавка говорит о том, что при подъёме у тебя вылезает значительная часть тела (по крайней мере, ты к этому стремишься. Зачем? Если у тебя большинство поклёвок на подъём — возьми поплавок с чуть более длинной антенной.

Извините, но это не выход - тратить деньги в таком количестве,

В каком количестве? Если ты внимательно почитаешь мои посты, ты обнаружишь, что я НИКОГДА не призывал тратить больше разумно необходимого. Я ничего не имею против бюджетных решений, если они соответствуют своим задачам.
3-4$ за поплавок — это для тебя дорого?
ок. в воскресенье на соревах я поставлю на один из китов оснастку с самодельным поплавком из гусиного пера и поймаю на неё не меньше рыбы, чем на другие (только, конечно, если подойдёшь посмотреть на этот поплавок, иначе зачем мне такой хнёй маяться :) ).

PS. Любое увлечение требует приложения усилий. И умственных и физических и финансовых. Причём первые два вида часто вполне могут компенсировать третий.

**valera** · 02.10.2007, 18:53

Сообщение от Irvin Посмотреть сообщение

Я только одного не понимаю, как можно ловить одного веса поплавком в разных условия? (глубина,течение и т.д.)

Irvin, ловлю водохранилеще, озеро или на слабом течении. На реках неловлю. Поэтому особой разновидности нет необходимости. Вот и весь секрет.

**Петр** · 02.10.2007, 19:53

Сообщение от valera Посмотреть сообщение

Irvin, ловлю водохранилеще, озеро или на слабом течении. На реках неловлю. Поэтому особой разновидности нет необходимости. Вот и весь секрет.

Женя еще про глюбину говорил. действительно - если глубина 50см и условия позволют забросить 0.5гр поплавок, то это будет лучше чем бомбить 1.5гр или еще более тяжелым поплавком мелководье. с другой стороны, если глубина лова 3м или больше то лучше поставить что-нить потяжелее, чтобы ускорить опускание крючка к рыбе. конечно иногда может быть надо все наоборот. но как правило да.

ПС. для себя на водоемах типа крыницы я остановился тоже на 1.5 - 2гр поплавках. для 8м маха. пробовал 1гр. уже тяжелее управлять 8м махом. более 2гр это уже бомба 8-) на 6м мах - как правило 1-1.5гр. достаточно.
опять же на леща с лодки на вилейке (глубина 5м и более) поплавок 4гр с длинной антеной и вовсе матчевый.

к стати раз с Nick"ом на ММ ловили - подлещик-плотва. у меня клевало на 4гр поплавок ничуть не хуже чем у Ника на 0.5гр. видимость и динамика тоже нехуже. все зависит от правельности поплавка и огрузки имхо.

**valera** · 02.10.2007, 19:59

Петр, 1,5 грамма это основной, а так есть и 0.8, 1.0, 1.2 Да, ловлю : один мах 5.5м второй 6.0м

Объявление

Поплавок

Поплавок

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: