Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Uri-urist
    Участник ответил
    На счет поролона - не знаю, не пробовал. А по поводу
    крайний вариант
    (Pike про перья) - отвечу своей же цитатой:
    Только нужно научиться с ними работать
    . Сана как то показал/рассказал варианты использования + опыт + руки = при необходимости отловлю "пером" без всякого ущерба отдыху и рыбалке.

    Прокомментировать:


  • Jenia
    Участник ответил
    Вот замечательная альтернатива перу - поплавки из прорезиненного поролона. Для ловли в стоячей воде подходят идеально, хотя можно приспособить и для течения. Имеют ряд преимуществ: во-первых, изготовить проще простого (за полчаса можно десятка два наделать); во-вторых, полавки мягкие и гибкие, что полностью исключает их случайную поломку; в-третьих, чувствительность при всем при этом высочайшая, видны абсолютно любые поклевки, даже самые осторожные. Короче - рекомендую! При случае могу подогнать пару штук, так сказать, для пробы:cool:

    Прокомментировать:


  • Pike
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    Тем более, что это не самый плохой вариант.
    Я б даже сказал, что это крайний вариант. Сколько у меня было перьев (гусинных таких или покупных крашенных, ворониных) все пили воду, рано или поздно, но пили. В поплавке ностальгии больше чем пользы. Уж лучше приспособить стержень, соломку, ну и т.д. ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Антыкрызісны варыянт..
    Тем более, что это не самый плохой вариант. Только нужно научиться с ними работать.

    Прокомментировать:


  • пашко
    Участник ответил
    Антыкрызісны варыянт..
    У краме гэта каштавала бы болей за 70 тыр.

    Прокомментировать:


  • Nick
    Участник ответил
    Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
    Ну это не проблема, несколько слоёв лака или смолы закроют проблему, не до жиру, хоть что купить-бы.
    Согласен, пока кое как вижу антенку, не хочется заморачиваться лишней проблемой.

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Прослаблены, болтаюццо.
    Ну это не проблема, несколько слоёв лака или смолы закроют проблему, не до жиру, хоть что купить-бы.

    Прокомментировать:


  • Nick
    Участник ответил
    Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
    а в чём между ними разница?
    Прослаблены, болтаюццо.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    похоже, но не то :) Этот — грубее, как ни парадоксально, в данном случае это как раз то что нужно — при быстрой, не особенно деликатной ловле, сильных, агрессивных подсечках более нежный поплавок очень быстро взмолится о пощаде. Кроме того, у Космо и Конкорда всё же есть существенные расширения тела.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    Сегодня проверил работу поплавка в подходящих условиях — на скоростной ловле подлещика и плотвы. Очень доволен. При довольно большой грузоподъёмности поплавок отлично фиксирует как утопы, так и подъёмы, очень быстро занимает рабочее положение.
    а доступные на пушкина colmic cosmo и у шатеры milo concord - типо «фсё не то»?

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Я с флейтами слегка накалолся, я думал они к маховым Кларуссо, ан нет только к матчевым. А вот где бы найти к маховым?
    а в чём между ними разница?

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    Сообщение от svoi Посмотреть сообщение
    Что вы можете сказать о поплавках Colmic Queen / Toledo Passante / Devil?
    Colmic Queen - нормальный такой дрифтбитер, хорошо фиксирующий поклевки на подъем, хорошо видимый из-за толстой верхней части антенны, что не влияет на регистрацию поклевки на утоп при его правильной огрузке. Одно ну очень слабое место - пропиливается леской при частом перемещении, если не пролакировать хорошо и не отодвигатькембрик от тела при передвижении.
    Colmic Devil - аналог спортивного Colmic Wind, но с более толстой антенной для лучшей видимости. Отличный поплавок при ловле на все виды некрупной насадки, т.к. антенна позволяет выдержать в толще воды и перловку, и червя. и мотыля и т.д., что довольно проблематично с тонкими спортивными антеннами. Регистрация поклевок отличная. Не раз ловил им при большом волнении - очень хорошо виден. Есть еще одна похожая пара - Colmic Zar и Colmic Winner.
    Про последний ничего не скажу, не пользлвался.

    Прокомментировать:


  • svoi
    Участник ответил
    Что вы можете сказать о поплавках Colmic Queen / Toledo Passante / Devil?

    Прокомментировать:


  • Nick
    Участник ответил
    Я с флейтами слегка накалолся, я думал они к маховым Кларуссо, ан нет только к матчевым. А вот где бы найти к маховым?

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Регулярно любуясь на красивую и офигенно техничную ловлю Уила Рэйзона в известном ролике всё время хотел попробовать в работе такие поплавки, как использует он. Только вот найти их нигде не получалось. Зимой с удивлением обнаружил их в ассортименте Briscola и взял несколько на пробу. После некоторой доработки (антеннки переклеил) получилось именно то, что хотелось:



    Сегодня проверил работу поплавка в подходящих условиях — на скоростной ловле подлещика и плотвы. Очень доволен. При довольно большой грузоподъёмности поплавок отлично фиксирует как утопы, так и подъёмы, очень быстро занимает рабочее положение.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X