Поплавок

Перейти на ловлю полудонкой около берега. ;)

Вот если волей случая, попали на такое место где сплошняком коряги и присуствует легкое течение.
То положив 2-а, лучше 3-и подпаска на дно, поплавок при этом разгрузится- возможно будет ловить слайдером без дрейфа поплавка?

Или вопрос конкретный: Как,(какими способами, методами) исключить дрейф поплавка при ловле на течении слайдером?

Этот момент регулируется не столько огрузкой, сколько величиной подпаска, волочащегося по дну. Его лучше делать не из одной дробины, а набирать из 3-4 и если возникает ситуация, когда поплавок затягивает, или, наоборот, если не нужен такой большой якорь (дрейф меньше, чем ожидалось), одну или две дробинки можно просто поднять от подпаска к основной или промежуточной группе.
Ещё многое зависит от дна — если оно корявое и зацепистое, такой метод ловли может вообще оказаться невозможным.

Добавлено через 5 минут
я в последнее время практически перестал пользоваться маркером. Для отметки дальности использую клипсу, выставленную на 7-10 оборотов дальше точки ловли. Правда, с клипсой нужно немного потренироваться бросать, так, чтобы притормаживать леску и небыло жётского толчка в конце заброса (он может привести к запуту) ну и, чтобы точно понимать, на какой дистанции мы находимся, сколько лески надо подмотать и тд, на первых порах можно использовать и маркер и клипсу. Но зато через некоторое время про маркер можно будет вообще забыть (за очень редкими исключениями.

Но Александр! надо тогда наверное добиваться на воде уже 5-7мм. видимости антены с поправкой на снос. Я один раз уже пробовал на 6м. глубине со слабым течением ловить, поплавок класический слайдер с толстой антеной, правда не перо а дерево чтоль показалось. Ну так вот при огрузке на 2-3см. дома в банке, оказалось при дрейфе его засасывает, пришлось разгрузить.
А забросы делал как вы на видео на семинаре :) запутов практически небыло. Были из за отсутвия маркера завязал узелок для промера дальности, так вот он и тормозил и при забросе путал все :( А так это оказывается очень увлекательная снасть. Я бы даже сказал аналог фидера на стоячке:D

Совершенно верно
В банке надо огружать, чтобы торчало 5-7мм антенны. При ловле подпасок кладётся на дно для замедления дрейфа. Чем бОльший подпасок на дне — тем больше притормаживание, но чем тоньше при этом антеннка, тем проще она утонет от этого якоря. Чтобы система работала, нужна толстая антенна. Обычно в таких условиях применяют либо прямое перо без вставок-насадок, либо сменную антекку диаметром 4-5мм.
В рабочем положении на водоёме антеннка должна выглядеть едва различимой точкой — исчезновение её или чёткое улучшение видимости означает поклёвку.
К сожалению, чёткие и безумно красивые подъёмы на полантенны бывают далеко не всегда.

Хорошо это я усвоил спасибо! а вот как его огружать? так чтоб можно было увидеть из далека и при этом его не топило от трения подпасков! т.е. поймать некий баланс?
Правильно думаю?

Для медленно текущей реки нужно забыть про самую тонкую антенку вообще, если только не ловить уклейку в полводы.

Racer здравствуйте!
Вы прям опередили меня, совсем недавно еще хотел вопрос вам задать про этот ривовский поплавок с "карбоновым пером" но сами рассказали.
СПАСИБО!
Еще вопросец, если ловить на медленно текущей реке то как эти слайдеры огружать?
Имею ввиду Dino Champion-Bream (слайдер) по самую тонкую антенку?

И Rive. как классику так и с карбоновым пером? тоже для ловли на медленно текущей реке.

На Мачфишинге, появилась тема «Мне понравилось», напишу свое «мне понравилось» здесь о поплавках.

Впечатления о поплавках, которыми лично я пользовался в 2010-2012 году. Выбор всех описанных поплавков осознанный, вдумчиво и неторопливо сделанный.
Много букав и немного фото.

Так уж получилось, что и в этом и прошлом году матчем ловил наверно больше, чем штекером/махом, поэтому про «матчевые» будет больше, чем про «махово-штекерные».

1) Маховые/штекерные.

Последние несколько лет пользовался, да и сейчас изредка пользуюсь поплавками итальянской фирмы «Колмик».

Достоинства:
Неплохой выбор в Минске, разумная, а иногда и реально низкая цена (от 12-15 т.), интересные и рабочие модели, как маховых, так матчевых. Без проблем купить на Пушкина 15.
Недостатки:
Слабое покрытие, хлипковаты, покрывать лаком, практически в обязательном порядке. Иначе, возможен вариант, что развалится на первой же рыбалке. Часто встречающийся недостаток у поплавков «спортивной» направленности.
Тонкие (лично для меня, очкарика :)) антеннки в некоторых удачных моделях, например «Винд».

В начале этого сезона перешел, при штекерной ловле, на поплавки итальянского бренда “БРИСКОЛА”. Весь сезон пользовался за редкими исключениями ими. Это порядка тридцати-сорока рыбалок/тренировок/соревнований.
За сезон, впечатления только самые положительные. На данный момент – это мой выбор №1 в махово-штекерном ассортименте поплавков.

Достоинства:
Есть выбор из нескольких удачных “спортивных” моделей, три-четыре основных формы (ветерено, бочка, и вытянутая бочка), которые способны полностью закрыть потребность в поплавках на все случаи жизни. (Кроме плоских) Есть и другие, но мне очень “легли на душу” эти.

Порадовало лаковое покрытие поплавков. Специально не покрывал лаком ни один поплавок, производитель заявляет, что в этом нет необходимости. Это дейтвительно факт.
Пересмотрел, по окончанию сезона, все оснастки, нет ни одного повреждения поплавков Briscola, все целые, все в идеале.
Антенка “правильной” толщины, не тонкая и не толстая, то, что надо, и видно хорошо, и чувствительность отличная. Иногда решающей, считаю, фактор, для людей с “неидеальным” зрением.
На недавних соревнованиях в Москве, в сильнейший ветер и с отраженнием солнца в глаза, на капризной плотве, поплавки отработали на “пять с плюсом”. Плотвиные “полупоклевки” отлично видны, и ни чего не сломалось.
Недостатки:
Малый выбор в Минске.
Если, честно, где продаются в Минске, не знаю. Я брал в Москве. Вроде Брискола есть в Бресте в магазине Рыбак и в Барановичах.


2) Матчевые поплавки.

Матчевые поплавки Dino Champion-Bream (слайдер). Отловил порядка 50 матчевых рыбалок именно с Дино.

Достоинства:
Отличные полетные качества. Важное качество для «слайдера» - не путается, даже если ты новичок в матчевой ловле. Определенные навыки, конечно необходимы, но путается однозначно меньше, чем например классический «Colmic Bream или Colmic Top».
Разумная цена, 6-7 $, считаю нормально, для неплохого слайдера.

Недостатки:
Не самое лучшее качество исполнения. Лачить – обязательно!
Добыть, насколько знаю, можно только у Чифа.

Ну и новинка, топ-1 впечатлений 2012 года – матчевые поплавки Rive.
У меня есть трех видов: с карбоновым пером, с обычным пером, и “английская классика”.

Достоинства:

Красивые! :) Шутка, но только с долей шутки. Больше всех нравится с “карбоновым пером”.
Не путается совсем. Не знаю почему, у меня просто не путается. И летит отлично. Обычно ловлю с 3+10, стандартная дистанция ловли 25-28 метров, для пробы в ветер с «барашками» ставил 3+15, кидал без усилия на 46 оборотов катушки (Митчел Маг Про Лайт 1000-я). Все летело точно, запутов практически не было.
Качество исполнения – просто супер-пупер, наверно, лучшее, что я видел в последнее время, а видел я немало. Лачить не надо, тело, похоже, не из бальзы, “воду не пьет” даже разбитый вдребезги.
Чувствительность не плохая, замечательно показывает поклевки как на подьем, так и на утоп. Можно с успехом ловить одним поплавком и мелкую плотву и подлещика/леща.
Недостатки:
Цена :(

Последние 20 матчевых рыбалок только с Rive. На сегодня – это мой выбор в матчевых поплавках.
И как показала вчерашняя рыбалка, рыба мой выбор одобряет.

Получится, почему нет. Леденцы более тонкие, поэтому чувствительность у них повыше будет, так как они из-за своей формы меньшей инертностью обладают. И подсекать таким поплавком проще, легче из воды выскакивает. Да и проводка у поплавков одинакового веса: Torpedo Cralusso, Skipper, Sailing, Frisbi разной будет, так как будет разной по величине и направлению равнодействующая всех сил, которые действуют на поплавок той или иной формы, так как у них по разному расположены кили, направляющие для лески, пропускные кольца, антенны по отношению друг к другу.
Оптимум нужно подбирать в конкретное время в конкретном месте, так как поведение рыбы постоянно меняется и нам не ведомо, какое конкретно движение насадки-наживки на дне или в толще воды (какая презентация насадки) ей сегодня больше всего нравится.

Заеду не пременно Ну прям сегодня

Заезжай в гости дам подивицца!;)

про штекер переехало в штекер, тут про поплавки.

Если правильно вас понимаю, то поплавком торпедо качественную проводку сделать не получится, нужно специальные такие как ссылках?
Вот занчит для чего ушко у поплавком перпендикулярно воде расположено,:o вот что меня интересовало.
А то смотрю на ссылку у "туриста" ушко не загнуто, смотрю на МФ фотку с ЧМ оснастку Федорова, ушко подогнуто.! А поплавки одной грузоподъемности, и одной фирмы ;)

Да не спроста спросил то! Делал на манер краль торпедо один в один самодельные,(да и с оригиналом тоже ловил, только мало их у меня) и заметил такую особенность.
Когда кончик штыка в воду макаешь- попл. под воду уходит, так что макушка антены только видать.
Поднимаешь кончик штыка из воды- попл. выходит из воды так что верхушка тела попла. видать!

Впервом случае микропоклевку даже видно, но подсечка хромает, свис делаешь чуть ли не 30см.

Во втором случае подсечка на ура, но не все осторожные притрагивания видать.

Сами знаете что у краль ушко находится почти паралельно воде.
А вот с перпендикулярными ушками ловить не приходилось.

Да и незнаю когда придется теперь спробовать, потерял свой штык по глупости :( незнаю смогу теперь на новый накопить.