Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • GOCHA
    Участник ответил
    Про сюрф много поговорили;) а вот про БОЛО полавок кто что скажет.
    В прошлом сезоне боло творил просто чудеса. На удаление 30-40м. поставив антену трубочку, сделав перпуск глубины на 0,5м. Можно было даже кратковременно поставить его в точку. Течение было на взгляд 5-6гр. обычного попла, я же намеренно поставил 8гр. БОЛО, отлично видел поклевки как пескаря, так и леща. Лещ кстати поплавок почти выкладывал, не забываемое зрелище;)

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Раз уж заговорили про поплавок сюрф (или серф).
    Вчера ночью перечитал посты до 22-й страницы (правда как ни Белорусский - с конца...) в теме "Болонская удочка и ловля на течении" и увидел, что у нас, не то что с серфом, вообще с болонкой грамотно никто не ловит (если кого одного-двух пропустил - не в счет, буду еще перечитывать), а все больше теорэтиков, так чта...
    ...до сезона открытой воды буду изучать теорию ловли с серфом, а там, как уже будет возможно, организуем выезд на воду с более искушенными товарисчами.

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Маякните, если соберётесь, учиться никогда не поздно.
    Последний раз редактировалось Марат; 13.03.2013, 21:09.

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Вспомнил как осенью с Петром ездили на налима. Ночью ловили налима, а днем Петя гонял этот самый сюрф. Товарисч у меня тогда сразу загорелся этим видом ловли, а сейчас и меня торкнуло. Марат, как только потеплеет водичка, берем Петра за ..... :), едем на открытую воду и смотрим мастер класс. Петя, не отвертишься :), ну, думаю не откажешь?
    Да и, кроме кралуссо сюрфы есть есче у кого?

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
    с сюрфом прокатит еще как.
    )
    Но я так понял. что для этого придётся сюрф серьёзно перегрузить, а это меня как-то напрягает. Плоскачи имел ввиду обычные, которые невозможно зарулить дальше палки.

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
    Возможно с сюрфом и верно, по огрузке, но хочется не только его в нужную точку затолкать, но и постоять там, с плоскачём такое не прокатит никак, вот и интересно.
    с сюрфом прокатит еще как.

    Сообщение от GOCHA Посмотреть сообщение
    Петр а вы торпедами только на штык наверное ловите?

    Какой самый минимальный по весу плоскач целесообразно использовать на штекер?,
    При каком весе начинается тонкая где лучше работают капли?
    конечно плоские поплавки на штекер, оно же идеально подходит друг другу.

    Минимальный вес я использовал торпеду 3-4г - в принципе до 10г нормально можно бочки гонять для проводки, а плоский поплавок для остановки и длительных придержек.
    Но лично мне больше нравиться делать проводку все же плоским поплавком, но это не факт что правильно в теории 8-)

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Возможно с сюрфом и верно, по огрузке, но хочется не только его в нужную точку затолкать, но и постоять там, с плоскачём такое не прокатит никак, вот и интересно.

    Прокомментировать:


  • GOCHA
    Участник ответил
    А еще пунктик есть про положительную плавучесть оснастки.
    Так что не зря написал:
    что лучше класическая (его сюрфа) огрузка, и медленная подача по прикормленному месту. В конце концов при 10гр. поплавке это же целый грамм подпасков можно волочить по дну.

    А боло лучше все же не перегружать, а если и перегружать то не делать удлиннение проводки, а то нырять будет. В ролике от венгров кстати это хорошо видно :)

    Петр а вы торпедами только на штык наверное ловите?

    Какой самый минимальный по весу плоскач целесообразно использовать на штекер?,
    При каком весе начинается тонкая где лучше работают капли?

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    На соревнованиях не допускается, чтобы на дне лежало или по дну волочилось более 10% от общего веса огрузки.

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Смотрел видео от изобретателя, даже боло перегружает, получается что-то типа волочения по дну, на соревах такое недопустимо вроде, или всётаки только подпасок на дне?

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Если все ок, то поклевки на сюрф видны очень здорово, мало чем хуже торпеды. намного сложнее правильно выставить глубину.
    На метре глубины проблема только в том как расположить грузы. 8-)

    на счет торпед и леденцов у меня свое мнение, отличное от общепринятого правильного. 8-)
    По мне так неважно какой поплавок главное какой вес груза.
    исторически мне удобнее с торпедами. да и неприхотливые они.

    фишка в том какой угол между антеной и килем. у торпед он больше, а значит чтобы вертикально вести антену нужен меньший вес.

    Добавлено через 5 минут
    да сюрф перегружать необязательно. но 20% перегруза реально облегчает жизнь. а вообще можно перегружать на 100%
    то есть на болонке можно не меняя поплавок просто довесить грузы и получить более медленную проводку или стационар.

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Сообщение от GOCHA Посмотреть сообщение



    Лучше класическим сплавом по прикормленному пятну, придержками, остановками.
    для этого и обычного поплавка хватит, плоскачи только на серьёзной струе пользую, а вот сюрф может помочь на струе когда бровка метрах в 15-ти и удержать там обычный поплавок проблематично, думаю есть серьёзное НО, кудаж без него, если будет поплавок перегружен, то поклёвки мелочи не увидишь, да и с нормальной огрузкой инерция будет будь здоров.
    Попробую потренироваться на средней струе с небольшим весом, через несколько часов будет ясно или раньше, если терпения не хватит, осталось поплавки купить, правда не сезон. И ещё очень интересно как эти поплавки будут вести себя на метре глубины?
    Пётр, если плоскач например катался 10 грамм, то скажем торпедо на этой струе такого же веса работает, или меньше?

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
    но больше всего серф интересует, для штекера он не нужен, возможно по этому в сети мало отзывов
    я ловил на серф и в принципе составил мнение что это за птица.
    в основном для ловли на болонку с достаточно длинным спуском, я отпускал по 50м проводку.
    Поплавок очень интересный но не простой, есть куча ньюансов.
    На мах серфом тоже думаю можно ловить но при условии что мах 8-9м и глубина около 4м. чтобы был хоть какой простор для проводки.
    С махом 8м и глубиной 4м реально ловить(проводку) в 10-11м от берега.

    но все же правильнее будет ловить на болонку http://www.brik.org/showthread.php?p...12#post1220412

    Добавлено через 5 минут
    могу добавить что с сюрфом лучше начинать с легких весов 4-8г
    более тяжелые требуют навыка для успешной ловли.
    Но однозначно то что его можно стационарить почти в любом месте и делать проводку как это удобно или хочется. но конечно не так просто как на штекер.

    Прокомментировать:


  • GOCHA
    Участник ответил
    Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
    Ну с пикерным концом ловить так в голову не приходило, так значит всётаки на пару грамм легче надо.
    не понял что значит с пикерным?
    А почему легче написал.
    Это потому что уравновесть его нужно будет до соответсвующего течения.
    Без перегруза он не будет плыть против течения, и на другой берег сплавить не получится. Будет просто работать как плоский обыкновенный, и сильно лезть из воды.
    А перегружать лучше до состояния соотвествия. Пример привел 10гр. обычный плоскач в точке. 6-8гр. серф огруженный (примерно) до 10гр. Болонка тоже фастового строя нужна для этих целей.

    Пробовал сам лично сплавлять под противоположный берег, вести против течения получалось.
    НО хочется добавить что все это баловство и пригодное для ловли скорее хищной рыбы.
    Лучше класическим сплавом по прикормленному пятну, придержками, остановками. А для этого обычная огрузка (только макушку антену видать) для Сюрф,
    для БОЛО пергегруз очень вреден, он для других целей.

    Прокомментировать:


  • Марат
    Участник ответил
    Ну с пикерным концом ловить так в голову не приходило, так значит всётаки на пару грамм легче надо.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X