Спасибо Dain,
хотел бы еще справиться по неупомянутым и неизвестным мне в принципе маркам - Mondial и Bazzerla. А также по качеству поплавков Tubertini.
-
Это достаточно обширная тема, чтобы стразу ответить на все вопросы.Сообщение от Байер
Немного о стоячей воде.
Поплавок обычно подбираю под условия ловли, волна, рябь, солнечный свет, глубина, ожидаемый характер поклевок.
От этих условий зависят как грузоподъемность, так и форма тела поплавка. А так же тип киля и антенны. Обычно штекерные поплавки достаточно длинные до 35 см. с двумя точками крепления..
Основное правило, чем легче поплавок, тем выше его чувствительность и ниже остойчивость. Это же правило относится и к форме тела. Чем тоньше, тем чувствительнее и наоборот. Но какой бы не был поплавок, без правильной огрузки и точной установки глубины, правильно он работать не будет.
Поклевка должна выглядеть как утоп или подъем. Никаких уводов в сторону, никаких дерганий и вкладываний. Все это должно достигаться огрузкой, установкой глубины, формой поплавка.
Из многообразия поплавков для стоячей воды для себя вывел одну закономерность, кто делает спортивные поплавочные снасти, тот выпускает и поплавки.(есть конечно и исключения) Что касается ассортимента, то на первые места я бы поставил мило, колмик, трабукко. Что касается долговечности и качества изготовления то это сенсас и мавер.
Для ловли в стоячей воде могут использоваться поплавки от 0,1 до 3 г. Наиболее востребованные у меня 0,75, 1 1,5 2 гПоследний раз редактировалось Dain; 12.10.2006, 19:49.Прокомментировать:
-
Николай - следующий этап, купишь трехметровый садок, чтобы рыбкам не было тесно.:D Удачи!Прокомментировать:
-
Шаман, Турист - спасибо за ответы!
Поверьте, после основной 0.22 и обычного пера перейти на 0.14 и поплавки от Colmic для меня уже что-то. Надеюсь, что благодаря почерпнутому здесь опыту скоро смогу стать более адекватным современным условиям ловли.
На счёт притопленности ещё поэкспериментирую.
Ну а за вопросы не серчайте и спасибо. Очень приятна ваша отзывчивость и открытость. Без лести.Прокомментировать:
-
Сообщение от Nikolay2
Николай, нужно подбирать чувствительный поплавок под условия ловли, чтобы видеть начало поклевки. Притоплена леска или нет - это не существенно при определении поклевки (существенно в другом, в уменьшении влияния ветра на оснастку):cool:
Критерии правильности подобранной оснастки - это 100 процентная "видимость" поклевок и 100 процентная реализация.:)Прокомментировать:
-
ИМХО.
Сработало "против" сочетание факторов.
1. Поплавок по форме предназначен для ловли в тихую погоду.
2. Леска ТОЛСТАЯ. На Крынице НАДО ставить 0.1 мм в качестве основной. Поводок сейчас - 0.07-0.08 мм.
Огрузка необходима до середины желтой вершинки антенны.
Вес поплавка - удовлетворяет.
С борой сходство незначительное. У Бори "подводная" часть поплавка гораздо крупнее, соответственно он будет лучше противостоять ветру и течению.Прокомментировать:
-
Nikolay2
Если сильного ветра не было, то под 6м мах если нет течения 1,5 гр вполне нормально. Критичным в данном случае считаю скорее толщину лески и ее притопленность. Я например как на 6-ках так и на 7ках толще 0,117 не ставлю. Допускаю кстати что 0,14 Антарес на самом деле на поверку может оказаться и все 0,15. А ежели еще и не притоплена то парусность у нее будет будь здоров.Прокомментировать:
-
На счёт притапливания - не всегда это возможно или удобно. И ещё: мне кажется, что при притапливании лески скорость адекватной, скажем так, реакции на поклёвку увеличивается. При осторожном клёве это актуально.Прокомментировать:
-
Если можно, попытаемся поставить удалённый диагноз :-)
Поплавок Colmic COSMO
Огружен до белой полоски на антенне.
Вес 1.5 грамма.
Основная леска Shimano Antares Silk Shock 0.14.
Ловил на мах 6 м.
Сильного ветра почти не было, кратковременные порывы пускали рябь по воде.Прокомментировать:
-
Nikolay2.
Тут доктор может помочь только, если взглянет на оснастку. Так как причин может быть несколько.
- недостаточно огружен поплавок
- неправильно подобран вес поплавка (слишком легкий)
- излишне толстая леска в качестве основной на оснасткеПрокомментировать:
-
Nikolay2
Если подберешь правильный по весу и притопишь леску, то и при ветре он будет вести себя вполне нормально. Ну а для течения лучше брать тот же колмиковский стрим.Прокомментировать:
-
Всем привет, уважаемые.Сообщение от Турист
Вчера на Дроздах испытывал Colmic COSMO. По форме он напоминает Bora, если я не ошибаюсь. Ветра почти не было, волны соответственно тоже. Однако при порывах ветра поплавок адекватно наклонялся. Хотя на подъём отрабатывал отлично. Сосед рядом ловил чем-то напоминающим Milo CHERRY, и визуально его поплавок на ветер так не реагировал. Или вопрос в массе поплавка?
Отсюда вопрос к специалистам по Bora: как он должен правильно вести себя при ветре? А на течение?Последний раз редактировалось Nikolay2; 02.10.2006, 16:01.Прокомментировать:
-
:twisted: :twisted: :twisted: Я те, счас сломаю!Сообщение от DainПрокомментировать:
-
Попробуй сломай Zar, Wind и Bora, сравни.:)Сообщение от Турист
Я в Боре только тонкую часть смотрел, тостую не ломал, может и пенопласт. Но сомневаюсьПрокомментировать:
-
DAIN.
Валера, пожевать сегодня с утра кусочек БОРы на завтрак. В сомнениях. По виду - пенопласт, но поскольку не видел в живой природе дерево-бальсу, то.... не буду торопиться с выводами. :DПрокомментировать:
Прокомментировать: