Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
DAIN.
Валера, пожевать сегодня с утра кусочек БОРы на завтрак. В сомнениях. По виду - пенопласт, но поскольку не видел в живой природе дерево-бальсу, то.... не буду торопиться с выводами. :D
Попробуй сломай Zar, Wind и Bora, сравни.:)
Я в Боре только тонкую часть смотрел, тостую не ломал, может и пенопласт. Но сомневаюсь
DAIN.
Валера, пожевать сегодня с утра кусочек БОРы на завтрак. В сомнениях. По виду - пенопласт, но поскольку не видел в живой природе дерево-бальсу, то.... не буду торопиться с выводами. :D
Думаю, что много поломок, помимо неосторожного обращения, еще связано с ловлей на заросших водорослями участках водоема. При зацепе поплавка за водоросли и плавающий мусор возникает усилие именно на самое тонкое место, "на вершинку".
Поломал себе так 3-4 боры, после этого при любой растительности ставлю что-нибудь попрочнее.
Самое нежное место - крепление антеннки к телу поплавка.
Если антеннка не потеряна ремонтируются, если потеряна, тоже ремонтируютя у Лещары продаются.
Тонкое тело поплавка в месте крепления антенки основная проблема данной модели.
Антенки куплены уже давно, к след. сезону буду реанимировать.
Сообщение от Турист
реагируют на малейшую поклевку либо движение лески (подыгрывание оснасткой). По этим показателям Боры не имеют себе равных в классе. Форма боры предполагает, что данные поплавки имеют смещенный центр тяжести, заглубленный "бочонок" позволяет поплавку легко бороться с ветром и с течением.
Не спорю, на ветру поплавок хорош. Подыгрывать борой тоже можно, он один из немногих позволяющих делать это на МАХе. А по чувствительности я бы мог поспорить...
Вот теперь буду знать, что такое бальса.:) Был негодный поплавок под рукой, разрезал тело. По ощущениям и физ.свойствам - пенопласт (легко сжимается и возвращает после деформации начальную форму). Попробовал на зуб - на вкус дерево.:)
Думаю, что много поломок, помимо неосторожного обращения, еще связано с ловлей на заросших водорослями участках водоема. При зацепе поплавка за водоросли и плавающий мусор возникает усилие именно на самое тонкое место, "на вершинку".
BaronZazel.
Про Боры еще раз. Данные поплавки сделаны из пенопласта. Этим и объясняется их низкая живучесть. Они требуют суперосторожного обращения. Зачем же делать поплавки из такого "стремного" материала?
Да еще дорогие?
Олег за прошлый сезон сломал 6 Борь, сделаны из бальзы.
Слава
Самое нежное место - крепление антеннки к телу поплавка.
Если антеннка не потеряна ремонтируются, если потеряна, тоже ремонтируютя у Лещары продаются.
Тонкое тело поплавка в месте крепления антенки основная проблема данной модели.
Бори сняты с производства, наверное модель оказалась не очень удачной из-за частых поломок.
Скажу тебе вот что, практически все спортивные поплавки для стоячей воды , которые мне попадались, нежные и хрупкие, одни более другие менее. Если ловишь штекером нагрузка на поплавки минимальная, если махом - да при встречном ветре, да при лесках толще 0,1-0,12 все.
При забросе нагрузки на поплавок возрастают, вот и ломаются.
Так что выбираем, чуствительность или крепкость.
Последний раз редактировалось Dain; 02.10.2006, 06:50.
BaronZazel.
Про Боры еще раз. Данные поплавки сделаны из пенопласта. Этим и объясняется их низкая живучесть. Они требуют суперосторожного обращения. Зачем же делать поплавки из такого "стремного" материала?
Да еще дорогие?
Ответ лежит на поверхности. Чувствительность!!! Пенопласт - это материал имеющий малую плотность и поплавки из этого материала суперинертны, реагируют на малейшую поклевку либо движение лески (подыгрывание оснасткой). По этим показателям Боры не имеют себе равных в классе.
Форма боры предполагает, что данные поплавки имеют смещенный центр тяжести, заглубленный "бочонок" позволяет поплавку легко бороться с ветром и с течением. Таковы достоинства.
Про недостатки тут написано - низкая надежность и высокая цена.
Соответственно и вывод. Боры нужны при слабом клеве и неактивной рыбе, особенно по холодной воде. Хороши при ветре и на слабом течении. Боры не нужны, когда рыба активна и неразборчива в клеве, а также тем рыболовам, которые не аккуратны при хранении, транспортировке и работе с оснастками.
ребят, смотрите фоту в теме Переката - реально информативные и не пугающие рыбу резкими всплывами поплавки (1гр) :) (я заказывал) порядка 10и рыбалок болонкой, что стоя, что в проводку - показывают и круги пускают замечательно :)
в воду входят плавно в отличии от похожих дутых собратьев , которые выдергивают пловучестью приманку вверх и пугают да и не так плавно тонут как те же вытянутые эксперты, в общем - правильный :) выбор
Боры лучше "отзываются" на подыгрывание оснасткой и форма Боры позволяет им лучше бороться с ветровым течением.
Что до того, что они ломаются, то да. Таки есть. Но все зависит от наших шаловливых ручонок. Аккуратно надо обращаться, джентльмены.
Боры - в утиль!!! Было у меня их 4 шт. Сам сломал только граммовик, выдержавший до этого 7-8 рыбалок. Двушка погибла так и не побывав на оснастке, - нежно взял пальчиками за антенку, а борька под собственной тяжестью и крякнула. Полторашку забрасывал целой, а приводнилась она уже без антены. Совсем ненадежные поплавки!!! Стоили бы какую тысячу, так можно было бы как расходники юзать. А за 7-9 тыщ лучше у Лещары поплавки покупать. Все, конечно, ИМХО.
А если серьёзно, надо смотреть, какой поплавок и как он огружен.
Обычно поплавок нужно огружать примерно до середины антенны, тогда он чётко будет реагировать на подъём подпаска.
И не заморачивайся с 10%. Цифра, в общем-то с потолка. Обычно подпасок ещё меньше.
Sana, спа.
Тогда ещё вопрос. Поппробовал в обычном ведре огрузить поплавок. Подпасок сделал 10%. Добился нужного погружения, всё ОК.
Попробовал аккуратно приподнять подпасок на 2-3 см от дна, но визуально поплавок не отреагировал.
Поплавок lineaeffe, 1.5 грамма.
В чём я не прав?
…В правилах рыболовных соревнований часто встречал строгое ограничение на все подпаска: не более 10% от общего веса огрузки. Ограничение наводит на мысль, что в противном случае мы получаем некоторое преимущество…
Нет, тут дело вот в чём… В правилах соревнований также есть пункт о том что запрещается ловля донными снастями. А подпасок вполне может находиться на дне. То есть, если мы будем увеличивать размер подпаска, снасть в какой-то момент превратится в донку. То есть эти 10% всего лишь условная «мера НЕ донности» снасти. Что же до преимуществ, да, в определённых условиях у донной снасти будет преимущество. Именно поэтому англичане на своих внутренних соревнованиях при ловле леща часто используют фидер (он у них разрешён наровне с поплавочными снастями).
Всем привет, уважаемые!
Помогите разобраться новичку. В правилах рыболовных соревнований часто встречал строгое ограничение на все подпаска: не более 10% от общего веса огрузки. Ограничение наводит на мысль, что в противном случае мы получаем некоторое преимущество. Но почти все рекомендации, в том числе и на этой ветке форума, предлагают при огрузке поплавков теже 10%.
Где истина?
Прокомментировать: