Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сирожа
    Участник ответил
    lo_ol
    Олег,я не утверждаю,что данное удилище не достойно уплаченных за него денег,и действительно,по сравнению с махами этого ценового диапазона,продающимися в Минске,оно очень даже гуд. Я о том,что оно далеко от моего понятия "изящного удилища",если так можно выразиться :),хотя проблем с ним не возникало.

    Прокомментировать:


  • Кирюха
    Участник ответил
    UGO,

    для меня в 2001 году эти книги были откровением и в том и в другом, но когда дело касалось какого-либо конкретного вопроса, всегда приходилось обращаться к более обстоятельным источникам - статьям в журналах, Интернет и пр. Например, сравни вопрос выбора формы поплавка - у Балаченцева и рекомендации Sensas.
    А то КАК это написано - актуальней (в смысле формы подачи материала) и в самом деле не встречал. Разве что братья Щербаковы.

    К своему стыду, других книг Балаченцева не читал. Они есть ?
    Billy, просвети, что такое РРЖ ?

    Dain,
    кроме маха Lineaeffe пользуюсь болонками Roach (6м, 6 колен и 8 колец) и Aria Bolo (7м, семь колен и 10 колец) пр-ва Тайвань, с лэйблом Апико-Фиш. Первая очень мягкая, но зато практически не убиваемая. Вторая жесткая, однако одну уже сломал при порыве ветра.
    И тут в принципе без разницы - стоячая вода или река. Основная проблема маха, меня лично беспокоящая, - это длина лески, необходимая для заброса, которая выкладывается мертвым грузом на воду после того, как удилище принимает горизонтальное положение. Для штекера этой проблемы не существует, а на болонке ее можно убрать с помощью катушки.

    Прокомментировать:


  • lo_ol
    Участник ответил
    Dain писал:
    Что касается оснащения удилища-вот серия статей.
    http://www.kaliningrad-fishing.ru/zh...tatja-003.html
    Все грамотно и правильно описано.
    Валера! Ай-яй-яй!!! :wink:
    Нельзя родные пенаты игнорировать! :lol:
    Первые две части этой отличной статьи давным-давно лежат на БРИКе по адресу http://www.brik.org/Poleznaja%20infa...20poplavok.htm

    Будьте здоровы!

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Кирюха,
    Я много читаю рыболовной прессы, я не спортсмен, а принциптально - любитель поплавочной снати, но и далеко не начинающий поплавочник. В позапрошлом году Балачевцев стал для меня откровением не потому, что он говорит что-то откровенное, чего я не знал, а потому как он это говорит. И я абсолютно согласен с Billy - я читаю его книги и статьи с удовольствием, и уже поэтому я его уважаю в первую очередь как литератора, и во вторую - как спортсмена, добившегося серьезных результатов в поплавочной ловле.
    Если ты считаешь беллетристику Балачевцева неактуальной, приведи актуальный пример, напиши что-нибудь полезное сам. С удовольствием почитаю.
    В моей юности один мой преподаватель по физике, удивительно просто объяснявший нам абсолютно непонятные вещи, на просьбу написать учебник сказал: "Хороших учебников достаточно, гениальных нет, но я, к сожалению, не гений"

    Прокомментировать:


  • lo_ol
    Участник ответил
    Сирожа!
    Пару месяцев назад, когда искал в Минске мах 7 м с пикерным кончиком, обошел все торговые точки. Оптимальных палок по цене порядка 150 уев было обнаружено ТРИ: Шимано нексейв, Шекспир и Колмик Империал. При тестировании оных Колмик значительно превосходил другие по жесткости и строю. Это удилище довольно жесткое, при подсечке работают у него два верхних колена. Строй - быстрый - что есть гут.
    Интересно, Сергей, с какими палками ты сравниваеш это удилище подвергая критике? Согласен, что нет предела совершенству. У тогоже Колмика есть палки классом выше, но во первых они в Минске не продаются, во вторых цена...

    С уважением...

    Прокомментировать:


  • Irvin
    Участник ответил
    Delete

    Прокомментировать:


  • Сирожа
    Участник ответил
    Dain
    По этому поводу высказывался Астанов на фишинг.ру примерно так:"Я имею чёткое представление,каким должно быть удилище,но именно такое,соответствующее всем моим требованиям,не производится....." :).
    Империал прогибается под собственным весом довольно ощутимо,слишком мягкое,плюс два последних колена совсем "сопливые". Мой идеал махового удилища-минимальный вес,быстрый строй,отсутствие инерции. Но такое мне пока не по карману.

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Сирожа
    А что именно тебя не устраивает в Imperial ?

    Прокомментировать:


  • Сирожа
    Участник ответил
    Возьмем например Colmic Imperial 6 м-195г.
    7м 260 г.
    цена в пределах 150$-7 м - одно из самых дешевых от Colmic
    _________________
    С уважением..
    Валерий Дайнеко
    На комле Imperial указан вес в 280 г,хотя электронные весы показали 300 г ровно (если верить продавцу). И хотя Колмик-производитель достойный,именно эта модель достаточно далека от совершенства (личное мнение). Но ввиду ограниченного ассортимента удилищ на белорусском рынке другой альтернативы просто нет. Конечно,первые рыбалки с новеньким удилищем приносят массу впечатлений,но через недельку-другую становится ясным,что единственным верным решением было бы доложить ещё немного и взять палку повыше-как ценой,так и техническими характеристиками. Столкнулся с этой проблемой после покупки спиннинга,фидера,а потом и маха. А может,это я такой дотошный :),хотя вряд ли.

    Прокомментировать:


  • Billy
    Участник ответил
    Да... читая Баланченцева, самому хочетстся перестать писать что-либо навсегда... Насколько грамотно человек раскладывает все по полочкам, любо-дорого. Особенно хороши его "аналитические" статьи, касающиеся скорее философских вопросов рыбалки, нежели собственно технической ее части. За этим лучше к практикам - Федорову, Каштанову, Миненко, Надду, Шлеглю и т.д...
    Никто не читал рассуждения Баланченцева на тему куда движется рыболовство вообще в одном из последних РРЖ?.. Очень рекомендую.

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Сообщение от Кирюха
    На мой взгляд, применение болонского удилища для ловли в стоячей воде без дальнего заброса имеет ряд преимуществ:
    Помоему про реку речь вообше не шла или я не так понял.
    :D
    И еще, есть ли у тебя настоящее болонское удилище как минимум с 7 кольцами на 5 колен. Или все же "телескоп с колечками".

    Прокомментировать:


  • Irvin
    Участник ответил
    "А вот на небольших реках, берега которых сплошь поросли кустарником, трудно сказать что лучше"
    Кирюха,сплошь поросших берегов нету =) , а штекер , в принципе, для течения и предназначен. (Cralusso)
    "Но опять же вопрос: а если нужно сменить место ловли? Опять все разбирать, тащить на новое место и и заново разбирать?"
    За всю свою историю "катания" штекера ,мне не приходилось менять место...

    Прокомментировать:


  • Кирюха
    Участник ответил
    Dain,
    Проблема лишней длины лески возникает при ловле с лодки. Конечно, болонка - это не панацея, но иногда выручает.
    В стоячей воде на чистом месте, мах и штекер безусловно вне конкуренции (я говорю о поплавочной ловле без дальнего заброса).
    А вот на небольших реках, берега которых сплошь поросли кустарником, трудно сказать что лучше. Есть очень интересная статья о ловле штекером на лесных реках в СР (автора, к сожалению, не помню) - и в самом деле, не нужно махать удилищем и можно аккуратно подвести оснастку в нужное место без риска зацепа за нависающие кусты. Но опять же вопрос: а если нужно сменить место ловли? Опять все разбирать, тащить на новое место и и заново разбирать? Я как-то наблюдал за подобными перемещениями рыболова со штекером на Гайне, недалеко от впадения в Березину. По выражению его лица я бы не сказал, что он был в восторге от таких процедур.

    UGO,
    Эти два шедевра от Балаченцева в свое время были откровнением для многих начинающих поплавочников. Толковая вещь, но после прочтения хотя бы одного из последних журналов о рыболовстве абсолютно теряет актуальность. Ключевая фраза книги - объяснение отличия спортивной подхода к поплавочной ловле от любительского, заключающееся в применении нескольких грузиков вместо одного.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    13-й,
    по просьбе общественности выполняю социяльный запрос:
    "Вся поплавочная снасть", М.Балачевцев, 2001. Продавалось в Рыболове на Богдановича. Там же был и второй том "Вокруг поплавка". Обе советую.
    Один нюанс - все, что касается в книге конкретных брэндов - есть чистая отработка зарплаты от них же, хотя и вестьма корректная. Остальное - это дословные и очень точные ответы на все наши вопросы в этой ветке.

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Гарик
    Ловить карася по окнам можно и 3-х метровым махом. Стекляшка стоит 6 тыров . Дешевле поплавка :D.
    А Борю в камышах однозначно заломаешь.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X