Сообщение от i.wild
Посмотреть сообщение
-
Дурацкий, не много с извращением вопрос :
Есть ли хоть доля здравого смысла использовать Bingo 0.5 гр мах 5 метра на не слабом течении для ловли мелкой плотвы, уклеи?Прокомментировать:
-
Вдумчиво прочитал эту фразу :)Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Jack-fisher
Расскажите, пожалуйста, какие веса грузил использовали для огрузки, указаных Вами, поплавков и в какой пропорции (сколько штук какого веса)?Прокомментировать:
-
Вчера побывал в Бигфише, что в Максимусе. Увидел интересные поплавки Vidrax. Да и цена тоже интересная - 5000. На вид выглядят прилично - видно, что лака не пожалели на них, в отличии от Колмика. По случаю прикупил парочку - один 0,7 г с красной антенной, другой такой же с желтой.
Сегодня огрузил их и приятно удивился - оба оказались ровненько по 0,7 г! Тютелька в тютельку! В моей практике только один раз встечались такие точные поплавки - это пара точно одинаковых Колмиков из всех поплавков, что у меня есть.
Огружал Колмиковскими грузилами. Полную огрузку ради интереса считал на калькуляторе.
Так что, как минимум в трех позициях эти поплавки мне понравились: по цене, по лакокрасочному покрытию и по точности огрузки. Осталось только проверить их на рыбалке.Прокомментировать:
-
Еще одна причина покрытия лаком - дополнительная защита от механического повреждения. Большинство поплавков имеют жесткое покрытие (лак+краска), что в купе с мягкостью материала тела и значительного собственного веса (матчевые) приводит к трещинам на теле после падений на твердую поверхность. Дополнительный слой эластичного лака позволяет снизить угрозу поломки с одновременной дополнительной защитой от влаги. Некоторые покрывал слоем эпоксидной смолы (правда не всякая подходит, должна после застывания быть эластичной).Сообщение от super Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Совсем не обязательно! К примеру, поплавки из пены не страдают жаждой! :) Тогда смысл покрытия лаком заключается только в эстетике,что не есть обязательно!ИМХО, лаком надо покрывать все современные поплавки, кроме Кралуссо, если хочешь чтоб они "пожили", но для интенсивного использования. Если на пару рыбалок в год, то можно и обойтись.Прокомментировать:
-
zaharevskii
От удара краска на вершинке, может треснуть и отколоться. Вершинку тоже покрой лаком.Прокомментировать:
-
Имею в арсенале пяток таких поплавков, тело поплавка из бальзы, действительно тело неплохо покрыто лаком, но для большей уверенности вчера пролачил их.Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение
Лачу, так как посоветовал наш гуру Sana, покрываю тело и 3-5см выше тела, т.е перо.Прокомментировать:
-
Гэта мне вядома ўжо даўно. Але не зусім зразумеў: гэты паплавок трэба лачыць цалкам з антэнай ці толькі цела (прычым цела ў яго ўжо здаецца пакрытае лакам)?Сообщение от Racer Посмотреть сообщение
І яшчэ, калі купляў іх (Апіка-Фіш), запытаўся ў прадаўца з чаго зроблена цела - бальса ці пластык/пенапласт які. Дакладнага адказу не атрымаў, казалі мабыць нейкі пенапласт. Мо хто ведае пра гэта ў дачыненні да Venturieri?Прокомментировать:
-
...и кроме Salmo Pro.лаком надо покрывать все современные поплавки, кроме КралуссоПрокомментировать:
-
ИМХО, лаком надо покрывать все современные поплавки, кроме Кралуссо, если хочешь чтоб они "пожили", но для интенсивного использования. Если на пару рыбалок в год, то можно и обойтись.Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение
Хлопцы, вось такія паплаўкі трэба лачыць ці не?Прокомментировать:
-
Наличие павлиньего пера в качесте антенны является признаком хорошего матчевого поплавка. Лачить желательно, особенно место перехода тела в подгрузку. Остальное - личные предпочтения и финансовые возможности.Прокомментировать:
-
Хлопцы, вось такія паплаўкі трэба лачыць ці не? Цела ў іх ўжо пакрытае лакам, а вось антэна (яна здаецца з пер'я) - не, толькі вяршынка пафарбаваная матавай фарбай.
Ды й наогул - не самыя паскудныя яны? :)1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: