Сообщение от Павел 1983
Посмотреть сообщение
-
Благодарю за дельные мнения, подкрепленные и опытом и теорией.
Почитал ветку с указанного поста - реально все обсосано.Прокомментировать:
-
К этой хорошей статье можно добавить еще и практику - Женя на последнем этапе Чемпионата в Пинске ловил оба тура на достаточно тяжелыми речными бочками 4, 6 и 8г с толстыми антеннами, чтобы пробить слой мелкой уклейки. В субботу течения практически не было, клев был капризный. Чувствительность достигалась именно таким образом - максимально возможной огрузкой.Ко всему сказанному можно добавить вот эту статейку
Справедливости ради необходимо отметить, что и острота зрения у него отменная, так как стоя за парапетом многие поклевки, в отличие от него, мне увидеть не удавалось.Прокомментировать:
-
Ко всему сказанному можно добавить вот эту статейкуСообщение от Водолей Посмотреть сообщение
http://www.matchfishing.ru/fishing/a...rase_id=375728Прокомментировать:
-
Да, Pike, добиваясь максимальной чувствительности нельзя одновременно с этим сделать для себя антенну совсем невидимой - к чему, тогда, эта сверхчувствительность.Т.е. зная теорию можно искать компромис со зрением.
Один из выходов - замена тонких угле- или стеклопластиковых антенн на полую антенну большего диаметра. Чтобы добиться у поплавков с такой антенной сопоставимой чувствительности с поплавками, имеющими тонкие угле- или стеклопластиковые антенны, поплавок с полой антенной изначально огружается так, чтобы из воды торчал лишь ее небольшой кончик (а не 1-1,5см как в первом случае). При этом видимость сильно огруженной полой антенны лучше, чем очень тонкой угле- или стеклопластиковой, особенно при появлении ряби на воде. Полая антенна поплавка выглядит на поверхности воды как точка, которая при поклевке немедленно исчезает. Поклевки на подъем очень хорошо заметны, при этом даже при незначительном всплытии антенны маленькая точка визуально станет очень большой.
Вне всякого сомнения, что в поисках компромисса между чувствительностью и видимостью поплавка всегда на первом месте должна стоять видимость.
Применительно к гусиному перу для того, чтобы обеспечить его "вполне чувствительность" нужно огружать его так, чтобы кончик данного поплавка (как правило красного цвета) находился в поверхностной пленке.Гусинное перо вполне чувствительный поплавок, если его огружать так, чтобы центр тяжести поплавка был как можно глубже.Последний раз редактировалось Водолей; 30.03.2011, 00:09.Прокомментировать:
-
для неспорцменов вот какие бывают неспортивные поплавки: тоненькая антенка цвета зёбры + красный набалдашнег для лучшей видности..Ни разу не спортивный, скорее для спокойной рыбалки.1 ФотоПрокомментировать:
-
Вот, извиняйте, что качество не очень.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеДобавлено через 3 минуты
Господа, попутный вопрос - подскажите плиз, где глянуть по обозначениям веса поплавков по системе типа 4х20 и т.п. Чёт не могу найти. Оно в принципе не обязательно, но так, для ориентировки...
1 ФотоПоследний раз редактировалось рыбочок; 29.03.2011, 21:19.Прокомментировать:
-
Совершенно верно! Вопрос был тщательно обсосан, посмотри начиная с сообщения #2046. Там и формулы есть... :) Осталось воплотить на практике. Чуствую, скоро придётся... :( :cool:Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Господа, попутный вопрос - подскажите плиз, где глянуть по обозначениям веса поплавков по системе типа 4х20 и т.п. Чёт не могу найти. Оно в принципе не обязательно, но так, для ориентировки...
Прокомментировать:
-
С архимедом не поспоришь. Но как быть с ежегодно ухудшающимся зрением? Ставить тонкую антену и одевать очки? Все таки отношусь к тому, что поплавок для человека, а не для рыбы. Т.е. зная теорию можно искать компромис со зрением. Гусинное перо вполне чувствительный поплавок, если его огружать так, чтобы центр тяжести поплавка был как можно глубже. Если не ошибаюсь это ваглеры. Себе на этот сезон сделал два поплавка - мутанта. Ни разу не спортивный, скорее для спокойной рыбалки.Прокомментировать:
-
А вот я приобрел набор грузил Colmic, в нем веса следующие (написаны на коробке):
№ - вес, гр
1 - 0,288
2 - 0,242
3 - 0,194
4 - 0,162
5 - 0,132
6 - 0,102
7 - 0,095
8 - 0,07
9 - 0,06
10 - 0,04
11 - 0,028
так, для информации.Прокомментировать:
-
Пожалуйста.
Кстати, любой желающий может самостоятельно практически убедиться в правильности теории (практика - критерий истины). Для этого предлагаю провести небольшой опыт. Возьмите три-четыре поплавка разной грузоподъемности (1г, 3г, 6г) и формы (бочка, капля, веретено) с абсолютно одинаковыми по диаметру антеннами, огрузите их в ванной с помощью небольшого кусочка лески и грузиков так, чтобы у всех над поверхностью воды антенна выступала одинаково (1 - 1,5 см). Затем возьмите малюсенький грузик №12 (расчеты показали, что для диаметра антенны в 1мм этого будет достаточно, если антенна толще, то грузик будет нужен побольше) и прикрепите его по очереди к каждому из огруженных поплавков. Они все с одиноковой скоростью уйдут под воду, невзирая на огромную, бросающуюся в глаза, разницу в грузоподъемности между 1г и 6г. О своих впечатлениях не забудьте здесь поделиться.
Несколько лет назад спортсмены демонстрировали это всем желающим форумчанам во время мастер-класса на Малых Раубичах. Там же Sana делал сверхчувствительным обыкновенный советский вариант поплавка гусиное перо, модернизируя за несколько минут (обрезал вершинку на полсантиметра и вставлял туда тонкую антенку, огружая так, чтобы только эта антенка торчала из воды, а само тело гусиного пера было полностью под водой). Затем с успехом ловил на глазах у многочисленных зрителей данным самодельным девайсом раубичскую плотву, регистрирую любые, самые незначительные полупоклевки.Прокомментировать:
-
xex64
Закон Архимеда: "Тело, погруженное в жидкость (или газ) выталкивается из него с силой, равной весу вытесненной телом жидкости (или газа)".
Отсюда следует, что для того, чтобы притопить на 1 см антенну поплавка диаметром, скажем, один миллиметр, необходимо карасю приложить силу, равную F = 3,14 х 0,001х 0,001 : 4 х 0,01 х 1000 х 9,81 = 0,0000770085 Н, где 3,14 - число "пи", 0,001 - диаметр антенны, выраженный в метрах, 0,01 - величина притопа поплавка, выраженная в метрах, 1000 - плотность воды (кг/метр в куб.), 9,81 - ускорение свободного падения (м/сек в кв.).
Чтобы было наглядно, эта рассчитаная сила эквивалентна весу дробинки массой 0,00770085 грамма, т.е. меньше 0,01 грамма, примерно как самый малый номер дробинки (№13 есть у Сенсаса).
Если подпасок будет лежать на дне, т.е. не участвовать в огрузке, то для притопа антенны на 1 см к этой расчетной величине силы, эквивалентной весу 0,00770085 грамма необходимо еще прибавить и вес подпаска, который будет лежать на дне. Вот уж действительно - никакой чувствительности, даже ваглеры не спасут, особенно если в качестве подпаска будет стоять №5 (10% для поплавка в 1,5г).:)
Как видишь, для закона Архимеда все равно, какой поплавок у тебя находится под водой: винд, бора и проч. Важно лишь, какой диаметр антенны у этого правильно огруженного поплавка, так как именно диаметр антенны будет определять его чувствительность. Не случайно подчеркнул "правильно" огруженного, потому что если из воды будет кроме антенны торчать еще и полсантиметра тела поплавка, то здесь его форма будет иметь значение - но это уже другая история, никакого отношения не имеющая к вменяемой рыбалке, так как здесь не о бакенщиках идет речь.
№0-0.64г
№1-0.36г
№2-0.28г
№3-0.24г
№4-0.18г
№5-0.14г
№6-0.12г
№7-0.09г
№8-0.06г
№9-0.04г
№10-0.03г
№11-0.02г
№12-0.012г
У Сенсаса есть еще
00-0.51г
3/0-0.77г
5/0--1.08г
SSG-2г
P.S. Эта объяснялка для лириков, сыплю голову пеплом перед физиками, так как пренебрег силами сопротивления, возникающими при движении тела в жидкости от трения, а также вследствие возникающих вихрей - и эта сила сопротивления зависит от от скорости движения, от размеров и от формы тела. Считаю, что в данном случае ими можно пренебречь. Не учитывал также силу поверхностного натяжения воды, так как для антенн одинакового диаметра они будут равны.Последний раз редактировалось Водолей; 29.03.2011, 08:09.Прокомментировать:
-
Почему не ваглер пусть напишут гуру, но на махе вроде их не юзают. Я для такой ситуации использую Colmic AUSTRIA http://http://www.colmic.it/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypag e.tpl&product_id=2359&category_id=124&option=com_v irtuemart&Itemid=119 (на Пушкина 15 есть) или ему подобые.Сообщение от xex64 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: