Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AlexV.
    Участник ответил
    Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
    А есть у кого ссылка на салмовские поплавки?
    Есть

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    А есть у кого ссылка на салмовские поплавки?

    Прокомментировать:


  • Андрей Ка.
    Участник ответил
    Не ловил,врать не буду.В руках повертел-покрытие качественное,поплавок оставил хорошие впечатления.

    Прокомментировать:


  • AlexV.
    Участник ответил
    Сообщение от Amid Посмотреть сообщение
    Цены на салмовские поплавки не очень приятные. Не ужели Салмо уже можно сравнивать с Колмиком? Хотя некоторые модели поплавков Салмо порадовали (на вид приятные) вот как на практике?, посмотрим.
    Забавно наблюдать как покупатели зомбируются рекламными штампами.:p

    "Неужели штекера Мило можно сравнить со штекерами Мавер?"

    "Неужели ящики Сенсас можно сравнить с ящиками Дайва?"

    "Неужели леску Браунинг можно сравнить с леской Микадо?"

    "Неужели спиннинг Бальзер можно сравнить со спиннингом Котус"

    "Неужели катушки Корморан можно сравнить с катушками Серт?"

    "Неужели белое можно сравнить с белым?"

    Это одни и те же поплавки - итальянского производства! Завод - один и тот же! Считаю, что салмовские поплавки из серии "Рrofessional" даже лучше, поскольку они имеют очень надёжное покрытие, а значит - не нужно дополнительно их лакировать.
    Последний раз редактировалось AlexV.; 19.04.2010, 14:49.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Мне и 2-х хватает.
    пару килей сломаешь — поймёшь.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Но если ПРОЧИТАВШИЕ ЭТОТ ТЕКСТ -
    " между подпаском и основным грузилом ставится кусочек кембрика, точно такой же, каким крепится поплавок на леске. Грузила сдвигаются до поплавка, дополнительный кембрик крепится на киле поплавка. Таким образом, грузила находятся между кембриками на киле поплавка,"
    - попробуют проделать этот финт ( если кстати разберутся без рисунка) то где они должны расположить грузила на современном поплавке,имеющем уже свои ТРИ кембрика?
    Ну почему же? Все понятно там написано. Просто немного коряво.
    А зачем на современном поплавке ТРИ кембрика? Мне и 2-х хватает.

    Прокомментировать:


  • Skiv
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Ну, не получилось, может, у автора нормально нарисовать современный поплавок. И что такого? Чуть кривоват, косоват, но принцип-то ясен для многих! Тем более, читаем статьи же мы не по рисункам, а читаем ТЕКСТ. А рисунок - это лишь дополнение к тексту, более наглядное.

    И ловить без подпаска тоже можно! Правда, не всегда...
    Jack-fisher ! Да не переживай ты за уральского автора. Может у них там и поплавки дубовые сибирские,ничего не боятся!:) Но если ПРОЧИТАВШИЕ ЭТОТ ТЕКСТ -
    " между подпаском и основным грузилом ставится кусочек кембрика, точно такой же, каким крепится поплавок на леске. Грузила сдвигаются до поплавка, дополнительный кембрик крепится на киле поплавка. Таким образом, грузила находятся между кембриками на киле поплавка,"
    - попробуют проделать этот финт ( если кстати разберутся без рисунка:o) то где они должны расположить грузила на современном поплавке,имеющем уже свои ТРИ кембрика? И насколько эта висящая сбоку киля лабуда повлияет на его устойчивость и чуствительность?
    И вообще зачем в таком случае поплавок с длинным килем, берем обычный дешевый поплавок с одной точкой крепления,стопорим между стопорками,подтягиваем к нему огрузку и бросаем хоть против ветра на глубину в полметра!

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Посмотри еще раз на те рисунки -
    На них изображена оснастка с поплавком явно старого образца - большое тело и короткий киль,на котором кстати после петельки только ОДИН кембрик!
    Ну, не получилось, может, у автора нормально нарисовать современный поплавок. И что такого? Чуть кривоват, косоват, но принцип-то ясен для многих! Тем более, читаем статьи же мы не по рисункам, а читаем ТЕКСТ. А рисунок - это лишь дополнение к тексту, более наглядное.

    И ловить без подпаска тоже можно! Правда, не всегда...

    Прокомментировать:


  • Skiv
    Участник ответил
    Сана,я и не говорю,что это бред или так нельзя ловить! Просто эта статья 2005года,похоже использовала материалы из рыболовных альманахов еще более раннего времени. Посмотри еще раз на те рисунки -
    На них изображена оснастка с поплавком явно старого образца - большое тело и короткий киль,на котором кстати после петельки только ОДИН кембрик! Огрузка из разнокалиберных дробин,сдвинутых вместе и БЕЗ ПОДПАСКА!
    Ты сам используешь такие поплавки и такую огрузку?
    Конечно так ловить можно и даже ловят до сих пор - дети и пенсионеры!
    О присутствующих на форуме не говорю, может они эксперементируют?:D

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Skiv Посмотреть сообщение
    ...можно травмировать угольный киль, а металический деформировать,после чего поплавок выбрасывается. Даже если ничего не повреждается, то балансировка поплавка нарушается конкретно,что не есть хорошо.
    Вот на мой взгляд поплавок с двумя(тремя) точками крепления уже по сути не имеет симметричной нагрузки. Так на что могут повлиять незначительные(доли миллиметра) неровности киля?
    То есть, как понимаю, ось поплавка при нарушении баланса отклонится от "стандартного"(также далеко не вертикального за счет влияния оснастки) положения на несколько минут(ну...- 1 градус:))- чем это так "не есть хорошо"?
    Я не пытаюсь убедить в обратном - просто прошу пояснить неочевидные для меня вэсчи;)

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Игорь, а что смешного-то? Если никогда не сталкивался с подобным — это не значит, что это бред ;)

    Прокомментировать:


  • Skiv
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Не знаю, у меня ничего не ломается.
    Вот откуда я взял этот способ, и пользуюсь им уже давно.
    Посмотрел ссылку, долго смеялся:D:D
    не в обиду !!!

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Честно говоря, первый раз слышу о таком способе. Намного легче бросать,если в таких крайних случаях цепочка дробинок вместе подтягивается к поплавку. В таком случае сама цепочка играет роль противозакручивателя. Или еще лучше использовать небольшие подгруженные ваглеры с одной точкой крепления. Есть такие от 0.5гр и выше. Идеально подходят для маховой ловле на меляке.
    Jack-fisher, при всем уважении, мне жалко твои поплавки. При твоем способе можно травмировать угольный киль, а металический деформировать,после чего поплавок выбрасывается. Даже если ничего не повреждается, то балансировка поплавка нарушается конкретно,что не есть хорошо.
    Не знаю, у меня ничего не ломается.
    Вот откуда я взял этот способ, и пользуюсь им уже давно.

    Прокомментировать:


  • Skiv
    Участник ответил
    Сообщение от cliverd Посмотреть сообщение
    Ребят подскажите, как избавиться от запутывания оснастки при маленькой глубине, леска запутывается за антенну поплавка, при большой глубине все нормально.
    Главное - это правильный заброс. На глубине у тебя груз далеко от поплавка и успевает улететь вперед, а на мели при неправильном забросе вся оснастка шлепается вместе,поэтому заброс должен быть с обязательным притормаживанием оснастки перед водой.Для этого просто в конце заброса приподнимаешь удилище, чтобы леска с грузиками вытянулась в линию.

    Добавлено через 11 минут
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Второй способ (особенно на мели) - это перенести все грузила на киль поплавка, т.е. на леску между 1-м кембриком на поплавке и 2-м нижним..
    Честно говоря, первый раз слышу о таком способе. Намного легче бросать,если в таких крайних случаях цепочка дробинок вместе подтягивается к поплавку. В таком случае сама цепочка играет роль противозакручивателя. Или еще лучше использовать небольшие подгруженные ваглеры с одной точкой крепления. Есть такие от 0.5гр и выше. Идеально подходят для маховой ловле на меляке.
    Jack-fisher, при всем уважении, мне жалко твои поплавки. При твоем способе можно травмировать угольный киль, а металический деформировать,после чего поплавок выбрасывается. Даже если ничего не повреждается, то балансировка поплавка нарушается конкретно,что не есть хорошо.
    Последний раз редактировалось Skiv; 15.04.2010, 10:24. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • cliverd
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Начнем с поплавка. Надеюсь, у тебя кембрики стоят правильно на нем? Вернее, нижний кембрик - на киле он должен быть около 1-1,5 см, причем натянут он должен быть не полностью на киль, а должно оставаться некоторая его часть и на леске. Это первый способ борьбы с запутами.
    Второй способ (особенно на мели) - это перенести все грузила на киль поплавка, т.е. на леску между 1-м кембриком на поплавке и 2-м нижним. Ана самой леске ниже поплавка оставить просто подпасок небольшой.
    Ну и заброс похлеще делать.
    Кембрики стоят правильно. Попробую второй способ.
    Спасибо за помощь.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X