Oleg-35,
Любой ОДНОЙ удочкой с одним крючком без захода в воду - не оштрафуют...
-
А я однажды хотел в аквариуме поплавок отгрузить, но на леске стоял поводок.Сообщение от sergeich_50 Посмотреть сообщение
Опустил леску в аквариум, не успел поплавок опустить, а откуда не возьмись выскочил сом и на пустой крючок сел. Я его вытянул, взял, чтобы отцепить а у него шипы возле плавников острые, вонзились в руку, а сом ещё дёрнулся, -ААААААА.
Чуть отцепил.
И сома крючком поранил, и сам поранился.
А раны болели в течении 30 минут очень сильно. Обезбаливающее пил.
Потом боль начала стихать.
Потом нарывать начало.
Господа....
Ни в коем случае не отгружайте поплавок в аквариуме вместе с поводком.
Рыбы там доверчивые, клюют на пустой крючок.Прокомментировать:
-
Понял! Спасибо. Значит укорачивать не буду.Сообщение от Racer Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
DoctorAlex
От Колмика дрифбитеры пользую на махе: "Бинго" веса 1.0, 1.5, 2.0 гр., "Квин"(серый) веса 0.7, 1.0, 1.5, 2.0 гр., штекер "Гранада" 1.0, 1.5, 2.0, 3.0 (3.0 "Гранада" - любимый поплавок для стоячей воды на штекере, отловил в 80% случаев в сезоне).
С "Колмик Бинго" 1 гр. ловил не далее как сегодня на Вилейке.
С махом 6 м просто супер, выравнивается чуть дольше, чем более короткий, зато потом, как оловянный солдатик :).
Ловля была непростая, рыба капризная, но отловились просто отлично, удовольствие получено на 100 %.
И поплавок играл в этом не последнюю роль, как раз тот случай, когда ничего не напрягает, просто ловишь и все.Прокомментировать:
-
Купил себе дрифты от Колмика. У меня складывается впечатление, что у них не пропорционально большой киль... Кто пользуется такими?Прокомментировать:
-
Проще и дешевле купить очиститель:p А про скважину - это да:p:p:pСообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть у меня знакомая, которая руководит одним из районных СЭС, с её слов через 30-40 минут спуска холодной воды идёт более-менее чистая вода, которая уже не из застоя водопроводных труб. Лучше всего конечно свою скважину иметь. :DСообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Rammstein; 27.10.2009, 00:10.Прокомментировать:
-
А может обратить внимание на те вещества, которые находятся на поверхности воды, да и в толще? Например, водоросли и т.п., нефтепродукты в различных своих стадиях - да всякой фигни хватает. Даже из крана вода не совсем очищенная идет.Прокомментировать:
-
Летом с легкими поплавками, огруженными очень точно дома, и у меня все происходит именно так, как говорит Sana, поэтому свои уклеечные я чуть недогружаю.Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
В описанном мною случае огружалась система из двух поплавков. В результате верхний, совсем маленький дома цеплялся пимпочкой за пленку поверхностного натяжения воды и очень медленно погружался после «помощи» пальцем. На водоеме запихнуть под воду его не получалось ну совсем никак. Думаю, что сотые доли грамма могли сыграть свою роль.Прокомментировать:
-
Да как бы и нет конкретно. Если бы у меня спросили раньше - сам бы в первую очередь об изменении плотности воды подумал. Но вот расчет показывает очень незначительный вклад этого фактора(и тем не менее он есть!).Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
Кстати, с изменением температуры плотность у всех веществ изменяется, но для большинства зависимость линейная, так что поплавок, по логике, должен уменьшить грузоподъемность, а не наоборот, как пишет UGO. Но есть ведь еще различные факторы, которые для таких маленьких тел(как поплавок) могут иметь существенное значение. Возможно изменяется смачиваемость, текучесть, а следовательно вода не вытесняет воздух из микропор; возможно эффект связан с поверхностным натяжением... Обчем, тут нужно много физики переворошить, чтобы разобраться, да еще конкретный поплавок рассматривать- из чего сделан, геометрия и т.д.
Проще, наверно, задать вопрос какому-нибудь известному производителю поплавков - по идее они должны изучать факторы, влияющие на грузоподъемность. Знал бы язык - сам бы поспрашивал. А то даже антиресно стало;)Прокомментировать:
-
Я долго в магазинах смотрел что-либо приличное, но либо маленькое (максимум 50 см высотой), либо слишком объемное, либо очень тяжелое (стеклянная ваза (или что-то подобное) высотой 60 см). Потом искать перестал, ибо благодаря Архитектору (Игорь, еще раз спасибо:)) у меня появилась огружалка около 80 см высотой из пвх с вклеенным окошком из прозрачного пластика (окошко помогает иногда - допустим в нем очень хорошо видно, когда в поплавке со сменной огрузкой (грузики в тело вставляются, например Кралуссо Рокет) есть дефекты - воздух проходит из камеры). Доволен до визга:p Можно спокойно огружать матчевые поплавки, не боишься уронить, легкая, занимает мало места. Если кому интересно - выложу фотку и размеры.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
При огрузке оснасток пользуюсь таким же сосудом, как на фото у Greihan уже довольно давно. Как-то уже на форуме обсуждалась тема использования емкостей для огрузки в домашних условиях. Лучший вариант представить трудно, ну если только из чего небьющегося будет это сосуд, например цилиндр из орг. стекла. Вот Irvin знаю, использует прозрачную пластиковую трубу с заглушкой, безопасно, но у стекла другие преимущества.
Добавлено через 4 минуты
дай стечь воде и получишь свои приблизительно +4, в такой емкости она сразу не нагреется, огрузить одну-две оснастки как раз получится.Сообщение от Петр Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а есть другие обьяснения? 8-)Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Верно, плотность воды меняется при изменении температуры. Но это очень незначительное изменение. К примеру, изменение грузоподъемности поплавка, диаметр радиус которого 1см, а высота 3см(V=9,43 см3, реальный зимний поплавок еще меньше)), при температурах +4°C и +20°C будет 0.0167 г., что врядли будет заметно... Впрочем, возможно UGO огружает с точностью до сотых:o:)Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
t, °C------+4------+20
ρ, г/см3----1,0----0,99823
m1-m2=ρ1V-ρ2V=V(ρ1-ρ2)=9,43(1-0.99823)=0.0167
Вот как бы так, если не ошибся в чем-либо.
PS/ Все-таки ошибся
- объем рассчитывал исходя из радиуса 1см, (что для зимнего поплавка отшэнь многа:))
Если же диаметр 1см, а длина 3, то объем V=2.356
Изменение грузоподъемности:2,356*0,00177=0,0042г.Последний раз редактировалось Экстерн; 26.10.2009, 20:52.Прокомментировать:
Прокомментировать: