Сообщение от Uri-urist
Посмотреть сообщение
-
Это для стоячки... Для медленного течения лучше немного не догрузить...ИХМО -
В том, то поплавок такой грузоподъемности предназначен для тонкой огрузки и чувствительности, которую на леске 0,14 достигнуть сложновато. Да и при ветре парусность лески таким поплавком никак не компенсируешь.Сообщение от Alesha Посмотреть сообщение
Здесь ответить легче. Отвечу при следующих допусках: основная 0,11-0,12, поплавок реальных 0,8 и тонкой антенной. Общий вес лески и основной огрузки должен быть таковым, чтобы огрузить до антенны и при добавлении подпаска, поводка крючка и предполагаемой наживки антенна погружалась минимум на 1/2 максимум на 2/3 своей длины (если она стандартная менее 3 см, если длина более 3-х см следует огружать антенну так, чтобы оставалось на плаву около 1,5-0,5 см).Сообщение от Alesha Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
0,1 не ставь. К сожалению число запутов и перехлестов резко увеличивается. Минимум, что у меня комфортно на махе работало - 0,11.Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Связь в том, что такой толстый поплавок нет смысла ставить на такую тонкую основную леску.Сообщение от Alesha Посмотреть сообщение
Основная на таком поплавке (у меня) максимум 0,12 мм и то со след года решил больше 0,1 не ставить.........Прокомментировать:
-
[QUOTE=Uri-urist;382025]Ты сам не хилый юморист. Додуматься на леску 0,14 ставить поплавок 0,8 гр:)
В чем связь?
Дело в следующем:как и до какой степени отгружать поплавок,как определить когда подпасок касается дна?Прокомментировать:
-
Ты сам не хилый юморист. Додуматься на леску 0,14 ставить поплавок 0,8 гр:). А тему промера глубин смотри отдельно, она есть.Прокомментировать:
-
HELP
Люди помогите! Есть такая проблема. Не могу разобраться с тем, на какай глубине я ловлю. Не буду описывать, что и как я делаю, поэтому давайте начнём с самого начала.
Итак, у нас есть: МАХовое удилище 5м,основная леска 0,14;поводок 0,1;поплавок 0,8гр.Грузиков предположим что нет. Что дальше?
P.S. юмористов просьба сообщение игнорировать.Прокомментировать:
-
Те, что были у меня немного больше груоподъёмности, чем написано, меня в принципе устраивают, тем более, что в Витебске выбирать не с чего.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все зависит от предпочтений. Некоторые с виду вроде нормальные, только в их характеристиках я не уверен, как и в грузоподъемности. Единственное что я с ними делал, так это разбирал на запцацки:):)Прокомментировать:
-
Рыбаки!А как вам попловки от Balsax??:)Мне лично нравятся,достаточно качественные,и что самое главное дешёвые.Средняя их цена от 4 до 6 тыс,что весьма радует.Прокомментировать:
-
Может кто знает где купить "кларуссо" для стоячей воды(вэглер)?
----------Прокомментировать:
-
Спасибо .А то я начал относится к нему как к чему то лишнему,как к колечку на крючке.Прокомментировать:
-
А чем оно (колечко) мешает? Стоит просто добавить кембрик на антенну и всё. Колечко пусть себе несёт свою службу :)Прокомментировать:
-
Здравствуйте .
А существуют поплавки для болонской ловли -без колечка.? Или вытаскивать его, а отверстие клеем лаком заделывать?Прокомментировать:
-
Я несколько неправильно выразился. Выворачивать, конечно будет, и степень этой «выворачивоемости» будет зависит от силы придержки.мне каэцца, что выворачивать будет тем больше, чем выше точка опоры(колечко) от центра массы...
именно так. Колечко или кембрик на антенне поднимают эту условную «ватерлинию придержки» в меньшей степени уменьшая чувствительность.…или речь идет о том, что при "правильной" огрузке верхняя точка выхода лески из "трубочки" будет ниже ватерлинии и придержка будет извлекать поплавок из воды?Прокомментировать:
Прокомментировать: