Офф-топ.
Хорошие Весы - это не роскошь, а насущная необходимость.
Прикупил себе в позапрошлом году хорошие, недорогие весы для взвешивания Рыб. Пружинные с тестом до 100 кг.
Взвесил на них счуку. Показывают 2 кг. Я чуть не афигел. Щука длинной 85 см. Не может такого быть. Пришлось сделать -звонок другу. Взял у него электронные, до 20 кг. Взвесил - 4.5 кг!
Собственно что хочу сказать. В некоторых случаях "на глаз" вес определяется точнее. А весы после покупки и обмывки, надо протестить на калиброванных грузах, чтобы знать их относительную погрешность.
Усе сказанное к лещу АНа не относится. Он, предполагаю, уже дематериализован.
-
ладно- звонок другу:D , дык со мной Лёха Лаборант был, визуально им был определен как 1,8кг
фомы вы няверусчые:D :D :DПрокомментировать:
-
Лещ потому толстый, что объелся Сенсаса. Уж мы их там кормили-кормили все лето..:) Недорого. Всего по 7 баксов за кг. Налицо все признаки ожирения!
Повертел фотку и так, и сяк. И скажу, что в полном затруднении определить вес товарисча. Могу одно сказать. С ЭТИМ не встречались прошлым летом.:) Не наш.:mrgreen:Прокомментировать:
-
кстати- это не из рук в руки, а другая какая то газета, каждый день её из ящика достаю, достала меня уже эта газета, а формат её по сравнению с из рук в руки гораздо меньше, Минск на ладони что ли, или че то из этого, раковина как щас помню покупал 50дисятку, хвост поднят к верху, вот и считайтеПрокомментировать:
-
Вован,Минск-city
эт точно:D , но приврал не вам, сказал 2100, а он оказался 1950,
длину не мерял, я тока взвешиваю, но кому интересно могу померять газету и дно раковины:DПрокомментировать:
-
Да ради бога, 1950 так 1950, кто бы спорил, только не я :)
Правда все мои выловленные речные лещи при подобной длине вращались около килошника, хотя допускаю, что зимний речной лещ нагулял себе за сезон дополнительный вес.Прокомментировать:
-
Не, ну действительно, накинулись на Андрюху, рыба как рыба. Эка невидаль, попадается лесЧ и на джиг, колебло, воблеры, а на вертухи 0-1 на поводковой оснастке, спецом ближе к осени ловят.
ЗЫ. А это точно не лесЧ:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :D ЛОСЬПрокомментировать:
-
Точно не лещ,вот охотовед знает:) Это замаскированный водный лось:mrgreen:Сообщение от Fox Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да и не лесЧ эта вовсе:D , чиво я , лесчей читоли не видал:mrgreen:Прокомментировать:
-
Не парни Вы даете! кило али кило 200. Завидно что ли)))))
Ради чего ANy туфту гнать.Не первый год знакомыПрокомментировать:
-
Усем няверушчым.
Путем сложных геометрическо-арифметических подсчетов, длина ляшча определилась в 46-50 см, в зависимости от пальцев держащего.
Таблицу кто составлял? Кажись, Дрозд. Вот пусть и скажет.
С ув...Прокомментировать:
-
На фотке примериться не к чему, газета - очень относительно, но не доверять Андрею причин не вижу...Прокомментировать:
Прокомментировать: