Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
То, что Ориджен - отличного качества корм, вопросов не стоит. Побаловать кошечку (собачку) вполне можно, но смысл высокого или низкого качества сухих кормов проявляется лишь при постоянном длительном кормлении, причем смешанное питание очень не рекомендуется. Нравится животному какой-либо корм или нет с качеством самого корма напрямую не связано. Тут, наверное, как у людей - вкусно не обязательно означает, что полезно.
Именно поэтому и искал корм, который бы удовлетворял по всем параметрам правильного питания. Насыпал 40-60 гр. утром, водичку поставил и забыл до сл. утра. При этом уверен, что кошка получила все необходимое в плане вит., мин. и т.п. И пусть попробует только не есть!
Сам Хилсом кормит, Ориджен для собак знает и хвалил.
То, что Ориджен - отличного качества корм, вопросов не стоит. Побаловать кошечку (собачку) вполне можно, но смысл высокого или низкого качества сухих кормов проявляется лишь при постоянном длительном кормлении, причем смешанное питание очень не рекомендуется. Нравится животному какой-либо корм или нет с качеством самого корма напрямую не связано. Тут, наверное, как у людей - вкусно не обязательно означает, что полезно.
Если ты о составителях рейтингов, то - да.
На американском континенте(создатель рейтинга оттуда)самые лучшие американские(канадские) производители, на европейском(создатель европ.) - естественно европейские произв. самые самые.
Для сравнения найдите рейтинги авто.
Китикет и Вискас, например, мне не нравятся только потому, что есть краситель - состав у всех гранул по идее одинаков, и то, что их пытаются сделать "разными" - уже подозрительно. Сам краситель тоже не полезен, да и не известно, что внутри находится. Хотя кошки едят. Роял Канин хвалили, без красителей и запах "мясной", но моя не каждый вид ест хорошо - привереда.
Сравнивать корма нужно все таки одного класса.
И это, для того и созданы различия между кормами в рамках производства одной фирмы, чтобы удовлетворить потребности в том числе и приверед, и естественно, не все корма будет есть конкретная кошка.
Каждый кулик свое болото хвалит - это факт. Но корм в любом случае должен быть хорошим. Китикет и Вискас, например, мне не нравятся только потому, что есть краситель - состав у всех гранул по идее одинаков, и то, что их пытаются сделать "разными" - уже подозрительно. Сам краситель тоже не полезен, да и не известно, что внутри находится. Хотя кошки едят. Роял Канин хвалили, без красителей и запах "мясной", но моя не каждый вид ест хорошо - привереда.
К такому же выводу пришел и я, поразмыслив о приведенной выше статье(где-то около года назад:o).
Добавить нечего, разве что, пробывать на своих, я не стал
Может и заказная, если бы только это. Я еще на буржуйских сайтах полазил, которые на англицком языке;), Ориджен везде хвалят, Вискас и Педи не упоминается даже. Это раз. Ну и самое главное, тупо прочитал состав на упаковках. Токо вот не надо про надпись на
заборе вспоминать На бюджетных мясом и не пахнет + зерно, которые животные не едят в природе. В Ориджен 75% мясов))) разных. Млин, ну что еще нужно чтобы принять решение? У заводчика знакомого спросил, он подтвердил инфу что все корма с телерекламы фуфло. Сам Хилсом кормит, Ориджен для собак знает и хвалил.
Как владелец молодой собаки и очень заинтересованный в качественных кормах человек внимательно изучил прямую и косвенную (по ссылкам) информацию. Очень много думал.
Вывод размышлений таков: статья на сайте о сравнении кормов заказная... :(
К такому же выводу пришел и я, поразмыслив о приведенной выше статье(где-то около года назад:o).
Добавить нечего, разве что, пробывать на своих, я не стал
Лично меня повергло на покупку этого корма вот эта информация: http://tierni.info/sravnenie-kormov.htm. Речь там о собаках, но тенденция и для кошек аналогичная.
Как владелец молодой собаки и очень заинтересованный в качественных кормах человек внимательно изучил прямую и косвенную (по ссылкам) информацию. Очень много думал.
Вывод размышлений таков: статья на сайте о сравнении кормов заказная. Заказана одним владельцем двух торговых марок, которые и занимают весь пьедестал (две первые категории). Очень много нестыковок и несуразностей в сравнительных характеристиках. В целом так: под вид научно-практического исследования подведена чистейшая реклама. Что, конечно, не умаляет достоинств рекламируемого, но очень дорогого (правда, есть и дороже) корма.
Нет сомнений, что владельцы питомника это "исследование" в большой степени сочинили сами или с помощью спонсора в обмен на снабжение своего питомника теми же кормами.
А ем сорри :(
Последний раз редактировалось UGO; 25.01.2011, 22:02.
Предлагаю всем еще по 1 кг. добавить к своему заказу, как раз 20 получится. Если кому не пойдет корм (в чем я сильно сомневаюсь) потом заберу я или еще кто, кому понравится.
Прокомментировать: