-
2Vitus. Основываюсь на личном опыте, а не на "независимых" лабораториях. Когда у меня на глазах машина работает без проблем, не тормозит, не пропусает вирусы и не приносит проблем с апдйетами, то меня это устраивает. Пусть хоть это будет авнтивирус Luka&Co. Да все равно. На работе около 50 машин и каждый юзер пытался поставить то ВЕба, то Семантек, то Каспера и все компы в итоге были закаканы вирусами по самую крышку системного блока. Админ наш чесаться не хотел (у него вирусов нет и его все устараивало). В итоге поставил я НОД и через свой комп (периодически приношу скаченный дома из нета обновления) рассылаю по всей сетке. Уже полгода когда я могу спокойно лазить по сети. Фуууу... Медведь вздохнул с облегчением. А дальше будем посмотреть. -
:) По каким последним тестам ????? Хоть бы ссылку или номер журнала\газеты чтоль ...Сообщение от Voevoda Посмотреть сообщение
а то получается голословное утверждение
Вот тут посмотрите : http://blogs.pcmag.com/securitywatch/Results-2008q1.htm
и про есет : http://virusinfo.info/index.php?page=tests
цифры говорят за себя :) крепкий такой середнячок
Кстати, вот еще одна очень интересная ссылка, по-крайней мере очень похоже на правду, когда читаешь тут на форуме, что касперский тормозит :))
http://www.anti-malware.ru/index.pht...urid=kav_speedПоследний раз редактировалось VituS; 03.02.2008, 16:40.Прокомментировать:
-
Кстати, судя по последним тестам Касперский и Дохтур, не в фаворе.. Пропускают, плюс ложные срабатывания у Каспера.
Есет рулит попрежнему.Прокомментировать:
-
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:как жанчыны с компами обращаютсяПрокомментировать:
-
Еще раз говорю, что нужно уметь настроить любой антивирус.И тормозить не будет, и базы обновляться будут на сервере.Сообщение от BSA Посмотреть сообщение
Опять же настроить правильно, чтобы не нагружать систему. А если у вас на машинке домашней только игрухи стоят и нет никакой важной/нужной инфы, если вам ее не жалко, ставьте какие-нить лёгенькие антивирусики и перебивайте систему кадый месяц.Сообщение от BSA Посмотреть сообщение
Во, сразу видно, реально выгодный подход к делу.Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщение
Ага. Тож хватает юЗверей, с которых ржать хоЦЦа, а не работать. Но голову дурят так, что уже сам начинаешь путаться.Сообщение от nikvik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Переробовл огромный список антивирусов. Ползая по нету и зная что можно там словить,почти всемолчали. Даже касперский 6 при максимальных настройках молчал при проверке компа и в нете ,что настораживало.Пол года назад поставил Kasperski Internet Security 7 . При проверке ящика обнаружил кучу всякой гадости и в нете верещит. С ключами ни каких проблем не возникало, если интересно поделюсь инфой.Прокомментировать:
-
Ещё есть неплохой антивирус Avira. Версия classic, функционала которой вполне достаточно для дома, бесплатна.
У меня стоит NOD32 (самая свежая версия, ежедневные обновления с оффсайта) + файервол CoMoDo. Плюс периодически для успокоения запускаю AVZ, Ad-Aware 2007 и Spyware Terminator. Вроде всё чисто.
Установил намедни Avira и он сразу обнаружил пару троянских коней. На ложные срабатывания вроде было не похоже.
Работает тихенько, систему не тормозит и с Nod'ом прекрасно уживается.Прокомментировать:
-
Админы должны быть уверенными в себе и настолько же вредными :twisted: а то порядка на работе не будет;) Насмотрелся radminom как жанчыны с компами обращаются :p В "Поржать" тока так пойдет :mrgreen:Сообщение от HapKoT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тест антивирусов и антируткитов на обнаружение и удаление современных руткитовСообщение от VituS Посмотреть сообщение
ага, не дочитал сразу...
но все-таки я ставлю НОД на чистую машину, и пораллельно файрвольчик, так что проблем с 1-ой и 3-ей проблемой не предвидится, а 2-ую не плохо таки НОД решает :)
з.ы. спасиб за ссылкуПоследний раз редактировалось X-Factor; 30.01.2008, 18:37.Прокомментировать:
-
вот ссылка на интересный обзор антивирусов с "Независимый российский информационно-аналитический портал по информационной безопасности", так что делайте выводы :)
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests
сам пользуюсь Kaspersky Internet Security, хотя каждому свое :)Прокомментировать:
-
Полностью согласен. У нас в локальной сети также установлен Symantec Client Security - включет в себя хороший файрволл, сильно не загружает проц (как Касперский), базы обновляется только на сервере - для пользователей абсолютно прозрачный и работает незаметно!Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение
Есть 2 типа антивирусов: мощные сетевые (Symantec, Kaspersky) и небольшие локальные (NOD32, DrWeb). Для дома лучше не нагружать систему и поставить что-нибудь из 2-го варианта - они оба достойные, но DrWeb по-проще и по-гибче.Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщение
Любой другой антивирус буден как минимум НЕ ЛУЧШЕ этих 4-х, а то и хуже, да и по независимым тестам они лидируют...Прокомментировать:
-
В довесок хочу сказать, что не являюсь ярым поклонником именно Касперского. Просто устраивает пока. По-моему, НОД тож хороая штуковина. А в игрушки нету времени играться, да и нету сейчас стоящих на подустаревшие железяки.Прокомментировать:
-
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Знаю,вижу уже по работе компа. )Прокомментировать:
-
...аналогично...:)пробовал только дома, не понравился.
Сам но НОД вышел случайно, на работе админ посоветовал :D , ключи найти не проблема. В дополнение периодически "гоняю" веб, весит мало, работает быстро...
Кста, за полтора года Я его отключал только раз, банил игру какуе-то. А Касперский регулярно банил ключи от алкоголя, и клона СД...:(
Не зря новое поколение антивирусников имеет дополнение: для ДОМАШНЕГО использования, по принципу УСТАНОВИЛ И ЗАБЫЛ...которая стоит на работе, как домашнююПрокомментировать:
Прокомментировать: