goncov
Встроенной нету видеокарты.
В безопасном проверю, спасибо!
-
Юрски Если есть в мамке встроенная видео, то GeForce отключить и посмотреть будет ли гаснуть, тогда узнаете что погибает видео или монитор, второй вариант запустить систему в безопасном режиме, загрузится без драйверов и проверить работу, если монитор умирает, то должен и в безопасном показать глюк.
Don согласен для многих задач досовского акрониса вполне хватает, но я в сборке держу и линуксовые относительно последние версии, но это уже другая история.Последний раз редактировалось goncov; 17.04.2013, 10:09.Прокомментировать:
-
Спасиб на добром слове, но реально выручил акронис всего пару раз за все время. Остальное по причинам, вами же указанным (старение софта и т.п.) лучше ставить систему снова. Тем более, что сборку с автонабором и автоустановкой всего необходимого сам сделал на бут-двд (спасибо умным людям из интернета). Чистая система всегда лучше, хотя архив разворачивается быстрее.По привычке делаю бэкапы после установки, но это больше для очистки совести.Сообщение от goncov Посмотреть сообщение
А Акронис пользую со своей сборки из boot-dvd в DOS. Вроде вообще 7-й :) Да и за Hiren перестал следить, на 15-ой сборке остановился - ничего нового, из полезного тот же акронис, HDAT2, GoldMemory, Victoria + разбивка дисков. Остальное - для заполнения пространства.
Прокомментировать:
-
Появилась такая не приятная проблема, возможно кто подскажет?
Стало пропадать изображение на мониторе, точнее просто вырубается на 2-3 секунды монитор, и снова включается. Может через час-два вырубиться, а может и за час раза 4.
В чём может быть причина, и что именно проверять?
Год назад монитор был в ремонте, меняли матрицу.
Монитор: Samsung T220
Видеокарта: GeForce 560Ti
Смотрел по логам, видео карта выше 70 градусов не перегревается.
Проблема в мониторе, или же в видеокарте?Прокомментировать:
-
Hank понял Вас, сам храню бекапы системы так - в случае с серверами один в чистом виде, т.е. установил с ноля с нужным софтом и в служебный раздел его, раньше и на юзерских так делал, но теперь не ставлю совсем акронис, пустая трата времени и ресурсов для офисных машин, все ценное заставляю хранить на сервере, а вот на нем не смотря на зеркальный рэйд делаются архивы важных папок и системного диска, но уже по расписанию и на внешний хард самим акронисом, я удаленно могу заходить и смотреть журнал архивирования.
На домашних машинках, раньше тоже акронис ставил по умолчанию с функцией восстановления при загрузке, но как уже писал, нет смысла в этом, юзеру сколько не объясняй, он все равно ничего восстанавливать не хочет, просто привозит мне, а так как делать стараюсь качественно и система работает долго стабильно даже при ламерском к ней отношении, то за это время столько софта обновляется да и системных обнов выходит, что получается проще запустить установку нового дистра с интегрированными обновами и потратить два часа, но это все ХРюша с 7 немного пока сложнее, многое ручками делать приходится, но пока я ее как то не недолюбливаю и ставлю мало.
Don Вам посоветую, ставьте акронис не последний, а на пример True Image Home 2010 стабильней работает, да и функционала хватит, найти его не проблема на том же руборде и с лечением нет проблем, делаете бэкап системного раздела на dvd с бутовой загрузкой, акронис сам все сделает, проверяете архив после записи, диск в коробочку с доками на комп и акронис в печь, он больше не нужен.Прокомментировать:
-
Вот я не беспокоился особо, пока вполне себе новый (в моем ламерском понятии) винт (3 лет нет) не убился. Образы акронисовские системы лежали в разделе "Д", но смысла в этом уже никакогоСообщение от Hank Посмотреть сообщение
И вообще, все никак не уговорю себя на семерку перейти. Народ уже восьмерку пробует, а я ретроград, даже с нового ноута снес семерку, нажил гемор с дровами, но хрюшу поставил. Старею...
Прокомментировать:
-
Усач а вот и не угадал. И очень даже с точностью до наоборот - сначала поставил программу (с ключиками проблем нету - читаем рубород). Потом подумал, взвесил, и ... создал загрузочный диск а саму программу снес к чертям собачьим - лишний мусор. Т.к. когда грузишся с СД диска система вообще не стартует, винт ни кто не сношает. И в таком случае сделать образ - проще пареной репы. А когда все то же самое делается из под работающей винды ... ну вы понимаете что состояние системы может меняться прямо в процессе создания бэкапа :) Ну типа как менять колеса паровозу не останавливая поезд. Возможно конечно, но ... чем проще - тем надежнее. Чем больше паранои - тем реже приходится переустанавливаться ;)
Если вы успешно сделали образ системного раздела акронисом в режиме "акронис загружен с СД" и после этого вы достали диск, перегрузили комп и он нормально загрузил винду. То ! Это гарантия того что скажем через месяц вы восстановите систему из этого бэкапа и она загрузится точно так же. Считайте что это ваша личная машина времени которая отправит ваш системный раздел "в прошлое" :)Сообщение от goncov Посмотреть сообщение
И проверять архив при этом нужды нету, акронис все сделает за вас. Да и как вы собираетесь его проверять?
да, это важно когда беспокоитесь о том что ваш винчестер может загнуться на физическом уровне. Но в случае с BSOD о котором идет речь - пофигу на каком диске будет лежать образ, файловая система здесь не повреждается. Загрузились с СД (акронис) и выбрали файл бэкапа из которого будете восстановить раздел. И все.и бэкапы хранить на другом физическом источнике.Прокомментировать:
-
goncov
Это просто Hank нарвался на раздачу ATIH 2012 в формате ISO-загрузочного диска. Там эти танцы с бубном в биосе нужны были. А сейчас есть нормально устанавливаемая программа без чесотки и прочих педикулёзов.Прокомментировать:
-
Не совсем понятна логика, загрузочный диск всего лишь кусок программы, хоть и самый важный, да и технология архивирования раздела, особенно системного, отработана у основных монстров нормально, но если уж ошибка вылезет, то не имеет значения как делаете архивирование, важнее проверить архив после архивирования, ну и бэкапы хранить на другом физическом источнике. Если возможно, поясните подробнее зачем все описанные Вами действия?Сообщение от Hank Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
да я догадался. Но нету смысла. Если после установки этого патча хоть один раз система нормально перезапустилась, то можно сделать бэкап, на всякий случай, ну и вообще их полезно делать периодически. И дальше спать спокойно (тем более если в системе нету касперского).
Т.е. я о чем: после восстановления бэкапа все будет абсолютно идентичным тому что в системе происходит в данный момент времени. Особенно если делать бэкап "пачэснаму" - выключить комп и загрузиться с загрузочного диска Акронис, при желании можно и посекторно скопировать (паранойя :) ). После восстановления такого бэкапа система опять перезагрузится нормально и как миниму даст шанс снести то что нужно снести. Т.е. нету разницы что ты сейчас комп перезагрузишь, что ты его из образа восстановишь и загрузишь. Как-то так.Прокомментировать:
-
Нет, на касперского (как и на NOD) у меня не стоит :) я NIS-ом пользуюсь. Там есть конечно нюансик как ключики с лицензией генерировать. Но если разобраться - то все очень и очень. На рубороде расписывали как с помощью виртуальных машин генерить ключи для НИСа. Геморно - да. Но один раз. Потом только по мере надобности виртуалку перезапускаешь и получаешь новый ключик.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Hank; 16.04.2013, 13:31.Прокомментировать:
-
Вот новости. Как традиционно бывает у журналистов, всё наоборот: не касперский виноват, а это обновление кладёт мордой в землю некоторые компоненты касперского. Началось всё с Бразилии, где вряд ли толпы его почитателей. В любом случае, рекомендуют снести.
Hank
Ты перед бэкапом снеси его, коли стоит. На всякий случай. А то акронис будет восстанавливать систему вместе с обновлением действительно до посинения.Прокомментировать:
-
похоже что так. На работе куча машин на которых стоит корпоративный Symantec Endpoint. Дома два компа с Norton Internet Security - всюду полет нормальный. Но на всякий случай сделаю очередной бэкап в Acronis True Image всего системного диска. Чего и другим советую, имхо это куда полезнее чем сносить апдейты из-за корявого касперыча :)Сообщение от Voevoda Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Там же написано, у тех у кого Касперский, я на семерке вообще ниразу экрана смерти не видел.Прокомментировать:
Прокомментировать: