Сообщение от albedo_1980
Посмотреть сообщение
-
Совершенно не стоит извинений, я как и вы, просто ищу полезные для себя наработки...Мне интересен сам тип проводки предложенный Николаем Черниченко, ведь именно проводка , а не вес приманки определяет название этого направления ловли о чем он не перестаёт постоянно напоминать. Проводка диктует использование удилищ с медленным строем и как правило исключительно тубулярных, а в микроджиге (откуда мы все с вами выросли) желательно использование фастовых спиннингов. Я уже сделал некоторые выводы из своих попыток копировать проводки Черного, и это действительно работает, особенно при пассивной рыбе. -
Да, то же увидел, извиняюсь.Сообщение от wxyzz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вообще тема полчила такое серьезное развтие относительно не давно. Пару лет. Я начал плотно заниматься, считая время от сбора информации с декабря 2014года. И тогда мне попала на глаза вот эта статья (http://fishinginrus.ru/stati/rybalka...ig?SHOWALL_1=1) в журнале "Рыбалка на руси", соответствующий номер которого я купил в поезд, когда ехал в командировку. Из этой статьи должно много чего стать понятно, как в плане определения понятий, так и в плане подхода к выбору снастей.Последний раз редактировалось albedo_1980; 20.11.2015, 16:11.Прокомментировать:
-
Я внимательно читал ветку,в противном случае не стал бы поправлять...
Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прошу, прощения, а что в данной ветке кто-то сказал, что мормодроч и наноджиг - это одно и то же?Сообщение от wxyzz Посмотреть сообщение
Для снятия недоразумений в определении понятий в развитии данной темы, в дальнейше мпредлагаю пользоваться схемой, предложенной Украинскими спортсменамиПрокомментировать:
-
нано - джиг
Мормодрочь и нано-джиг это вовсе не одно и тоже, есть принципиальная разница, и если это кого действительно интересует, советую внимательно прочитать ветку форума основателя нано-джига Черниченко Николая...там есть масса полезных материалов по этому направлению. http://lilix-fishing.com/forum/46-Сп...николаяПрокомментировать:
-
Любое развитие вытекает из узкой специализации. Так и, некогда зародившись, спиннинговая ловля, как некое узкое течение в рыбной ловле вцелом, со временем развилась в такое огромное количество направлений и сейчас продолжает развиваться. В мормышинге я для себя вижу больше плюсов, чем минусов, а ограничения нужны, длятого, что бы их преодолевать.Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
А что до снатей с применением джиговых проводок сверхлегкими всами, то тут вы полность правы, выбор не то что маленький, его просто нет. Все что можно достать - только из-за границы, либо на барахолках.Прокомментировать:
-
В ловле мирной рыбы, возможно. И то под большим вопросом. Поскольку сам по себе наноджиг (он же мормодрочь или мормышинг) накладывает массу ограничений.
- на сильном течении не половишь адекватно - только на снос, причем, часто вообще без анимации.
- на большой глубине размер и масса мормышек вплотную приближаются к не самым маленьким микроджигам, что ставит под сомнение оправданность применения именно мормышки.
- если предполагается поимка более менее крупной рыбы (от 1кг и выше), возникает масса вопросов к снасти.
- невозможность управлять снастью даже при не самом сильном ветре.
- общая невысокая дальность заброса и слабый контроль за забросом.
и еще некоторые менее очевидные нюансы.
Именно поэтому наноджиг остается пока для меня узкоспециализированной оснасткой, которую стоит применять для ловли некрупной (до пол кило рыбы) в комфортных для этого условиях.
А вот та часть наноджига, которая подразумевает под собой именно джиговые проводки сверхлегкими весами (0,5-1 грамм), действительно интересна, но требования к снастям там не очень гуманные и выбор снастей на территории РБ совсем маленький.
Поэтому не стоит (на мой взгляд) ожидать резкого увеличения числа сторонников данных видов ловли. Да это интересно выглядит со стороны и интересно многим попробовать. Но вот чтобы втянуться в это дело, нужны условия, в которых данные оснастки комфортно работают и приносят стабильный результат как в количественном так и в качественном выражении.
Все же пока, это ловля исключительно для души.Прокомментировать:
-
Вообще тема "наноджига" - это, на мой взгляд, то направление в суперлегком спиннинге, которое в ближайшее время в Беларусии должно получить одно из самых серьезных развитий. И не только благодаря спортивному спиннингу, а потому, что это инструмент, позволяет подобрать ключик к целенаправленной спиннинговой ловле практически любой рыбы.Прокомментировать:
-
Вообще написано правильно. Относительно бычка и окуня отмечу, что при пересечении популяций этих двух видов организмов очень часто приводит к перерастанию отношений из сосотяния хищник-жертва в состояние прямой конкуренции. Это происходит когда средний размер особей в популяции окуня начинает равнятся среднему размеру особей в популяции бычка, с последующим увеличением численности популяции бычка по отношению к окуню. В этом случае бычок становится доминирующим видом и ввиду схожести питания занимает типичные окуневые точки, соответственно начинает клевать на окуневые монтажи, на мормышку и наноджиг в особенности. Прямым примером является Минское море, в теплые месяцы года бычок практически вытесеяет окуня в некоторых местах прибрежной литорали, с похолоданием картина меняется и бычок уступает мелкому окуню. Другим примером обратного эффекта, когда преимущество все таки остается за окунем, является Петровичское водохранилище. Окуня в прибрежной зоне там всегда очень много и он доминирует. Другое дело, что на Петровичах окунь очень сильно избирателен к монтажу, проводкам, приманкам да и к снасти вцелом.Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
Основой в выборе той или иной анимационной техники, да и снасти вцелом у меня выступает впервую очередь ориентация на конкретный биологический вид (уклея, красноперка, инода, плотва - пелагический джиг, для которого снасть с применением арийной удочки предпочтительней, окунь, бычок, подлещик - рокфишевая ловля у дна). Однако первый вариант, с применением арийной снасти, иногда не заменим при ловле окуня, а именно, когда он предпочитает "зудящие" и некоторые другие проводки у дна и толще воды, ближе к придонному слою.Последний раз редактировалось albedo_1980; 17.11.2015, 18:58.Прокомментировать:
-
От себя добавлю. Хоть имею скромный опыт пока что, но кое какие выводы успел сделать.
Второй описанный вариант предпочитаю в целенаправленной ловле донных рыб. Конкретно - бычок. Попадается вперемешку с окунем.
Во всех остальных случаях предпочтителен первый вариант с подбором горизонта проводки.
Это может быть даже и придонная анимация без опускания мормышки на дно. Также попадается бычок, но уже не так часто. В основном окунь, немного белой рыбы.
Либо проводка в средних слоях и приповерхностные анимации. Чаще начинает попадаться уклейка.
Сейчас очень актуальна тема пелагического микроджига. Опавшие листья и поникнувшие водоросли густым ковром устилают дно водоемов делая затруднительным применение микроджиговых проводок в некоторых случаях. В таких условиях выручает микроджиг в его части приближенной к нано - т.е. весами 1-2 грамма и мормышинговые техники пелагической ловли с профильными для мормышки снастями. Это, когда нужен заброс подальше или ветер мешает ловле на мормышку. Но я лично все же предпочитаю пелагический микроджиг мормышке просто из личных симпатий. А мормышка остается факультативной специализированной оснасткой для конкретных мест и видов рыбы или для банального разнообразия.Прокомментировать:
-
Можно на ты. Чуть позже отвечу, вечером, пока занят.Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
albedo_1980,
В каких условиях вы бы предпочли работать первым комплектом, а в каких - вторым? Под условиями понимаю все более или менее значимые факторы, вплоть до предполагаемого "настроения" рыбы.Прокомментировать:
-
В настоящее время появилось огромное количество материала по теме. Однако статей, в которых прослеживается хороший подход к системному изложению темы, я не нашел.С лета этого года более-менее сознательного подхода к ловле на мормышку, позволило сделать некоторые выводы.
Для меня до сих пор не совсем понятно почему нано, как, впрочем не понятно, почему микро? Конечно, речь идет о ловле с применением очень малых весов монтажей, однако в -9 степени в случае нано или -6 в случае микро от какого значения считают? Это так между прочим. Возможно, так принято, пусть будет так, главное что бы всем было понятно, о чем идет речь.
Для себя определил два подхода в направлении развития "наноджиа". Первый классический, получивший широкое распространение, основанный на методиках ловли Украинской школы спиннинга и развитый Николаем Черным. Снасть - арийный легкий спиннинг с катушкой не более 2000 по классификации шимано. Я пользуюсь Major Craft Finetail (area category) FTA-602XUL в тесте 0,5-2гр. + катушка Shimano soare 1000 PGS 2007г с монолеской сечением 0,1 или берклиевским 0,04 нанофилом. Комплект весит всего 235 гр. Если бы выбирал снасть сейчас, то однозначно смотрел бы в сторону Troutin spin FIELDREAM 600 фирмы SMITH с тестом до 3,5 гр. Однако и то, чем ловлю сейчас вполне адекватно мормышит веса в 0.4-0.8 гр + приманка.
Второй подход основан на применении несколько других техник с использованием снастей рокфишевой направленности. Такого объема информации, как в первом случае, по этим техникам нет. Скорее всего это связано с ограниченным числом моделей удочек рокфишевой направленности, позволяющих адекватно анимировать монтажи весами от 0.3-0.5 гр+приманка. Из того, что я знаю и держал в руках могу назвать Shimano Soare Ocea S707SULS c тестом 0,5–3,5 гр, Tict Ice Cube IC-69F до 3,5гр, jackall calico extra flex cas70ul-st. Не плохо отзываются о Matagi TWJ 562, я его вживую не щупал (глянуть отзыв можно сдесь http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?p=6360770, а еще есть видео, но надо искать). Свое мнение такое: может современные российско-беларусско-украинские левши и собирают неплохие удочки на неплохих бланках, однако я предпочту продукт японского производства с, присущим им отношением к продукту, начиная от проекта и заканчивая выходом готового изделия. Моя снасть состоит из jackall calico extra flex cas70ul-st + Daiwa Ignis 2506 04 + плетенка из особо тонких арийных серий от Санлайна или Рапала (можно брать и нанофил и смотреть что-то из Шимао, Дайва или Курехи, но именно круглая особо тонкая - не более 03, а лучше 02 по японской нумерации). Рисунок проводки в данном случае очень схож с класическим подходом к ловле "микроджигом", только с более мелким "рисунком" анимации приманки.
Пока как-то так. На следующий сезон планирую более глубоко разить именно эту тему, может появятся какие-то другие соображения.
Всем НХНЧ.Прокомментировать:
-
Маленькая рыбалка
В прошедшее воскресенье было около 1 часа свободного времени и в наличии под боком только местная деревенская сажалка – чем не условия для хорошей рыбалки:). Вообще люблю половить микроджигом, но полное отсутствие поклевок на проверенные приманки вынудило перейти к мормышке, то есть применить наноджиг на микроджиговой снасти. Конечно не очень комфортно, зато веселее.
И вот они – осенние «трофеи» наноджига, которые не заставили себя долго ждать.4 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: