Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Размышлизмы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
    Зимой он мерз бы на рыбалке , летом при поклевке , передавая эмоции хозяина опрокидывал бы баночки с насадкой или прикормкой , или путал бы леску ...
    Зато летом комаров хорошо отгонять.:D

    Прокомментировать:


  • Павук
    Участник ответил
    Гы! Уяўляю: Сядзіш, ловіш, падыходзіць хтосці спытаць, як бярэ, і наступае на хвост. Тады сваім лямантам усю рыбу разпужаеш.

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    Что ещё?
    Зимой он мерз бы на рыбалке , летом при поклевке , передавая эмоции хозяина опрокидывал бы баночки с насадкой или прикормкой , или путал бы леску ...

    Прокомментировать:


  • Уклейка
    Участник ответил
    Если быть анатомически точным - хвост у человека имеется. Только в виде атавизма, если можно так выразиться.

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Глядя на собаку, мне почему-то подумалось: зачем природа ликвидировала у человека хвост?
    Вот, наверное, у всех млекопитающих, кроме человека, хвост есть. И этот хвост всегда независимо от животного выражает его эмоции. А у человека нет хвоста. Чтоб другой человек не увидел его истинных желаний и переживаний?
    Какие эмоции может выразить хвост у человека?
    Радость (симпатию, любовь). Агрессию (злость, ненависть). Равнодушие. Что ещё?
    А, ещё может трусливо поджиматься между ног.....:cool:
    Последний раз редактировалось Уклейка; 11.01.2010, 13:33. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    это точно.

    А где у человека должен был бы находиться хвост?
    Если б у человека был хвост то он явно бы использовался оным для сексуальных извращений посему мудрая природа избавила его от вышеупомянутого)

    Прокомментировать:


  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Человек – такая сука, хоть и бесхвостая.
    это точно.

    А где у человека должен был бы находиться хвост?

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Глядя на собаку, мне почему-то подумалось: зачем природа ликвидировала у человека хвост?
    Вот, наверное, у всех млекопитающих, кроме человека, хвост есть. И этот хвост всегда независимо от животного выражает его эмоции. А у человека нет хвоста. Чтоб другой человек не увидел его истинных желаний и переживаний?
    Прикольно. Ой, неспроста это. Вы только представьте на минуту – как было бы проще жить, если бы у человека хвост был. И наши дети раньше всего бы учились определять истинные желания не по словам, а по хвосту. Солгать было бы практически невозможно. А ряд профессий просто бы вымерли. Дипломатов бы точно не стало. Вот попробуйте себе представить встречу двух послов, каждый из которых пытается скрыть за витиеватыми фразами свои истинные желания. А встречу гаишника с нарушителем?
    А с другой стороны, появились бы психологические практикумы «как обмануть хвост».
    Человек – такая сука, хоть и бесхвостая.
    Может, Природа (или Бог?) купировали у человека хвост не для того, что он ему не нужен, а именно потому, чтобы посмотреть: а что из этого получится? Типо, для развлечения? А, может, смысл и немного глубже?

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    ...В таком случае, что мешает вообще не ставить пуговицу "ниже ватерлинии"?
    ... если в здравом уме сделано что-нибудь, значит оно нужно для чего-нибудь.
    Это, как ксендзу яйца - на всякий случай:D
    Вдруг там зима, метель... в таких случаЯх прОтокол позволяет застегнуть даже пятую на гульфике:D

    Прокомментировать:


  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
    Про события прошлого года ты ужо рассказывала.;)И это знал президент?:o;)
    Ye...Ну... шоп белая полоса у тебя николи не зкончылась.:D
    Вот спасибо большое!:D

    Добавлено через 33 секунды
    Сообщение от А.И. Посмотреть сообщение
    Нет, так не вернее.

    В случае смокинга, двубортного пиджака (блэйзер) может быть застегнута. На время церемониальных действий.

    Для однобортных пиджаков требование протокола однозначно - расстегнуть.
    В точку!:cool:
    Последний раз редактировалось Уклейка; 06.01.2010, 17:41. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Нижняя пиджака и верхняя штанов? :D А если бронежилет упаде?:D

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    А какой-нибудь смысл в этом есть?
    Всегда казалось, что это положение протокола придумали службы безопасности :) Чтоб кобуры скрытого ношения не так перекашивали пиджак :)

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    http://www.kp.ru/daily/24421.01/591679/

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    превращает элегантного мужчину в элегантного джентельмена
    Вот все у вас как на параде... салфетку - туда, галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме.
    :D

    позволяет быстро садиться, не делая лишних телодвижений
    В таком случае, что мешает вообще не ставить пуговицу "ниже ватерлинии"? Поясню: я - технарь. Мои размышления устроены просто: если в здравом уме сделано что-нибудь, значит оно нужно для чего-нибудь.

    Прокомментировать:


  • Павук
    Участник ответил
    З другога боку, калі моцна закахаешся ў кагосці, усім відаць...

    Прокомментировать:


  • Budet
    Участник ответил
    3. шоб вентилировалось и не давило.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X