Сообщение от Усач
Посмотреть сообщение
-
Это у немцев можно бы было. У нас нет. К сожалению, какой-то эффект может дать только какое-либо ограничение за игнор. -
Ага, вот я и размышляю, почему такой фильтр обязательно нужно приматывать к ресурсу. Может, проще его в мозгах включить? Вот и UGO о том же написал. Но, полагаю, его сообщение останется без внимания: многабукав да и слова заумные.Сообщение от темыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
С доступом только в свободное от работы время со справкой от работодателя.Прокомментировать:
-
Когда нас заселяли в дом, было собрание - по поводу качества строительсва, окон, дверей, комплектности и пр., в общем - вопрос стоял - где наши деньги (за дом заплатили "с отделкой")... Из отделки - самый дешевый линолеум, склееный по швам...скотчем.Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
В общем - дошли до КГК. Был акт, дело ушло в суд. Сумма (установленная КГК в процессе проверки) завышений - 4 млрд.руб. РБ, штраф в нашу пользу за невовремя сданный дом - уже и не помню, то-ли 2, то-ли 4 млрд, надо глянуть. Два года не могли достроить-сдать, строить начали с осени 2007, заселили летом 2011, дело ушло в суд. На дворе - февраль 2012, суд - ни мычит, ни телится, сначала переносы слушаний, потом часть бумаг неизвестно где, потом...в общем...с лета 2011 тягомотина...:mad: Все должностные лица, а прямо сказать - преступники!!!, укравшие наши деньги - на свободе, заплатили предусмотренные законом свои штрафы 10-100 базовых, или сколько там, мелочь короче, и поменяли должности и место возле кормушки.;)
Как думаешь, вернут нам деньги?
Уже и курс 3.000 закончился, и 4.500, и 6.000, вот и 8.500, нам открыто сказали - ничего не выйдет (еще и адвокату немало отстегнули), сидите и не рыпайтесь, радуйтесь, что вообще квартиры свои получили. Так о чем можно говорить, о каком праве вообще, дышать например, не то что хлопать - там на местах гнилые людишки в погончиках вершат судьбы с позволения сверху, если на высших насестах правды не сыскать и не добиться. Я давно забил на эту власть, веры давно нет. Только удивляюсь, как люди еще на что-то надеются и, самое главное - как верят этой власти, я бы сказал - банде, мазаной одним миром. И когда уже розовые :cool: упадут, это все происходит сплошь и рядом.
Прокомментировать:
-
Тогда надо ставить фильтр, дающий ссылки при введении определенных слов и сочетаний и вводить систему ограничений для тех, кто игнорируя эти ссылки тупо тупит. Можно для начала настоятельно порекомендовать пользоваться функцией "поиск" перед тем как задавать такого типа вопросы с предупреждением о возможных ограничениях за ее игнорирование.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подобная тенденция есть тенденция развития социума. С развитием информационного общества, бурность чего мы сейчас отмечаем, есть много разнонаправленных тенденций, две из которых мы сейчас "размышляем":Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
- с одной стороны: массовое разрастание доступной всем информации и взрывообразное повышение ее доступности,
- а с другой - не умение ею пользоваться.
Если рассматривать эти две тенденции вне связи с другими, то первая в общем случае есть величина быстрорастущая, а вторая - запаздывающая в росте, т.е растущая медленнее и не успевающая за развитием объема и доступности информации. Как итог - увеличение желающих получить информацию без затраты существенных усилий, в частности - умственных. Задать вопрос проще, чем искать ответ самому и много думать, дифференцируя большие объемы информации. Задал вопрос - получил ответ. Каким он будет, далеко не всегда важно - "заранее спасибо". И к тому же эффект "псевдообщения" здесь для многих важнее информационного: любой ответ интересен, даже посылание далеко - можно обидеться, можно изобразить благодарность. Главное - не похерили, и можно продолжить.
Реально хороших вопросов на форуме значительно меньше, чем хороших мыслей. Каждый хороший вопрос - жемчужина, и сразу на задавшего его человека начинаешь смотреть с уважением.Прокомментировать:
-
Тут возникает вопрос, что же такое общение. Веток для этого полно, включая специальные для флуда. И народ общается там до пены у рта, помидоров и последующего братания. Скоро, чувствую, появятся сёмковская или гатовичская общалки. Тут вопросов нет. Они всплывают, как правильно ANT подметил, когда задаются информационные вопросы про Мегу и Ультру, про которые написано-переписано. Или типа того снимка экрана, что я привёл.Сообщение от темыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=ANT;953463]При постоянном повторении информации форум теряет актуальность. Обсуждать одно и тоже не возможно. QUOTE]
ANT
Концовку ты проигнорировал.Еще раз повторю - форум это место, где люди не только ищут инфу, но и хотят общаться. И в этом случае, возможно, им хочется самим задать вопрос и получить на него ответ, а не прочитать, что Вася ответил Пете 15 страниц назад. Нравится это или не нравится, думаю, с этим ничего не поделаешь. Хотя поделать, конечно, можно. Но пойдет ли это на пользу?Прокомментировать:
-
При постоянном повторении информации форум теряет актуальность. Обсуждать одно и тоже не возможно. Особенно это актуально в тематических разделах. Сколько можно обсуждать мегу или ультру про которые пишут с 2007-2006 года? Набери в поиске почитай. Если надо быстрый ответ нужен чат, твитер. Но не всегда форум.Сообщение от темыч Посмотреть сообщение
Сейчас наблюдается тенденция к отсутствию навыка работы с информацией. Нет желания искать самим, тупо не умеют делать правильные поисковые запросы. Проще когда разжуют и в рот положат... В целом это очень удручает. И подобная тенденция не только на брике.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И это хорошо,но не повод делать из информационной базы форума священную корову,которая ,как в Индии будет мешать движению. Сама постраничная структура форума делает его без гугла бесполезным сундуком ,а раз уж есть гугл то ограничиваться только одним форумом как-то глупо.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тоже считаю, что форум не нужно путать с энциклопедией. Тем более, что интернет - это все энциклопедии вместе взятые. Форум же - место где люди общаются и зачастую на темы, которые нужны и важны им в конкретный отрезок времени. Многие вопросы которые возникают у форумчан достаточно срочные и не позволяют лопатить все страницы интересующей их темы. А если лень некоторых форумчан полистать пару страничек, чтобы найти ответ на уже 200 раз обсуждавшийся вопрос, "справедливо высаживает на коня", то тем не менее опять же нужно исходить из того, что не "форумчане для форума" а "форум для форумчан". ИМХО
У всех нас есть друзья и знакомые, которые тупо по 10 раз переспрашивают и по 10 раз рассказывают одно и то же. От этого они не перестают быть друзьями/знакомыми. Это-желание общения.Прокомментировать:
-
Даже в программных продуктах есть такой термин, как локализация. Местечковость по-нашему. Действительно, гугл даст ответ. Вот только на вопросы, интересующие подавляющее большинство рыболовов: почему налим в этом году плохо клевал, какой лёд на Нарочи и ВВ, пошла ли плотва, где в Минске намордники для такого мороза купить, гы, и т.п. гугл всё одно на первой странице этот форум выдаст.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это ты рассматриваешь, а на деле форум,это форум.А энциклопедией является весь интернет ,где с помощью гугла каждый может найти ответ на любой вопрос. Зачем ограничивать себя БРИКом?Прокомментировать:
-
Это абсолютно неестественно. Форуму 7 лет, здесь собрана колоссальная база знаний, впечатлений, справочного материала, опыта. Я рассматриваю форум как своебразную энциклопедию, где можно найти (имея желание, разумеется) ответ практически на любой вопрос, касающийся рыбалки и околорыбацких дел. И человек 200-300 этим пользуются. А остальные?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: