Размышлизмы

Предыдущая 1 101 151 191 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 211 217 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Ronin ответил

23.07.2009, 22:06
К фотографии :

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

...Я имел дела с афганскими пуштунами, правда, на земле Пакистана.
Давно это было. Кстати, индоевропейцы с голубыми глазами.:) НА арийцев катят.:D
...Нет плохих народов и наций. Есть - их отдельные недочеловеки.
Их - меньше...

- А пуштун ли это?
Сейчас то уже - да. А вот что было раньше?
Внешне - САМЫЙ, ЧТО НИ НА ЕСТЬ ДРЕВНИЙ ЭЛЛИН!
Возможно предками этого джентльмена были гоплиты Александра Македонского:
http://asia-art.ru/index.php?option=...d=36&Itemid=38

Или, до насильственной исламизации, жили здесь своей уникальной жизнью:
http://sagab.chat.ru/AA/kafiristan.html#bibl ?

Мир тесен. Все мы братья (Каин и Авель тоже ими были), а нашим общим предко, или точнее - праматерью, вообще судя по последним данным антропологов является некая безымянная и, судя по всему - чёрная (или говоря политкорректно -"цветная" :D) женщина из Африки :D

- Согласен - такие, как например, талибы - не имеют национальности.

А вообще:
"Для людей благородных деяний - весь мир их семья." (Др.инд. пословица)
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

23.07.2009, 20:40
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Есть тема "Размышлизмы" Вай нот?

Можно и туда. Однозначно - это НЕ РИНГ (и слава Богу!!!). Народ размышляет, а не ругается!!! Ура! :p
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

23.07.2009, 10:06
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Дзед Талаш
Скажу тебе, как историк - историку(как экономик - экономику - не буду:)).
Нация - скорее, общность народов, населяющих конкретную территорию, конкретного государства.
Хотя, трактовка этого понятия - может отличаться в различных источниках.
Нужно Славу спросить, что он имел ввиду.:)

С определением понятия "нация" - полностью согласен.
Но я написал о исторических этапах и пути ее формирования, что не противоречит написанному тобой.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

С такой наклейкой в Израиль - хрен попадешь...:D

Аккуратненько бритвочкой вырезаешь нафиг эту страничку и суешь паспорт в посольство Израиля. Проходит.
Я ездил в Езраиль с приятелем, который до этого недавно посетил ОАЭ.
Проделывал таку процедуру.. Прокатило...

Последний раз редактировалось Дзед; 23.07.2009, 10:08. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

22.07.2009, 23:44
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Да. На одной такой серо- коричневой вещи штампик стоял : пакистан-карачи. После неё все разговоры - бред, особенно про то, что на последних трёх страницах темы.:mrgreen::mrgreen:

Не. Там - простая наклейка с полумесяцем в паспорт. С такой наклейкой в Израиль - хрен попадешь...:D
А про бред - 50х50.
Завтра в "Размышлизмы" переброшу.
Есть несогласные?
Прокомментировать:
Участник vndovr ответил

22.07.2009, 23:29
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

я не парюсь абсолютно. у меня собутыльник регулярный - черная баба из гаити. ничего такая. говорит, как я на родном, на четырех языках и работает в парламенте. так что можеш сам прикинуть наскока мы отстали.

Да... Жалко ее, конечно...
А отстали, собственно, от чего? ;)
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

22.07.2009, 23:22
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

так что можеш сам прикинуть наскока мы отстали.

Может ты спешишь ?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Легко мог пропасть в Карачи, однако ж - еще тут.:)

Да. На одной такой серо- коричневой вещи штампик стоял : пакистан-карачи. После неё все разговоры - бред, особенно про то, что на последних трёх страницах темы.:mrgreen::mrgreen:

Последний раз редактировалось bereg; 22.07.2009, 23:28. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

22.07.2009, 23:00
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Внимание!
Среди юзеров, ................ По-брацки или па-чеснаму?:D

НадА так.
Па браЦки или (а кто хоче - алЬ?) пА чЭс.наму
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

22.07.2009, 22:43
Внимание!
Среди юзеров, читающих эту тему - присутствует некто A.G.09
Как думаете - это он?
Отписал бы, как будем жить дальше. По-брацки или па-чеснаму?:D
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

22.07.2009, 22:42
Хм...Тогда что такое национальность?Принадлежность к нации?...А...понял.Народность - принадлежность к народу.:o
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

22.07.2009, 22:37
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Нет плохих народов и наций. Есть - их отдельные недочеловеки.
Их - меньше...

Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

Может..
Нация формировалась так:
..............................
Кратко, цепочка такая:
род — племя — народность — народ — нация.

Ну теперь всё понял. А то думаю , чо так у нас
И не тока я .

Хошь обижайся, хошь Флаги ставь На суверенной территориии .
Далей (опять, кстати ) - не спорю
Пппппппппппппппппппс - лень ссылку кидать ............
Кто в теме , а уж Дзеды...., поймут

Последний раз редактировалось вован д; 22.07.2009, 23:28.
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

22.07.2009, 22:37
Дзед Талаш
Скажу тебе, как историк - историку(как экономик - экономику - не буду:)).
Нация - скорее, общность народов, населяющих конкретную территорию, конкретного государства.
Хотя, трактовка этого понятия - может отличаться в различных источниках.
Нужно Славу спросить, что он имел ввиду.:)
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

22.07.2009, 22:36
И где тут ринг?:);)Противостояние наций - война,противостояние религий - война,противостояние классов - война,противостояние идеологий - война...;)А что такое ринг,эт когда один на один или толпа на толпу?;)
... Размышлизмы почему-то в ринге.;)Мот так и надо?...Подпишусь практически под всеми,кто тут писал.Даже, если мнения противоположные.;)
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

22.07.2009, 22:30
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Хотя, понятие нация - может толковаться, как - племя.

Может..Но это уж очень упрощенный вариант.
Следуя этому сравнению, дык и племя можно назвать государством:
1.У племени была своя территория.
2, Был вождь.
3. Были свои законы (обычаи, правила)
4. Свой язык (средства общения)
5. Была обязанность членов племени защищать свою территорию.
Формально, - все признаки государсва в сегодняшнем понимани, (кроме гимна, флага и денежной единицы)
Но это несколько шагов назад.
Нация формировалась так:
Вначале был род.
Род породил племя.
Племя переросло в народность.
Народность сформировала народ.
Народ образовал нацию.
Кратко, цепочка такая:
род — племя — народность — народ — нация.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

22.07.2009, 22:17
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Нет плохих народов и наций. Есть - их отдельные недочеловеки.
Их - меньше...

У меня до сих пор подписи под мессагами нет. Думать все мене хочется
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

22.07.2009, 22:11
Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение

головой и я понимаю...но...
лично я не очень обожаю:D..эээ..афганцев(нация)...вернее--даже
и никаких дел...повторяюсь..никаких.. с ними стараюсь не иметь...хоть и есть хорошие предложения по бизнесу...:cool:

Ты - о конкретной национальности? Хотя, понятие нация - может толковаться, как - племя. Или - о населении Афгана вообще?
Я имел дела с афганскими пуштунами, правда, на земле Пакистана.
Давно это было. Кстати, индоевропейцы с голубыми глазами.:) НА арийцев катят.:D
Никаких вопросов по делам, никаких вопросов, как к людям.
Легко мог пропасть в Карачи, однако ж - еще тут.:)
Нет плохих народов и наций. Есть - их отдельные недочеловеки.
Их - меньше...

2 Фото

Последний раз редактировалось БМ-0851; 22.07.2009, 22:31.
Прокомментировать: