Кук
ага. смешно.
Усач
тут ситуация другая. кроме иммигрантов есть франко и англофоны, и война, в основном, на этом фронте. причем франкофонов много, но недоволен только квебек. французов они тоже не жалуют.
есть еще резервации. этим просто дают денег, молоко там правда стоит 15 баксов, но гамбургеры и кола на порядок дешевле. продукты возит автолавка раз в месяц. и большинство бухает тк выхода нет. в смысле в школе в классе 50 человек и два-три учителя на школу. если уехать теряешь пособие - професcии нет.
живут они родо племенными понятиями типа:
в монреале 2 млн человек - how do you guys make friends there?
ничего не напоминает?
-
вы не правы, рыбаки в нижние мира не пападают.Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение
слова из Библии-
Iсус звярнууся да Сiмона, сказаушы: " Адплывi на глыбокае i закiнь сеткi свае для лоулi"Прокомментировать:
-
Именно это я и имел в виду. Именно местячковый уровень.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Неман отгораживает пущу от Любчи и т д. Так Любчанцы разделяют
своих, и тех кто живет за Неманом, в пуще. Я не говорю что они
относятся к ним хуже или лучше, просто считают их другими.
Но те и другие Белорусы.
Есть более локальные примеры, где села стоят на обоих берегах реки,
и левобережные постоянно "конкурируют" во всем с правобережными.
Например, лучшее сено, сенокосы, самогон, грибы, ягоды, и т д.
Убеждался в этом не раз и не два. Вот это я и хотел сказать.Прокомментировать:
-
:D Тут - все сложно, без Хортицы - не разобрать.Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
Don +100 к фразе Кука.
Следом я тоже +100 к этой твоей:
Сообщение от bereg Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Здесь дело не в том, что один из них больше поляк, чем другой.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Суть в том, что некий слабый человек пытается приподняться за счет принижения другого. Слабые люди часто так поступают:)
а национальный признак выбран случайно, могло быть типа: "я погранец и это круто, а ты артиллерист и это фуфло", или "у меня мазда и это круто, а у тебя тойота и это фуфло" или "у меня крючки гамакацу и это круто, а у тебя овнер и это фуфло". Ну, ты меня понял:)Прокомментировать:
-
С этим никто и не спорит! Сам два раза в неделю пользуюсь,а что делать;).Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
А вот объясни мне не разумному, как к примеру поляк из под г. Вилейка над национальней поляка из под г.п. Шклов ??? :o У него что 6-7 пальцев и рог растет не из того места ! Признаки наднациональности или превосходства в студию плиз!
Машина, дом,дача,вилла,фазенда,престижный вуз, кг,,,..... это все осязаемое....,а вот признаки наднациональности ...где они ??? :o:o:o
Может это, упущенный процесс воспитания всего то, навсего !!!Прокомментировать:
-
законы биологии в полной мере распространяются на человечество. Люди сбиваются в стаи, называя их по разному: нации, корпорации, партии... и конкурируют между собой и с другими видами за ресурсы. Со времен каменного века ничего не изменилось, просто формы конкуренции стали изощреннее, как жесткой, так и мягкой, и предметы конкуренции придуманы новые, не известные доисторическому человеку. Но суть процесса не изменилась ни на йоту. Животные инстинкты продолжают жить в нас:)Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Наверно ты не до понял, я об этом-высокомерный взгляд,пренебрежительная улыбка.... и тпд.Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
А конкурировать нужно в других местах :
С экономической точки зрения конкуренция:
Как степень состязательности на рынке;
Как саморегулирующий элемент рыночного механизма;
Как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка
или ты об этом:
В биологии говорят о конкуренции между особями одного вида (внутривидовая конкуренция) или между особями разных видов (межвидовая конкуренция), в виду ограниченности ресурсов внешней среды — пищи, света, воды, убежищ и т. д.
Или ты считаешь что люди по национальному признаку должны конкурировать как микробы и животные ???
Смешно мне,также как и печально от этих мыслей!!! БРЕДНИ одним словом! Один такой был в РЕЙХЕ идеолог- там звучало превосходство нации немцев над всеми остальными.... Покончил жизнь сам и своих детей с женой приговорил.
Кук прав с флагом из пи... , никто не вылазит. А то что потом, этот индивидум слышит, видит,ощущает и что ему в головку ежедневно не окрепшую вбивают....есть результат "ПЛОД ИДЕОЛОГИИ" с именем ШАРИКОВ, со всеми вытекающими для всех последствиями.Последний раз редактировалось Антон; 22.07.2009, 10:57.Прокомментировать:
-
Кук Ничего не менял. Про отечество говорил, про общество говорил. Ты выдумываешь и класно в сторону уводишь, такое бывает.:mrgreen:
vndovr Когда нибудь наши потомки полетят в космос (к другим планетам), а у фантастов очень много версий по поводу нац. вопроса и одна из них, что этого вопроса в будующем не будет. Первая попытка - это Союз - Апполон, причём удачная. Поэтому думаю, что скакать так далеко, в эпоху Македонского нестоит т.к. время стирает грани.;)Прокомментировать:
-
Кук,
Проще привести слова Черчиля: "Патриотизм это последнее прибежище негодяев"
Под лозунгами "за отечество" отхезалась Украина, с русским Крымом, прибалты гадят всем на головы и т.п. и т.д.
Флаг, да уж, флаг - это нечто. Я могу выступить в защиту своей (если я её считаю своей) территории, одним фронтом с теми, кто считает также. Но это зависит от того, где я сейчас живу. И уж точно, приезжая в чужой дом я принимаю его правила, и могу лишь высказать пожелания об изменении того, что мне показалось не совсем правильным. А хозяева могут и послать, а могут и принять.
Каждый волен выбрать то общество и ту территорию, на которой он "в своей тарелке". ИМХОПрокомментировать:
-
Так и должно быть, это некая внутренняя конкуренция в самом народе.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
БМ-0851,
С одной стороны флаг (в виде, допустим, лисьего хвоста на палке) появился раньше бороны-суковатки. С другой стороны, еще никто из мамы с флагом не вылезал. Так что можно.
И еще. Вот напишу сейчас 2Х2=4, и ставьте мне плюстысячи. Я говорил про "отечество", а не про общество. Берег заменил слово. Мало того, прежде чем не быть "свободным от", я сперва, насколько могу, выбираю это общество. Например, в настоящий момент я выбрал здешнее общество, а не то, что с рассвета ждет открытия магазина.
Антон,
Что значит "некорректное сравнение"? Я предложил и доску и фигуры. Сделайте ход за моего деда так, чтобы не идеология и не бредни, а по-настоящему "за Отечество".
bright,
Гы-гы, это просто, как веник. Разница проявляется моментом, когда тихим зимним вечером при свете фонарей раздается вопрос:"Э, пааацан, ты с какова раёна?" Разве можно жить без племени и флага? :Dкакая, кстати, разница между "отечество" и "понаехали тут" мне, до сих пор, непонятно.Прокомментировать:
-
Только что есть дурно, а что есть доброе - каждый ведь, в конечном счете, решает сам. С другой стороны личность и конкретный поступок вещи разные. Можно говорить о поступке человека не распространяя сказанное на всю личность. Это я так - из психологии воспитания детей :)Сообщение от DARDEVLE
Для того чтобы о чем-то говорить сначала нужно дать определения понятиям в предметной области - а уж от того как их дадут в итоге и получится то что нужно (тому кто дает определения). :)
Мне вторая понравилась - та часть которая "не проводи без пользы даже малую часть своего времени". Нет уточнения - для чьей именно пользы?
В остальных тоже хватает. Интересно это вольный перевод или дословный?...
Добавлено через 22 минуты
Как-то вспомнал Александра Македонского. Для тех кто жил в тот период времени и еще какое-то время после этого - происходящее вряд ли было праздником. С другой стороны (или нынешней истории) - слияние/распространение различных культур, новые торговые пути и т.д. и т.п. По происшествии тысячелетий оценка уже совсем другая - нас это не затронуло напрямую и мы можем как-то оценить результаты происшедшего совсем с другой точки зрения и смотреть на это другими глазами.Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
Поэтому я думаю, что более точно влияние этого всего смогут оценить потомки - все слишком многогранно и неоднозначно и какое оно окажет влияние в конечном итоге - мы вряд ли узнаем (или потом - когда переродимся :)).
Если не изменяет память, у Г. Гаррисона был рассказ про эксперименты с удалением определенных исторических личностей и как это затем отражалось на текущем времени - если кто напомнит буду очень благодарен :)Прокомментировать:
-
никто не мешает арабу объяснить, что к чему. он тоже много чего интересного рассказать может.
какая, кстати, разница между "отечество" и "понаехали тут" мне, до сих пор, непонятно.Прокомментировать:
-
На мой взгляд не корректное сравнение!Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
Название управленцев смешанного с отечеством, это что то и нечто.
Идеология и бредни это совсем другое !
Может стар стал уже:(
Иногда поражаюсь вот такой загогулене: соотечественник.. "ца" на отдыхе к примеру в Египте и ее спрашивают вы откуда- а я из под Ржева, вы русская"й! ? нет,я Украинка"нец".... у араба глаза :o Для них мы все русские,без разделения ,как впрочем и они для нас !!!
Или поляк себя считает, как бы сказать более родословным Поляком из г. Бреслау название до 1945г, ныне Вроцлав, настоящим поляком,а вот поляк из под г. Вилейки или на крайний случай из г. Белаподляски не совсем поляками....
Это что- на мой разум, ИДИОТИЗМ в чистом виде.
С Куком не согласен на все 1000% Встретимся при блеснении, обсудим! Жду зимы.
Последний раз редактировалось Антон; 21.07.2009, 20:08.Прокомментировать:
Прокомментировать: