Размышлизмы

Предыдущая 1 110 160 200 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 217 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григорий ответил

22.12.2008, 21:49
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Дай примеры.

"Мертвые души ". Сказки Салтыкова-Щедрина. Хватит:p?
А Фенимора,нашего,Купера читать нужно в 10-12 лет.Самое время:D.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

22.12.2008, 20:52
Сообщение от _Димон_ Посмотреть сообщение

Я тут по радио слышал, что в Новом году прибавляют одну секунду к основному времени. Для чего это делается?

Ч
Чтобы впоследствии опять не менять "старый стиль" летоисчисления на "новый" и не вырезать, как в ферале 1918 года, из календаря две недели. Время оборота планеты вокруг светила несколько больше, чем 365 дней, там еще мелочь есть. И за много лет... набегает.
Короче, "не думай о секундах свысока...". :)

Последний раз редактировалось БМ-0851; 22.12.2008, 23:05.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

22.12.2008, 16:11
Когда Бог создал человека, он не запатентовал свое изобретение. И теперь каждый дурак может делать то же самое

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от _Димон_ Посмотреть сообщение

Я тут по радио слышал, что в Новом году прибавляют одну секунду к основному времени. Для чего это делается?

Григорича Роллекс так показывает...:D:D:D

Последний раз редактировалось Дзед; 22.12.2008, 16:12. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник _Димон_ ответил

22.12.2008, 15:58
Я тут по радио слышал, что в Новом году прибавляют одну секунду к основному времени. Для чего это делается?
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

22.12.2008, 15:50
Обвинять банки в нехватке денег, то-же самое, что обвинять ложку в том, что мёд в бочке кончается.:D:D
Прокомментировать:
Участник STEPANYCH ответил

22.12.2008, 15:33
Страшен русский Новый год, бессмысленный и беспощадный.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

22.12.2008, 14:38
Если вы любите Беларусь - живите здоровым, нищим и недолго - ей это выгодно...:D:D
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

22.12.2008, 12:04
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Новое открывается или ты хочешь сказать, что все понял и постиг на уроках в школе? .

Упаси бог! Я спрашиваю-что было раньше неинтересным,а сейчас потрясло или задело. Те примеры,что привели мне странны."Как закалялось сталь" ближе,хотя мне тоже была интересна и тогда.Раза два читал добровольно:) Чему я удивился,так это,что взяв в руки Фенимора ,нашего,Купера не смог осилить и 2 страниц:)
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

22.12.2008, 01:03
Е.К.
Женя, "Дядю Ваню" или "Чайку" ставят ....цатый сезон подряд, и как бы не скучно образованным людям. В Лондоне билетов не купить, если хороший режиссер и хорошая труппа :).
Новое открывается или ты хочешь сказать, что все понял и постиг на уроках в школе? Я думаю, кроме "она сношалась с Дубровским через дупло" из школьной программы в то оболтусное время и вообще - в возрасте вскипающих гормонов - ничего толком в голове не оставалось.
Хотя в программе для чтения произведения были великие. Это щас, прости господи, Чергинец.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

21.12.2008, 23:24
Эти мне никогда скучными и не казались.Программа-не программа ,какая разница.
Что сейчас нашли интересного?
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

21.12.2008, 23:10
Весь Пушкин, Блок, "Война и мир"... Особенно "Война и мир" это же ужастно было дочитать до места, когда Наташа вышла замуж за Пьера...А сегодня, мы тут половина пьеров и ...:p

Добавлено через 1 минуту
БК Я из Стали то и запомнил только эти эпизоды! :) Да про любовь там очень живо написано!

Последний раз редактировалось Рыжий; 21.12.2008, 23:12. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

21.12.2008, 23:04
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

что было невыносимо скучно в 14-15 лет, то вызывает восхищение в 40-50.

Дай примеры.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

21.12.2008, 22:15
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

В общем, иногда стоит перечитать известное.

Я думаю ,что очень многие великие произведения проходят мимо нашего внимания именно из-за того ,что они были включены в школьную программу.:(Это порочная,на мой взгляд, практика. Всему - своё время и что было невыносимо скучно в 14-15 лет, то вызывает восхищение в 40-50.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

21.12.2008, 21:46
UGO
Игорь, я как-то пару лет назад угодил в больничку и прочитал Н.Островского "Как закалялась сталь" (валялалсь в тумбочке, оставленная кем-то из пациентов).
Все по-другому. На самом деле это не героическая книжка, а скорбный манифест человека, который в той системе должен быть "винтиком" или шурупом, или петухом в красных трусах. А он поднялся до того, чтобы осозновать и видеть, и во втором томе чуть-чуть ответил на вопросы "кто", "почему", "зачем".
Великолепно описаны встречи с любимой девушкой (Тоня, кажется). Повествование преисполнено жизни, эмоции, события, есть чрезвычайные тонкости... - это действительно художественное произведение.
Во втором томе много заседаний первичек и ответственных решений. Но жизнь тов. Островского закончилась - и он, зная все, это свое знание транслирует как монотонный ужас.
В общем, иногда стоит перечитать известное.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

19.12.2008, 16:13
Сообщение от freelander Посмотреть сообщение

Видимо, телевизора, вчерась, нагляделся?

Нет, ни в "Глухаре", ни в снукере никаких намеков не заметил, или я что-то пропустил интересное?. Просто только что книжку прочитал. В юности читал - совершенно по другому воспринимал. Так что все намеки безосновательны, все совпадения случайны. Усё у нас добра.
Прокомментировать: