Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Размышлизмы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Я в юности занимался цветным фото, так из учебников узнал,что любой цвет можно получить смешиванием трёх цветов-жёлтого, голубого и пурпурного. Инфа сто %. ...
    Таварыш маёр, усё наадварот.
    Ёсць два метады - субтрактыуны i адзiцiуны.
    Субтрактыуны - гэта вылiчванне (вычитание) з белага трох колерау - жоутага, пурпурнага, блакiтнага.
    Адзiцiуны - гэта змешванне (складывание) чырвонага, сiняга, зялёнага.
    Вучыце матчасць.

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Я в юности занимался цветным фото, так из учебников узнал,что любой цвет можно получить смешиванием трёх цветов
    Хорошо тебе! А я каждый раз, когда спрашивают про оранжевый, должен вспомнить апельсин...

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Я в юности занимался цветным фото
    Андрей, от твоих размышлизмов понесло мя по волне моей памяти, и неожиданно из недр её всплыло многоэтажное (но не ругательное) слово: Этилоксоэтилпарафенилендиамин:D

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
    Андрей, тебя радуга в коллапс не вводит ? )
    Нет, но комплект коррекционных фильтров для цветной фотопечати состоит из 33 фильтров жёлтого, голубого и пурпурного цвета, по 11 каждого цвета различной плотности. и плёнка и бумага для цветной фотографии состоит из слоёв этих же цветов, плюс жёлтый светофильтр.

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    Андрей, тебя радуга в коллапс не вводит ? )

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Я в юности занимался цветным фото, так из учебников узнал,что любой цвет можно получить смешиванием трёх цветов-жёлтого, голубого и пурпурного. Инфа сто %. Цветная плёнка и состоит из трёх слоёв этих цветов. На выходе имеем полноценное цветное изображение.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Да нет вообще никакого цвета!
    Есть только длинна волны отражённая от объекта.
    PS: Вот поставить смайл или нет? Пожалуй - нет.
    Верно - есть интерпретация нашим мозгом сигнала переданного глазом .
    Ставить смайл ?

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Да нет вообще никакого цвета!
    Есть только длинна волны отражённая от объекта.
    PS: Вот поставить смайл или нет? Пожалуй - нет.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Вообще то черный получается смешением зелёной, красной и синей ...
    Ага . А зеленая=желтый+синий :D
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    ... а в результате смешивания желтой, красной и синей получится пурпурный.
    А я думал , что пурпурный=красный+синий(фиолетовый);) .

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Краски черного цвета не существует , а темный цвет , наиболее близкий к тому , что бы мы его восприняли черным и получается в результате смешивания желтой , красной и синей красок .
    Вообще то черный получается смешением зелёной, красной и синей, а в результате смешивания желтой, красной и синей получится пурпурный.
    Это то что касается отражения. А если разговор об излучении, то в совокупе, те же самые зелёный, красный и синий дадут белый.
    Можно взять увеличительное стекло, рассмотреть экран включенного компьютера или телевизора и убедиться в этом.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Если мы не находим одну минуту, чтобы остановиться и послушать одного из лучших музыкантов в мире, который играет лучшую музыку из когда-либо написанных, как много важного в этой жизни мы способны не заметить
    .... сам виноват - не в том месте стал... Он бы ещё в общественном туалете попробовал...:mrgreen:
    Уличный музыкант - это тоже профессия... у меня много друзей-знакомых, профессиональных музыкантов (в основном классические... но есть и эстрадники), некоторые сейчас известны в нашей стране, которые попробовали этот нелёгкий хлеб на улицах Европы и мира. И завлечь людей на улице, им удавалось часто не супер-пупер исполнением чего-либо, а знаниями по психологии местных людей, предпочтениями в музыке в том, конкретном месте, ... законами в той местностями и городах (по незнанию просто попадаешь на штрафы и проблемы), знаниями по истории и географии местности. Недавно общался с одним товарищем....говорит, выступали на улице в каком-то австрийском городе... пели русские народные песни, которые любят в Германии и Австрии (приучили за сотню лет).... и почему-то прохожие косо на их смотрели... и денег не кидали. Потом оказалось - этой самый профашистский город в Австрии.... Не побили - уже хорошо..:cool:
    ...Многое и в музыке довольно относительно . Талант, того известного скрипача, признанный на высшем музыкальном уровне, в полной мере будет нужен, и очень дорого оценен, часто только при правильной подаче ( хорошая акустика, реклама, отзывы известных критиков, время и место исполнения, и т.д.) При отсутствии всего этого, в других местах, за меньшую плату, его вполне и другие заменят, что во всём активно делается. На афише - какой-нибудь знаменитый коллектив из Лондона, а на самом деле выступают люди набранные в Бухаресте или Минске... которые делают тоже самое, но нааамного дешевле...;)
    Но если, хотя бы несколько человек, остановилось возле одинокого скрипача, и бросили копеечку - значит уже не зря он там стоял....
    Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 12.07.2014, 22:47.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
    Все люди разные. И понятие прекрасного, наверное, тоже для каждого своё.
    Люди несовершенны и творения их , как бы не стремились к идеальному , несовершенны . Но то , что создал Творец ( его каждый называет по своему - Бог , Природа , ... Большой взрыв;) ) - прекрасно для каждого . Мы можем видеть эту красоту каждый день , привыкаем к ней , но у каждого есть моменты , когда мы ее замечаем , видим и восторгаемся ... как небом над Аустерлицем в "Войне и мире";) .

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
    Сажа газовая- не черная краска? Да, черный- не основной цвет, но краска-то черная натуральная существует.
    Согласен . Краска , называемая черной , существует . Но , размышляем;) :
    Смысл был в том , что Черный квадрат вовсе не черный , так как не использовалась черная краска а для получения цвета , похожего на черный , смешивались несколько красок . Но если бы использовалась сажа , то он так же не был бы черным , так как и сажа на , самом деле , не черного цвета . Так какая разница - использовал ли художник краску , называемую черной , или смешивал несколько красок для получения того же эффекта , если и в первом , и во втором случае можно сказать , что Черный квадрат - вовсе и не черный;) ?

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Краски черного цвета не существует
    Сажа газовая- не черная краска? Да, черный- не основной цвет, но краска-то черная натуральная существует.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    А темный цвет — это результат смешения различных красок, среди которых не было черной. :)
    Краски черного цвета не существует , а темный цвет , наиболее близкий к тому , что бы мы его восприняли черным и получается в результате смешивания желтой , красной и синей красок .

    Прокомментировать:


  • Tuchka
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    ...Охотник, идущий за мамонтом, сильно долго останавливался, что бы рассмотреть наскальную живопись? Или, чуть попозже, крестьянину было время Бетховенов с Моцартами слушать? Или в советские, высоконравственные времена было по-другому? Отпахав смену за станком, простой работяга натягивал свой парадный фрак, и, вперёд, в консерваторию?

    А может…. Может много понтов и бабла это к Джошуа Беллу и Washington Post в не меньшей степени относится.
    В корне не согласен ни с первой частью, ни со второй.
    Зачем сравнивать эпохи и нравы? Те и те добывали себе, простите, пожрать. Но. Кому надо было, тот останавливался и кому надо было, тот одевал фрак и кому надо, тот шел в сельский клуб. Нельзя утверждать однобоко, примеряя на всех. Чтобы пойти в театр, в музей или на концерт не обязательно быть "отпетым" гурманом и обладателем весомого материального состояния. Другое дело - надо ли вообще человеку нравственно-этическое воспитание. Так скажем, культурно-творческая составляющая его жизни. Очень трудно "убить" штамм "Работа - дом - работа". Тем более, при наличии интернета, являющегося очень хорошей отговоркой типа: "Да там все найти можно". Только в нём (Инете) все искусственное.
    По поводу второй части.
    Проект «Джошуа Белл играет инкогнито в метро» был организован газетой Washington Post, как часть социального эксперимента, о восприятии, вкусе и приоритетах людей.
    В каком месте понты? Подозреваю, Белл не совсем бедный человек. Вот, если бы он отказался принять участие в проекте, то тогда были бы понты. ИМХО.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X