Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Удилища Graphiteleader

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 13 53 63 template Следующая
 
  • Страница из 63
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Veteran
    Участник ответил
    Сообщение от Старичок Посмотреть сообщение
    Ору до слез:mrgreen::mrgreen::mrgreen: прямо в точку сказано!!! .
    Да зачем же так эмоциально реагировать на мнение тех,
    кто имел , предтопы и топ.японцев и Деда.
    Я искал best of the best, пробовал и тех и других,
    и сделал свой выбор. По комплексу характеристик, - цена, чуйка,заброс,
    несливаемость засеченого сундука, надежность .
    Мне Дедовские спиннинги понравились больше.
    Я бываю небрежен, бывает в лодке рубану, на забросе одним Лумисом об другой и ничего.
    Но в этом году, в Астрахани дорубался, 9000к стал более универсален,укоротившись на 15 сантимов. Ну и ладно, был джиговый, стал универсальным.
    Твичить будет лучше.
    Последний раз редактировалось Veteran; 08.12.2018, 07:52.

    Прокомментировать:

  • Veteran
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Для чистоты эксперимента надо брать не вес удилища, а вес бланка, так как в весе удилища больше половины это вес колец, катушкодержателя, пробки и прочего... Секёшь;)?
    + 1500.
    Если взять два одинаковых бланка,
    да хоть с HSR 9000 IMX, oдин одеть в Фуджи Сик Титан и поставить разнесенную рукоятку , а 2й бланк одеть в крупные кольца с нержавейки
    и поставить брутальную рукоятку , то разница по весу может
    составить 30 (-35) %.
    Олег Быков об этом уже говорил , да и родбилдеры подтвердят.
    Последний раз редактировалось Veteran; 07.12.2018, 19:34.

    Прокомментировать:

  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от Сергей Фёдорович Посмотреть сообщение
    [Это по поводу кто начал:)
    44-45 страница темы :)

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    это вес колец, катушкодержателя, пробки и прочего... Секёшь
    Ну америкосы же не проволокой чугунные кольца прикручивают, там почти все по феншую, по Фуджи то есть, само само....
    А кстати, Фуджи не америкос:), а лепят на бланки америкосы:)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщение
    Так вот я имею мнение , что этот запас и является следствием того , что материала на изготовление бланка потрачено с избытком .
    Да именно так и есть и доказано это еще ....хез, лет от 10 назад

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщение
    но вот людям не имеющим ни Графита , ни Лумиса поможет определиться в выборе . Это моё мнение .
    И правильно....
    У меня то же другое мнение в выборе, но не скажу какое:)

    - - - Добавлено - - -

    Сrazy Fish Inspire I-662UL-S (1-7гр) 200см

    Вот такой купил:), ну очень не плох за 70 баксов,
    купите, не пожалеете, зуб даю:)

    Прокомментировать:

  • Сергей Фёдорович
    Участник ответил
    Володя Полоцк, Владимир, на вот этот пост http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2429729 пошла ответная реакция от Валерия. Это по поводу кто начал:)

    Прокомментировать:

  • ZARZOOR 1
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    если и Лумис, я Графит стукнут в руку в бассейне 7-8г головку + приманку на одинаковой нитке, то ничего и не лукавят мериканцы. вес спиннинга в моём понимании - это прерогатива производителя. хотят делать 150г - делают 150г. если он при этом выполняет функции, которые указаны на бланке, то имеют на это полное право.
    Так против этого я и не возражаю ! Я не против Лумисов , Кроев или безродных китайцев - ловите тем , что нравится , в руку легло и глаз радует . Или тем на что располагаете по бюджету . Разговор пошел , и не я его начал , что лумисы имеют больший запас прочности , чем указано на бланке . Так вот я имею мнение , что этот запас и является следствием того , что материала на изготовление бланка потрачено с избытком . Но напиши на бланке не 7-14 грамм , а 7-28 - не факт , что уровень продаж останется на прежнем уровне . Т.е. , производитель , как минимум , грамотно выстроил маркетинговую политику . Наш спор ни о чем , потому каждый из спорщиков останется при своих убеждениях , но вот людям не имеющим ни Графита , ни Лумиса поможет определиться в выборе . Это моё мнение .

    - - - Добавлено - - -

    [QUOTE=Володя Полоцк;2434654] , Володя , вовсе не Вас я имел ввиду . Вы человек для меня являющийся авторитетом в рыбной ловле - я пишу это без желания подмазать или "подлизать" . Я специально выделил слово "некоторые" , так как весь этот сыр-бор разгорелся из-за личностный оскорблений в мой адрес . Если полистаете этот раздел форума , то увидите , что не я его начал .

    Прокомментировать:

  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщение
    Вот некоторые любители лумисов на слюну и исходят , доказывая своё мнимое превосходство над другими рыбаками , как же - владельцы "легенды" .
    Я вот вижу совершенно противоположную ситуацию. Если без брызг, то все началось с Вашего поста о 9000 и его весе в 170 гр. При том что Вы это Лумис даже в руках не держали, но рассуждаете...

    "Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию...." (с) Жванецкий М.Н.


    Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщение
    При том , что я уже писал неоднократно : каждый дрочит , как он хочет , я дрочу - как я хочу
    тут без комментариев, но зачем навязывать свои привычки остальным? продвигать свое видение за счет обс........ния другого? Нравится Графитлидер? Ловите! пишите об этом! но не надо так категорично... ИМХО (Мне он то же нравиться, но есть еще масса других, которые нравятся, в том числе и Лумис ) Есть масса народа которая пробовала и то и другое и пришла к противоположным выводам. Вы серьезно считаете что только Вы правы бываете? Только Вам открылась истина?
    Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 07.12.2018, 10:32.

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщение
    Да , при том , что распиаренный HSR9000-2S IMX : http://shatera.by/udilischa/spinning...r9000-2s_imx_/ с его весом...
    Валера, у моих двоих приятелей такие удочки. Их вес в реальности около 130-135 гр. И ещё раз - учитывай какие кольца и прочая фурнитура, от этого вес всего удилища зависит.
    И, кстати, кем распиаренный?

    Прокомментировать:

  • Psychopath
    Участник ответил
    Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщение
    Да , при том , что распиаренный HSR9000-2S IMX : http://shatera.by/udilischa/spinning...r9000-2s_imx_/ с его весом имеет тесты по приманке 7-14 грамм . А Silverado GSIS-742ML , c похожими тестами , вес 84 грамма . Как считаете : лукавят американцы ? Никого не дурят ?
    если и Лумис, я Графит стукнут в руку в бассейне 7-8г головку + приманку на одинаковой нитке, то ничего и не лукавят мериканцы. вес спиннинга в моём понимании - это прерогатива производителя. хотят делать 150г - делают 150г. если он при этом выполняет функции, которые указаны на бланке, то имеют на это полное право.

    Прокомментировать:

  • ZARZOOR 1
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    ...почему Вы методично напираете на понятие "вес" спиннинга? если так хотите сравнивать, вес приманки и либраж нитки указаны на бланках, вот по ним и ищите похожие.

    я понимаю, что лично Вам очень важен именно вес палки, но производители на обязаны подстраиваться под желания отдельно взятого человека.
    Да , при том , что распиаренный HSR9000-2S IMX : http://shatera.by/udilischa/spinning...r9000-2s_imx_/ с его весом имеет тесты по приманке 7-14 грамм . А Silverado GSIS-742ML , c похожими тестами , вес 84 грамма . Как считаете : лукавят американцы ? Никого не дурят ? Вот некоторые любители лумисов на слюну и исходят , доказывая своё мнимое превосходство над другими рыбаками , как же - владельцы "легенды" . При том , что я уже писал неоднократно : каждый дрочит , как он хочет , я дрочу - как я хочу . Я выбрал Graphiteleader за его чувствительность , надёжность , вес и изящность самого предмета . Естественно и пишу о нем , о моих , повторяю - моих ощущения во время рыбалки . При чем посоветовал мне обратить на него внимание мой армейский приятель , который живет сейчас в Европе и работает на Shimano , мол в Graphiteleader лучше всего из доступного на европейском рынке сочетаются цена и качество . Собственно в Европе я свои снасти и покупаю . Компания Olympic co., ltd , владелец бренда Graphiteleader за последние два года открыла дилерские центры только в европейских десяти странах , вся информация об этом есть на официальном сайте компании , как и то , что бланки они сами делают . Всё это есть на сайте , я уже выкладывал ссылки , но нет , хаятели читать не хотят , выдёргивают слова из контекста и гундосят о своём превосходстве . Вот поэтому , я и предложил от теоретических споров перейти к практике . И вес изделия , по моему мнению , имеет первостепенное значение , потому что при одинаковом , в общем то , качестве исходного материала от его количества будет зависеть и прочность изделия . Как то так .
    Последний раз редактировалось ZARZOOR 1; 07.12.2018, 09:56.

    Прокомментировать:

  • Psychopath
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    А че не понятного?
    Товарищ говорит, что он готов сразится с мерикосом в тесте 10-42, но если у америкоса при этом будет вес палки в 133гр.
    Секёшь?
    я-то секу, но этих дополнительных условий не понимаю. так же можно и заявить, что в тесте участвуют только спиннинги розового цвета.
    у меня логика такая: производитель говорит, что он сделал спиннинг тестом, положим, 0.5-6г для лески определённого либража. вот так и надо между собой сравнивать палки. примерно равная длина, примерно схожие показатели (а лучше, чтобы точь-в-точь). и если амеры считают, что такая вот палка должна весить 150г, а япы, что 80г, то это их святое право. я лично отдаю этот параметр (вес) на откуп производителю. особенного если окажется, что в условиях бассейна что одна, что вторая палка будут стучать в руку одинаковые 2г+приманка.

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Товарищ говорит, что он готов сразится с мерикосом в тесте 10-42, но если у америкоса при этом будет вес палки в 133гр.
    Секёшь?
    Для чистоты эксперимента надо брать не вес удилища, а вес бланка, так как в весе удилища больше половины это вес колец, катушкодержателя, пробки и прочего... Секёшь;)?

    Прокомментировать:

  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Ну если уж Лумис, то не забываем, что ГЛ2 справится и с гирей, а вот GLX сдохнет:)
    Имхо, ГЛХ не сдохнет, если тест по лесочке соблюдать, если тест до 17 либров, то 6.5 кг спиннинг поднимет без проблем.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    почему Вы методично напираете на понятие "вес" спиннинга
    А че не понятного?
    Товарищ говорит, что он готов сразится с мерикосом в тесте 10-42, но если у америкоса при этом будет вес палки в 133гр.
    Секёшь?
    А у мерикоса таких палок валом, в тесте до 42, но ни одной в весе 133, ну или коротыш в 1м длины:). На официальный сайтах, у Лумиса, например, о весе речь не идет, от слова вообще.
    У мерикосов такие палку будут весить от 250гр:).
    Это говорит о том, что стенки бланков гораздо толще и как вывод, ну конечно гораздо прочнее, поэтому и тесты у них всегда занижены. Отсюда мерикос может и гирю пудовую на раз поднять, если хозяин осилит:)
    Ну или скажем такая особенность, мерикос, махая дубиной, говорит она до унции, японец- это же дубина с тестом до 3х унций:).

    И кстати, мерикос с гирей, так это не обязательно Лумис, любой мерикос с этим справится. Ну если уж Лумис, то не забываем, что ГЛ2 справится и с гирей, а вот GLX сдохнет:)

    Жаль, что в споре только японцы и мерикосы, я бы с китаем участие принял:), но не пущают:)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Veteran Посмотреть сообщение
    что ничего революционно нового в в спиннингостроении в 21 веке не произошло.
    Это надо писать - у мерикосов, тогда уместно, они реально застряли в прошлом веке:).
    А всех обогнал китай:)
    Последний раз редактировалось AN; 07.12.2018, 09:07.

    Прокомментировать:

  • Psychopath
    Участник ответил
    иногда почитываю тут ваши споры, мужчины, и вот возник один вопрос.

    Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщение
    Предлагаю пари обладателю лумиса с такой же массой : 133 гр +- .
    почему Вы методично напираете на понятие "вес" спиннинга? если так хотите сравнивать, вес приманки и либраж нитки указаны на бланках, вот по ним и ищите похожие.

    я понимаю, что лично Вам очень важен именно вес палки, но производители на обязаны подстраиваться под желания отдельно взятого человека.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 13 53 63 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X