Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фильмы (поиск, предложение, обсуждение)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лилит
    Участник ответил
    Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
    Смотреть начал еще летом, но так и застрял на 4-м сезоне. Интрига потеряна. Первые сезоны дяло ясно чем руководствуется человек, зачем это делает. Дальше... А дальше как-то скучновато. Думаю рано или поздно домучаю.
    О, нет-нет, милый, что значит интрига потеряна? А ты чего ожидал? По-моему, с первой серии для всех ясно, что подобные вещи ничем хорошим не заканчиваются. Это ведь не "11 друзей Оушена" и ему подобные фильмы.
    Ты 4 сезон досмотрел-то? Согласна, там хорошая логическая концовка и можно было остановиться. К 5 сезону, не скрою, приступала с опаской. Но должна сказать, что 5 сезон меня не разочаровал - сценаристы на славу поработали.
    И почему тебе не ясно чем руководствуется человек? Благими намерениями вымощена дорога в ад, как известно. Так в этом фильме и показана эта дорога в ад, трансформация личности во всей красе. Зависть, тщеславие, которые он подавлял в себе долгие годы, желание создать свою безупречную империю, жажда власти - вот что стало в итоге двигать этим человеком, а не только забота о семье. Одних денег ему уже мало. Он уже не может остановиться. А даже если бы и хотел, то уже не получится. Он сам же и запустил машину своего самоуничтожения.

    Эй, давай не отбивай мне зрителей ))) Пусть хоть кто-то еще посмотрит и скажет свое мнение.

    Прокомментировать:


  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от Лилит Посмотреть сообщение
    Кстати, после антирекламы от Larry и категорического отказа A.D. никто больше так и не рискнул начать смотреть "Во все тяжкие"? Жаль. Жаль.
    Смотреть начал еще летом, но так и застрял на 4-м сезоне. Интрига потеряна. Первые сезоны дяло ясно чем руководствуется человек, зачем это делает. Дальше... А дальше как-то скучновато. Думаю рано или поздно домучаю.

    Прокомментировать:


  • Новополочанин
    Участник ответил
    Сообщение от Лилит Посмотреть сообщение
    Ну разве не видно - написано "новичок", чего подкалывать и отпугивать от ветки? Не умеет просто еще цитировать - моя это была фраза, моя, из предыдущей страницы...
    Ой! Прошу прощения...теперича понятно. (Просто вспомнилось:"Гадя Петрович ХренОва" из КВНа):D. Ешё раз пардон.

    Прокомментировать:


  • Larry
    Участник ответил
    Сообщение от Лилит Посмотреть сообщение
    ...
    Кстати, после антирекламы от Larry
    Да, ландо, без обит-то.. Умысла не было..Запою кофем досмерти..:p:p:p

    Прокомментировать:


  • Лис
    Участник ответил
    Сообщение от Лилит Посмотреть сообщение
    Кстати, после антирекламы от Larry и категорического отказа A.D. никто больше так и не рискнул начать смотреть "Во все тяжкие"? Жаль. Жаль.
    Вот только этой ночью закончил качать 1 сезон (7 серий - в сумме 25 гигов - люблю в качестве смотреть), скоро предприму попытку просмотра. Ну, и по результатам буду уже решать, качать ли продолжения.

    Прокомментировать:


  • Лилит
    Участник ответил
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    leonidavich- ты хто?
    Ну разве не видно - написано "новичок", чего подкалывать и отпугивать от ветки? Не умеет просто еще цитировать - моя это была фраза, моя, из предыдущей страницы.

    Кстати, после антирекламы от Larry и категорического отказа A.D. никто больше так и не рискнул начать смотреть "Во все тяжкие"? Жаль. Жаль.

    Я нашла на ветке, что сериал этот еще смотрел и Akustik (если правильно помню написание).

    Прокомментировать:


  • Новополочанин
    Участник ответил
    Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение
    ...Книгу Ильи Бояшева "Танкист" не читала :o, но показалось, что фильм не дотягивает до уровня книги, исходя из того, что успела пролистать...
    leonidavich- ты хто?

    Прокомментировать:


  • leonidavich
    Участник ответил
    Кстати, последний просмотренный мною из фильмов о войне - "Белый тигр". Неплохая идея. Книгу Ильи Бояшева "Танкист" не читала, но показалось, что фильм не дотягивает до уровня книги, исходя из того, что успела пролистать.

    фильм хороший, а то что до книги не дотягивает - ещё лучше. в точности по книге такой фильм не снимут никогда, да и видеть этого не хотелось бы, лучше такой какой сняли.

    Прокомментировать:


  • vas101
    Участник ответил
    Недавно посмотрел фильм о цунами 2004 годаНевозможное
    Тяжеловат,но можно и с детьми от лет так 8.

    Прокомментировать:


  • cherepaha
    Участник ответил
    Вчера посмотрел /второй раз/ "Козырные тузы" 2006 г.в. реж Джо карнахан......ЫЫЫЫЫЫы...классссссс!:D Кровь и какешы, звездный актерский состав, витееватые сценаристические пассы...... все что надо для захватывающего боевика в стиле тарантино-буранино! Однозначно смотреть!;)

    Прокомментировать:


  • Лилит
    Участник ответил
    Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
    Любая история выбивающаяся из общепринятых понятий морали, совести и прочих эмоциональных, нравственных переживание человека, выглядит немного надуманной. Особенно если ценность этих понятий в современном обществе, становится все меньше и меньше.....
    Наверно, я не совсем точно выразилась. Нет, я не имела в виду, что данная история надуманна, неправдоподобна. Я как раз могу поверить, что люди способны на такие поступки, что и подверждает жизнь. Разве мы мало читаем о подобных случаях, когда становятся донорами костного мозга, отдают почку или часть печени, легкого? Нет, здесь речь идет о том, мне не хватило чего-то с точки зрения художественных образов. Художественный фильм это ведь рассказ, донесение идеи фильма до зрителя через раскрытие художественных образов, через художественные приемы, даже если они нереальны и фантастичны. Ну первое, что приходит в голову навскидку - "Привидение" с Патриком Свейзи, "Куда приводят мечты" с Робином Уильямсом или "Милые кости". Абсолютно нереальные истории, заставляющие при этом сжиматься сердце и даже плакать. Потому что режиссеру и актерам удалось попасть точно в цель.
    Но опять же, все зависит от личного восприятия, у каждого человека свои ведь "болевые точки".

    Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
    прочитал вашу позицию, о том что никакой фильм не заменит прочтения книги в плане эмоциональных переживаний /как мне показалось ваша позиция была такой/. Не согласен с вашим мнением, хотя бы потому что при просмотре фильма, при обработке мозгом полученной информации, задействовано в два раза больше органов чувств :D
    я всего лишь имела в виду, что иногда книга лучше фильма. Иногда наоборот - фильм оказывается сильнее книги. Бывают равноценные случаи - и книга и фильм одинаково сильны. Конечно же, фильм может вызвать более сильные эмоции, чем книга. Здесь я не спорю. Много ли можно вспомнить книг, над которыми плакали? Да, может быть печально, может быть страшно, смешно, иногда нельзя оторваться от чтения, следя за развитием сюжета. Но, как правило, только фильм может заставить расплакаться или вызвать вброс адреналина, заставить сидеть раскрыв рот или стучать сильнее сердце, вызвать даже настоящий ужас или смех до колик.

    Прокомментировать:


  • cherepaha
    Участник ответил
    Сообщение от Лилит Посмотреть сообщение
    Я его, конечно же, видела, фильм хороший, но тяжелый, второй раз ни за что смотреть не буду.

    Посмотрела "Семь жизней", неплохо, немного затянуто, перевод неважный, идея понятна, но немного надуманно все выглядит. Очень мелодраматично.
    Любая история выбивающаяся из общепринятых понятий морали, совести и прочих эмоциональных, нравственных переживание человека, выглядит немного надуманной. Особенно если ценность этих понятий в современном обществе, становится все меньше и меньше.....
    Я вообще почему предложил вам посмотреть упомянутые выше фильмы...потому , что прочитал вашу позицию, о том что никакой фильм не заменит прочтения книги в плане эмоциональных переживаний /как мне показалось ваша позиция была такой/. Не согласен с вашим мнением, хотя бы потому что при просмотре фильма, при обработке мозгом полученной информации, задействовано в два раза больше органов чувств :D

    Прокомментировать:


  • EW7ABB
    Участник ответил
    Сегодня посмотрел "Ограбление на Бейкер стрит" оч интересный, что-то в стиле ограбления по-итальянски, но все же другое оно, что ли драматизма побольше... Еще недавно смотрел "Семь лет в Тибете" - тоже хороший приключенческий

    Прокомментировать:


  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от Лилит Посмотреть сообщение
    Гипс знатный, можно было заработать неплохо.
    Выкинул без зазрения совести.
    Отношение к нему как к орудию пыток.:D

    А ремейки - это для деб...(ой!), для лехтарата.:D

    Прокомментировать:


  • Лилит
    Участник ответил
    Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
    Эхххх..только хотел еще один фильм посоветовать "Жизнь прекрасна" 1997г.в. реж. Роберто бениньи.
    Я его, конечно же, видела, фильм хороший, но тяжелый, второй раз ни за что смотреть не буду.

    Посмотрела "Семь жизней", неплохо, немного затянуто, перевод неважный, идея понятна, но немного надуманно все выглядит. Очень мелодраматично. И почему-то сразу вспомнила фильм из далекого детства "Белые розы для моей черной сестры", была такая мексиканская мелодрама, в клубе у нас по субботам кино крутили, детвора в первых рядах, тетки с семечками подальше, на галерке подростки и взрослые уже парни. И тетки рыдают... И мы в первых рядах хлюпаем. И так почти каждую субботу, потому что - "Есения", "Сайха", "Сын прокурора", "Зита и Гита" и т.д. Наверно, это в Ностальгию больше.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X