Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
-
-
Вчера протестировал на отводном микроблесенки "Delta" (без огрузки на стержне) на моно поводке 0.14.Успел поймать окунька и....подряд две щучьих срезки и конец эксперименту.Схема для окуня рабочая,но только там,где нет щуки.Извечная проблема-либо металлический поводок без 2/3 поклевок окуня,либо хорошие шансы проститься с уловистой приманкой.Интересно,флюрокарбоновая леска реально спасает от щучьих срезок или это прижившийся миф? -
IgorCher, попробуйте своими зубами перегрызть флюр и моно. Существенной разницы никакойКомментарий
-
Именно толстый флюр (от 0,25мм) спасает, это факт, проверено не раз. Если сравнивать флюр с монкой того же диаметра, флюр хуже режется щучьими зубами.Сообщение от IgorCher Посмотреть сообщениеКомментарий
-
немногим лучше, чем обычный нейлон. т.е. миф. тут даже имхо ставить не буду.Сообщение от IgorCher Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Art(ЦДЮСТ), с удовольствием посмотрю, как Вы будете ловить щук на 30 долларовые мегабассы с поводком-флюром 0,25 :mrgreen:Комментарий
-
Если целью будет словить именно щуку, а не окуня на 30 долларовый мегабасс, то я уж точно не поставлю флюр 0.25мм, как минимум 0.4 :) Флюр 0.25мм я обычно ставлю когда ловлю окуня на мелкие воблеры или вертушки, и щука может попасться случайно, ну тут уже никто не застрахован от обреза, хотя я закилошку доставал и на 0.2мм, тут уже как повезет.Сообщение от stelm Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
Насчет толстый соглашусь, но 0,25 это нифига не толстый ;)Сообщение от Art(ЦДЮСТ) Посмотреть сообщение
Толстый это от 0,5... лучше 0,8 (если ориентир щука).. и то сечется (мне тут с форума подарили пару джерковых поводков (андрей, еще раз спасибо :)!), и один я отдал приятелю попробовать...
Рыбалку с активным клевом поводок выдержал... может потянул бы еще немного.. но рисковать не стали, и поменяли на стальной..
- - - Добавлено - - -
точно. как повезет.. я подкилошку как то достал на моно 0.15 :).. И нормально ;)Сообщение от Art(ЦДЮСТ) Посмотреть сообщениеС наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
-
Ребята, вы указывайте, была ли леска на зубах щуки. А то ведь щука частенько берёт мелких рыбок краешком пасти, так что леска полностью вне её пасти. А тогда уже, как говорят в народе, дело за малым.Комментарий
-
Понятно, что не толстый, это минимальный диаметр который целесообразно ставить при хоть малейшей вероятности поимки щукиСообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Нуу... я бы не сказал что от 0.5, помоему 0.35 уже "канатик" неплохой, мне вполне хватало и 0.4Толстый это от 0,5...
А это уже слишком толстый) вместо 0.8 лучше стальной поставить :)лучше 0,8
можно и на плетню достать, если повезет ;)точно. как повезет.. я подкилошку как то достал на моно 0.15 :).. И нормально ;)
- - - Добавлено - - -
0.4 взаглотСообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вы подтверждаете мои слова ) да и флюр 0.4 тоже будет порезан. шанс пониже. впрочем, и обычный нейлон 0.4 порезать не так просто. я когда начинал ловить, ловил на леску 0,5-0,8 так был где-то срез в сезон. поводки тогда стоили дорого, да и не достать было.Сообщение от Art(ЦДЮСТ) Посмотреть сообщение
ps
я тоже на "окуневые" приманки ставлю флюр. но больше как "невидимость". да, он режется немного хуже шнура/нейлона. бывает, что поможет.Комментарий
-
вот изначально об этом и шла речь, что флюр "покрепче" монки будетСообщение от stelm Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Тёма ,а что тут указывать - и слону понятно, что окажись поводок из моно 0,15 в пасти, я б даже поклевку не почувствовал бы :)...Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Сказано же - если повезет ;)С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Ну, в принципе, это не такой уж тонкий поводок (или основная даже, не важно). На моей памяти поимка другом щуки на 2150 на леску что-то около 0,27 на вертушку взаглот и поимка дедом щуки на 0,4 на живца на 10600, тоже взаглот.Сообщение от Art(ЦДЮСТ) Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ну, тут везение разное может быть. Идеально, если леска на зубы не попадает вовсе. Но может быть и такое, как мне кажется, что на зубах она окажется, но каким-то чудом окажется цела.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну у меня так и было - джихголовка 0,8 гр с крючищем №8 ;) с дюймовой резинкой зацепился за губу (не за край, а основательно).. + еще взяла недалеко от берега в траве.. Но к счастью после первого нырка в травку, вышла на поверхность, и 842й ;) дал ей жару :)Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
моя сомневайся аднака :)Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеС наилучшими пожеланиямиКомментарий
Комментарий