Сообщение от Lantis
Посмотреть сообщение
-
Рамки, конечно, такие, что впору сказать-нет, бесполезно. Палка+катуха за 100-нереально.Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
Но недавно появилось но.
Стали появляться в магазинах мдж-палки Волжанка Стилет. Вклеенка, солид, легкая, достаточно качественно собранная, и всего за примерно 40уе, что просто невероятно для такого качества палочки. И тесты- 0.5-5, 1-6, 2-7. Обрати внимание! За эти деньги-нереальная палочка.
И у тебя остается примерно 60уе на катушку. Сложно, не самые лучшие, но варианты есть. Дерзай.Прокомментировать:
-
Lantis, если вам, то можно собрать б/у из аукционов.
Если у нас и нового - то даже не знаю таких бюджетных снастейПрокомментировать:
-
Подскажите пожалуйста можно ли собрать комплект (палка+катя) для ловли мелкого окуня в районе 100 уе. можно дешевле)
Место ловли - водоем со "стоячкой", рыба - окунь, приманки - в основном мепс 00-2 и джига 2-4 гр+резина. (исходя из этого, думаю палка до 5-6 грамм нужна)
Сам ловлю в данных условиях палкой до 10 гр (кастом), но она "дубовата" для окуня. да и нужна палка под мясорубку.
Ходил на выставку- трес много чего но так и не понял что нужно( Все таки кастинг и безинерционка - разные вещи, а ей не ловил уже пару лет- отвык.
Комплект не мне, а в подарокПрокомментировать:
-
вот это уже, что-то более конкретное. Спасибо.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
HIMIK, ты - настоящий химик !!!:DСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
pen, да запросто-) не надо ничего плавить-). Оптическим микрометром измеряешь диаметр весы с 5 тью знаком после запятой и вуаля-). Но я тебя расстрою-) плотность может колебаться даже в одном мотке;-). Ну а если не заморачиваться-) берешь два куска одинаковой длины и бросаешь в стакан-) что тонет быстрее то плотнее-). Если не утонут, за литр скажу как преодолеть поверхностное натяжение пленки воды;-).
ну а если взаправду интересно-) плотность фторкарбона прими за 1,7, а нейлона за 1,2. И то и другое может колебаться в широких пределах-)Последний раз редактировалось HIMIK; 23.09.2015, 10:06.Прокомментировать:
-
интересный способ
Rotten, хорошее предложение :-D, но как же быть с термоокислительной деструкцией при термической обработке полимера, изменением его надмолекулярной структуры, высокой вязкостью расплава, которая не позволяет полностью воспроизвести контур внутренней поверхности заполняемого сосуда, а также обеспечивает криволинейный контур мениска???Сообщение от Rotten Посмотреть сообщение
Если все это не учесть, рыбалка может не состояться:D:D:D
Прокомментировать:
-
Растопите моток лески в полом предмете с заранее известным объемом- взвесите, поделите на объем и сравните с плотностью воды:DПрокомментировать:
-
Флюорокарбоновые лески и поводки/шоклидеры имеют плотность выше плотности воды. Лески бывают разные, но абсолютное большинство (практически все) плотность имеют меньше чем у воды и плавают. А конкретных цифр плотности не приводит ни один производитель, так что кроме технологов на производстве вряд ли кто-то еще в курсе.Прокомментировать:
-
Определенно, что-то в Вашем предположении есть. Может быть действительно осенью щуке нужна более выраженная вертикальная составляющая игры приманки, которую и обеспечивает более тонкая и соответственно менее парусящая леска. Но есть несколько «но», которые не позволяют сделать столь однозначный вывод о том, что более тонкая леска в произошедшем со мной случае является менее парусящей.Сообщение от Kaboom Посмотреть сообщение
Во-первых, чтобы делать такой вывод длина поводков должна быть одинаковой. Я же применял короткий 35-ти сантиметровый поводок из толстого флюорокарбона и приблизительно 65-ти сантиметровый поводок из тонкой лески.
Во-вторых, плотность (удельный вес) материала поводков должна быть одинаковой. В действительности, думаю, это было не так (хоть я и не знаю плотности применяемого мною для поводка флюра и лески). Запросто плотность флюра могла быть большей, чем плотность лески. А может и нет. Форумчане, понимаю, что задаю не совсем корректный вопрос, но подскажите, кто знает хотя бы некие общие соотношения плотности поводкового флюорокарбона и поводковой лески (хотя бы на примере одной торговой марки). Что плотнее?
Кроме этого, при ловле с флюром экспериментировал – ставил головки того же веса, как и в случае с леской, так и несколько более тяжелые.Последний раз редактировалось pen; 21.09.2015, 16:24.Прокомментировать:
-
pen, здравствуйте, есть предположение, что толстый флюр создавал большую парусность в воде и из-за этого менялась подача приманки, но это всего лишь догадка... сам осваиваю ул и лайт и постоянно в поиске золотой середины, там где ловлю в прилове присутствует щурёнок и уж больно часто. Остановился пока на такой комбинации -- шнур + флюр (0.19-0.16мм, 1м через марковку немного изменённую) + флюр (0,45мм 10-15 см через узел для шоклидера). одну поклевку зубастой выдерживает, проверено :). С ув.Прокомментировать:
-
Небольшой отчет с воскресной рыбалки. Прибыл на реку пораньше – с рассветом, не для того, чтобы попасть на активный утренний клев хищника, которого по моим наблюдениям осенью вовсе и нет, а для того чтобы подольше побродить по любимой речке.
Окунь как всегда был на своих местах, брал микроджиговую приманку достаточно активно.
Немного удивила мелкая щука. В разных местах было 4 щучьих среза 2,5-дюймового червячка на 0,16 поводковой леске, трех 300–400-граммовых недомерков словил и, естественно, отпустил. Когда надоели срезы, поставил толстый флюорокарбоновый поводок (0,4мм), щучьи поклевки прекратились. Ставишь обратно тонкую леску – опять поклевки щуки.
Окунь же на удивление клевал приблизительно одинаково, что на толстый флюр, что на тонкую леску. Ну может быть только чуть-чуть хуже на толстый флюр, а щука не брала вообще. Раньше был уверен, и самое главное, что это неоднократно подтверждалось практикой ловли, что окунь более привередлив и требователен к поводковому материалу, чем щука. Оказалось, что иногда бывает иначе :o.
Встретил немало рыбаков с кормушками, ловивших ночью. По их словам до 2-ух, 3-ех часов ночи неплохо брал крупный подлещ, были многочисленные обрывы поводков, видимо, лещом. Днем на фидер брало совсем слабо. Из-под берега на полудонку, заряженную перловкой, поклевывала средне-мелкая плотва, изредка попадался некрупный подлещик.
PS. Оперативная информация для рыболовов-грибников. На обратном пути заехал в лес, нашел около трех десятков боровичков.3 ФотоПрокомментировать:
-
Паша, мои поздравления!!!Сообщение от ВЫЧИК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: