Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL-Спиннинг
Свернуть
X
-
"Чуйка" по низам - это прерогатива чистых УЛ. Заявленный тест 0.8-10 - обычно у таких удилищ с 3-4 грамм начинается адекватная работа и какая-то "чуйка". В этом случае показателен мой опыт вхождения в УЛ. Рыбачил я себе рыбачил удилищем с тестом 1-12 грамм и горя не знал. Даже на 1-2 грамма часто ловил. Все мне нравилось, контроль приманки даже был. НО! Когда половил спиннингом с тестом до 5 грамм и привык к постоянной обратной связи с приманкой и контролю всех ее телодвижений, а потом взял в руки удилище 1-12 грамм и покидал им 4 граммовую блесну ... Было такое ощущение, что в руках черенок от лопаты. Настолько слабая была обратная связь.
Для низов и УЛ свое удилище, для 6-8+ грамм свое. Закрыть их одним удилищем, наверняка, можно, но ощущения однозначно будут не те.
Комментарий
-
MadKOW, не прав и прав.
Прав в том, что чем уже тест, тем адекватнее работа в пределах теста, но и не прав, так как есть палки, которыми можно одинаково работать как с 1, так и с 8 г. Это, конечно, в первую очередь бассоловки, но у нас их практически нет в таких тестах по причине заоблачной цены и, главное, строя бланка, который рассчитан под большие нагрузки. Далее те же морские УЛ-серии от топовых производителей. Ямага, дайва, шима и др. - хороши они.No kill
Комментарий
-
MadKOW, поддержу Ляксеюшку. Тикт инбайт 73 солид у меня, тест до 7 заявлен, но я им дергаю спокойно 8г+иногда 4", также и на 1-2 грамма можно ловить довольно комфортно. У меня правда, для этих весов другая палка есть, которая лично мне больше нравится по низам, но предыдущие владельцы спокойно обходились только этой палкой по низам и были довольны.
П.С. Ты постоянно задвигаешь про бюджетные снасти, ничего не имею против - твой выбор, если тебя устраивает.. Но не надо утверждать что чего-то там не придумали, если не знаешь.
Комментарий
-
Имена, адреса, фамилии - название удилища или даже удилищ озвучивайте не стесняясь. Что именно хорошо они делают с 1 граммом и с 8. Это джиг, или это воблеры, или другие приманки ? А то я в последнее время задумываюсь о XUL удилище для 0.3-1,5 грамм приманок, т.к. мой спининнг вроде бы неплохо работает в этом диапазоне, но я раньше также думал про удилище до 12 грамм и джиге 2 граммовом. Теперь придерживаюсь другого мнения.
Комментарий
-
MadKOW, в моем случае, я имел в виду джиг. Конечно, наиболее комфортным весом в моем примере выступает (как по мне) 4-6 граммов + приманка. Но это, я думаю, понятно и так. Любая палка, как я считаю, будет приятнее в работе в середине ее тестового диапазона. Но я к тому что ей одинаково хорошо можно ловить и 1-2 граммами и 8. И именно довольно комфортно, понятное дело что можно и на 5-25 ловить на 2 грамма:D
Комментарий
-
гхмммм... в свое время я также ловил "довольно комфортно" и 2 граммами и 14 одним удилищем. Да и сейчас могу им половить "довольно комфортно". Но взяв в руки удилище тестом до 5 грамм я буду ловить на 2 грамма - действительно комфортно без всяких "довольно".
Я то как раз знаю, что ловля 1 граммом и ловля восемью предъявляет к снасти взаимоисключающие требования. Весь мой опыт ловли спиннингом (а он не намного короче чем тебе лет) об этом говорит. И опыт людей, которые в диапазоне весов до 5 грамм имеют по 3-4 удилища :) с разными характеристиками, хотя, если верить тебе, то можно и одним комфортно ловить... даже до 8. При этом свое удилище до 5 грамм я вполне уверенно могу назвать универсальным до 8+приманка, но это не значит, что комфортно им будет и 1 и 8.
Нет такого удилища, которое на весах 1,4,8 грамм будет вести себя ОДИНАКОВО, а не "довольно комфортно". Рано или поздно придется выбирать - либо 1 либо 8 без компромисов :)
Чтобы не разводить долгих бесед, просто сходи на рыбалку имея в коробке только грузы 1-2 грамма с удилищем до 8, а после с тем же самым арсеналом но с удилищем XUL. Может, тогда дойдет. Это опыт и он наживной. Не пробовал =не знаешь =не говори.Последний раз редактировалось MadKOW; 08.08.2016, 15:09.
Комментарий
-
MadKOW, кхм.. Что за палка на которую ты ловил 2 и 14 граммами? Ловил на тикт, о котором я писал? Если ловил и имеешь противоположное моему мнение - пожалуйста, если нет - то почему ты возражаешь, если не знаешь о чем я говорю? Опыт не намного короче, чем мне лет это хорошо, я вот сам лет с 12, наверное, ловил на 5-25 и не знал горя, а последнее время начал продвигаться по снастям и чувствую изменения постоянно. Сначала ультра до 8 грамм показалась мне сказкой, но даже тогда я ловил на нее только от 4 грамм. Теперь у меня есть другие палки, и на тот же тикт я ловлю на 2 грамма спокойно. Если смущает слово "довольно", то могу сказать просто "комфортно". Довольно я употребил только потому что на другую снасть (сара до 5 г) мне 2 грамма проводить БОЛЕЕ комфортно, и всего то. Это и ежу понятно что в идеале лучше иметь разные палки под разные весовые диапазоны. Еще и отдельно джиговые/твичевые/на железо и т.д.. Просто с чего началось - человек спрашивал про ОДНУ палку и про ее работу по разным весам. И я сказал что я своей палкой "довольно" комфортно могу работать с весами и в 1 и в 8 грамм (и наверняка комфортнее чем 2 и 14).
Комментарий
-
Говорю я о бюджетных снастях не потому, что они очень хорошие или дорогие очень плохие, или как кое-кто здесь заявлял "все удилища одинаковые разница только в наклеичках". Каждое удилище по-своему индивидуально. Для чего-то оно может подходить или наоборот быть не очень не взирая на цену. И многое зависит от того - как расставлять приоритеты. Если меня интересуют в первую очередь работа с приманками, работа на рыбе, заброс и только потом "чуйка", которую здесь модно возводить в абсолют, то нужные мне рабочие характеристики можно найти у вполне недорогих удилищ. Которые сегодня находятся на вполне высоком уровне по такому показателю как "чуйка". По крайней мере не представляю что нужно сделать со снастью, чтобы пропустить поклевку 30 граммового окушка при ловле на PEшку.
И также чтобы сбить тренд "хорошей рыбалке - дорогую снасть", на "хорошей рыбалке - хорошую снасть". Ничего плохого не вижу в том, что кто-то ловит дорогими снастями. Рад за этих людей искренне. Но почему-то в последнее время это стало почти религией. Продавцы здесь играют не последнюю роль.
Сообщение от kastet_200 Посмотреть сообщениеMadKOW,Тикт инбайт 73 солид у меня, тест до 7 заявлен, но я им дергаю спокойно 8г+иногда 4", также и на 1-2 грамма можно ловить довольно комфортно. У меня правда, для этих весов другая палка есть, которая лично мне больше нравится по низам...Сообщение от MadKOWЧтобы не разводить долгих бесед, просто сходи на рыбалку имея в коробке только грузы 1-2 грамма с удилищем до 8, а после с тем же самым арсеналом но с удилищем XUL.
Комментарий
-
У меня есть удочки до 12, до 10, до 6, и парочка до 3,5.
Той что до 12 откровенно не комфортно рыбачить приманкой весом в 1 грамм. Всеми остальными мне комфортно. Причем основная удочка на окуня у меня, та что до 10. Потому что мне комфортно с ней и двадцатку Баг Миноу закинуть-провести, и 56го риджа продернуть, и 44ю эльку на снос против течи провести, и 7ю граммами ямку пробить, и одним граммом в траве поковыряться.
Беру в руки более легкую удочку, когда хочу больше ярких эмоций от вываживания. И то, если уверен, что смогу докинуть до рыбы.
Комментарий
-
MadKOW, я не имею удочки от 1 г (кроме форелевика - но он - не джиговая тема) - но половить пришлось не мало. Все более-менее дорогие палки справляются с задачей 1 г, если он есть в тесте палочки.
Я своим гекабиджоном 76-м старым без проблем ловлю 1г вольфрам + резинка 2 дюйма. Не в руку (тактильность у меня плохая), но по удилищу видно. При этом, палка от 1,5 г нижнего теста.No kill
Комментарий
-
Сообщение от Rotten Посмотреть сообщениечто большинство имеет в виду под 1 гр.? 1 гр. грузик или 1 гр. приманка? двух дюймовая резина докидывает веса еще грамма 1.5.Я видел счастливых людей. И трезвых среди них не было.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий