-=RAVEN=-,
У меня на АБУ Кардинале, Дайве Эмблем Z, Шимано Сахаре GTE ,было все с точностью наоборот. На Твине 2500FA и Биомастере 1000 что 0.12, 0.16, 018 моно, что Файр 0,1 , 0,12, Прошка 0.1, 0.19-:):):), все укладывают отлично. Заметь разницу, 0.12 моно и Прошка 0.19. Так шта все от катухи зависит.
-
на практике - пожалуйста
две шпули с 0.16 и 0.18 моно
на 0.18 провалы всё же присутствуют но значительно меньше
намотаю толще леску (ради эксперимента - 0.23) - проверю
но даже теоретически:
100 витков лески диаметром (к примеру) 1 мм займут 100 мм, а диаметром 1,2 - соответственно 120 мм. Т.е. одинаковое количество витков лески разного диаметра занимают разную длину шпули, леска меньшего диаметра просто не занимает всю шпулю и образует провалы как раз по краям.Прокомментировать:
-
-=RAVEN=-,
Я не пологаю, а пишу как оно есть на практике. Только если эта катуха с супер наворотом, неизвестным в катухостроении :oПрокомментировать:
-
Кстати, это нормальное явление, когда ручка катушки, ориентированная захватом на "11 часов" под своим весом (как я понимаю) все время проворачивается и норовит занять положение "на 6 часов"?Прокомментировать:
-
Fox,
категорически не согласен, при намотке более толстой лески провалы уменьшаются, т.к. при постоянном шаге горизонтального смещения шпули шаг винта лески тем меньше чем тоньше леска, следовательно при увеличении диаметра лески увелицивается и шаг винта, а через это - длина намотки шпули. Я полагаю при намотке лески соответствующего маркировке диаметра проблема должна отпасть сама собой.
Serge,
Вес действительно 275 гр. однако закрепленная на удилище катушка образует центр тяжести всей снасти в районе указательного пальца (если взять снасть в руку как для заброса). Таким образом даже при силовом забросе удилище не выворачивает кисть и не утомляет руку.Прокомментировать:
-
Red/BlueArcСообщение от Serge
Открывай ссылку в другом окне. Или просто сделай ее копирование :-)
У меня такая же ситуация периодически :-( возникает при боковом ветре и легких (2-4гр.) головках. Правда, совсем другая катушка, нежели обсуждаемая, плюс, файер 0.1, а не моно (а с классом имеющегося удилища мне тут вообще как бы делать нечего). Катушку на следующий сезон взял другую, но пока не пробовал ее в деле (аж морда трещит). Вот потом и определюсь, что надо делать - или руки точить, или... :-)Иногда тонкая леска захлёстывала за ручку фрикциона, опять же из-за недоконца заточенных рук.Прокомментировать:
-
Serge,
При тонкой леске,приманке 0.1-1 гр и слабо затянутом фрикционе удавалось загнать леску под ручку регулировки фрикционом на Биомастере, Твине ФА. Его конфигурация роли не играла :oПрокомментировать:
-
..в догонку.
А вообще, для УЛ вес у этих катух великоват, как минимум 275гр, у меня почти столько весит Symetre SY2500RI.
...при всем этом например моя паловка весит всего 90гр.Прокомментировать:
-
-=RAVEN=-,
С намоткой более толстой лески либо плетни провалы-горбы только увеличатся.
Так шта эт не решает проблемы. Только если выравнивать подмоткой бэкинга.
Струну паять ниХде не надо. Если в лом делать скрутку на двух концах :lol: , одну сторону скручивай намертво, а которая к приманке- чтоб мона было раскручивать-скручивать. Струна ровняется руками без какой либо остаточной деформации.Прокомментировать:
-
гм, провалы у стенок? Очень любопытно. Если она так моно мотает, что тогда будет по плетенке..? Испробуешь - отпиши, бо себе хочу такую...Сообщение от -=RAVEN=-
А вообще, насколько я понял, у них эта серия Blue Arc только 9000-я имеет worm shaft.. Ты говоришь у тебя 8100 - там его нету и ход шпули там будет на один оборот ручки а не на два, отсюда видимо и мелкие издержки... Т.е. механизм там таки не аналогичный Зауберу. Вот глянь сюды. В раздел Rollen->Red/BlueArc (прямых ссылок сайт не дает, сцука ;) )
А по цене она должно быть обошлась тебе менее <70$ ?
ну, уж совсем сетовать на руки тут наверно не стоит. Хотя, лично я давно приучился на автомате отводить ротор с открытой дугой по ходу до упора - так практически невзможно сделать самосброс даже при слабой пружине, и потом закрываю его тоже рукой и даже вроде бы пальцем по леске шморгаю... :) ...надо проверить будет... А вообще я видел на некоторых дорогих катуханах ручку фрикционаСообщение от -=RAVEN=-
делают 3-лучевую, как бы звездой, и внешние края там скруглены или сглажены - таким образом почти 100% исключается зацеп лески за нее. Блин, езуиты, а ведь дешевое и грамотное решение, могли бы на всех моделях такое применить... :evil:
где-то тут было. Воспользуйся поиском. А еще подробно AN на фишинге расписывал, поищи его мессаги за 2-ю половину 2004 года. Ничего калить и паять не надо. Мне хватает пассатиж и гвоздя, не без тренировки конечно ;) , а против зацепов водорослей за кончики намотки, перед скручиванием на поводок одень два кусочка кембрика по 4-5мм от тонкого, лучше прозрачного провода, и после закрутки его аккуратно надвигаешь на скрутку. В верхней части можешь для его закрепления мазнуть клеем или надвинув кембрик чуть погреть его на пламени зажигалки, а нижний пусть двигается, если водоем заиленный, то оч.удобно после смены приманки каждый раз задвигать кембрик чтоб ботва не цеплялась.Сообщение от -=RAVEN=-Прокомментировать:
-
GaryK
В захлёстах я виню всё же себя - т.к. происходят они когда я начинаю подмотку не выбрав полностью леску, т.е. она ещё провисала. Пришел к выводу что просто перед подмоткой нужно закрыв дужку выбрать остаток лески удилищем.
Насчёт скручивания поводков.
Нужно ли паять верхнюю петлю или оставлять просто скрученной, нужен ли фиксирующий кембрик, какой всё же лучше струной пользоваться, как корректно (не повреждая и не ослабляя) выпрямить гнутый поводок (струну), можно ли делать это газовой горелкой или не стоит перекаливать проволоку.
Можно конечно делать это путём экспериментов, но если есть некий мануал то было бы неплохо его почитать.
А вообще очень хотелось бы мастеркласса по UL-спину, чтобы основные приёмы и хитрости показал на практике знающий человек. Пока учимся с женой по литературе и на собственных ашипках. :(Прокомментировать:
-
На фото и соответственно у меня Blue Ark 8100, приятностей довольно много, начиная с подшипника в рукоятке и чехольчика на оную чтоб пальцы не мёрзли, заканчивая очень плавным, я бы даже сказал, бархатным ходом и многопозиционным фрикционом, можно очень тонко его настраивать. Ну и по ТТХ там много фишек. Неприятности в основном из-за собственной неопытности в спининге - при намотке монолески 0.16 образуются небольшие провалы в укладке, однако я полагаю что при намотке более толстой лески проблема исчезнет (на шпуле маркировка 100:0.23). Иногда тонкая леска захлёстывала за ручку фрикциона, опять же из-за недоконца заточенных рук. Со шнуром пока не пробовал, собираюсь к лету намотать на запасную шпулю FireLine и возить с собой обе.
Подскажите пожалуйста, где можно почитать про изготовление поводков самостоятельно (в ветке вы в основном ломаете копья по поводу поводковых материалов от именитых брэндов, а практических советов - 0,0), конкретная ситауция - в интервале 10 минут на мой миноуг щука садится на задний тройник и оказывается на берегу, а у жены как бритвой срезает джиг, только леска тренькнула.Прокомментировать:
-
ВСЕМ ПО RYOBY Zauber !
Не скажу что это полный отстой, но вещь эта очень нежная. За сезон убил до "рыка" тысячник только на голавле :lol: ! Хотя укладка и сброс лески ( плетни ) при ЛЮБЫХ условиях и сменах приманки ВСЕГДА идеальная ! Но моё мнение - в этой ценовой категории ( 100 енотов ) лучшей катушки ПРОСТО НЕТ ! По голавлю и прочей бели на лайт / ультролайт брать можно смело. По сбросу приманки, захлёстам, петлям и прочим гадостям вобще без вопросов. Про SPRO ничего не скажу - не видел, нужно смотреть начинку. Снаружи конструктивно лучше уже тем, что рукоятка ( точенка, винтовая ) выполнена конструктивно гораздо умнее.
А дальше уже вопрос в материалах шестерён и корпуса ( посадочные ). И наконец, возвращаясь к вопросу живучести, скажу честно, я её не жалел, но и спецом не убивал ( вобщем, ловил как хотел в честных условиях ). Свояк ловит аккуратнее - у него как новенькая и очень ей доволен. 8-) .Прокомментировать:
-
не парься сильно ты так. Я тоже не раз видел даже на палке от 3 гр. написано тоже самое... Разделения официального как бы скорее всего нету. По большинству попадавшейся мне информации из разных источников оно условно так и есть до 7 гр. Например в маркировке палок Banax Mega этого придерживаются и на паловке 183 см 1-7гр стоит MS60ULF2 . Где-то в таблицах на Кабеласе тоже замечал подобный подход. Ну а в остальном, как говорится, "кому и кобыла невеста" :lol:Сообщение от -=RAVEN=-
Пусть пишут что хотят, а ты выбирай в соответсвии с личными запросами под конкретные условия ловли.
спиной чувствую ;) что выбор правильный и себе такую хочу. По некоторой информации эти катухи 1:1 перекрашенная RYOBY Zauber (обе держал в руках - так оно и есть!) -- а про эту модель народ, например на Бороде, очень положительно отзывается, да и КК их где-то в своих статьях рекомендовал. У нее такая фишка есть, которая у Шиманы гордо обзывается super slow oscillation, т.е. один горизонтальный ход шпули (вперед или назад) совершается за 2 оборота ручки, таким образом шнур укладывается ровненько параллельными витками, что говорит о классе механизма. Что касается SPRO, то мне кажется эта фирма еще недостаточно раскрутилась на этом рынке.Сообщение от -=RAVEN=-Прокомментировать:
-
Накипело, так сказать.
Скурил всю ветку Ультралайта, был на Бороде и Диалогах, но так и не смог полностью разобраться с разделением по классам. Какова нижняя граница и соответсвенно верхняя, при том что на спине SPRO Shadow X c тестом 2-18 и весом 165 (?) английскими буквами написано UL Trout, На Berkley Lightning с тестом 3-15 точно те же нерусские буквы. А выше было сказано, что всё с верхней границей более 7 - вон нафиг на мороз в Light класс.
Serge, писал как то про катушки SPRO - использую такую. Отзывы положительные, вот фото:
подробнее могу рассказать, если кому интересно.Прокомментировать:
Прокомментировать: