UL-Спиннинг

Предыдущая 1 191 591 641 681 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 701 741 791 1191 1244 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Димон,Орша ответил

10.11.2007, 19:43
Сообщение от ИНЕ Посмотреть сообщение

Экзисты обычно хвалят две категрии граждан-1) у кого их не было;2)фанаты Дайвы. Не нужно путать максимально возможное усилие затягивания фрикциона и тягу,хотя что такое тяга я не знаю. У Экзиста от 1003,до 2500-абсолютно одинаковый механизм,хотя в первом случае-макс.драг-2 кг,а во втором-7 ( у Стеллы,для справки , в размере 2500-макс драг-10 кг). Лично я от Экзистов избавился,за исключением 2004+1503.

.

Мне тоже это показалось слишком категоричным заявлением, во всяком случае можно было бы поставить "ИМХО", я знаю одного человека, который про Дайву слышать не хочет и будет отстаивать Шиму с пеной на губах, даже если она будет хуже, всяко бывает...
что касается тяги, я и не имел в виду прямую тягу на катушке, именно нагрузка на фрикционе, а она , как мне кажется, хоть косвенно , но все-таки характеризует тяговые возможности катушек.
Прокомментировать:
Участник ИНЕ ответил

10.11.2007, 18:09
Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Я про стеллу 2506 м.б. чего не понял ?

Добавлю третью категорию (себя :) ), граждане у которых не было возможности реального пользования разных топовых катушек. Меня мой Экзист (м.б. пока :) ) устраивает.

Я неправильно выразился :D ,имел ввиду Стеллу со шпулей
http://www.plat.co.jp/shop/catalog/p...93ee3636b3d5ae

добавлено через 21 минуту
[QUOTE=vital (vilnius);168870]

Сообщение от ИНЕ Посмотреть сообщение

Экзисты обычно хвалят две категрии граждан-1) у кого их не было;2)фанаты Дайвы.

Игорь извените но другова об Дайвах от вас я и недумал услышать;):mrgreen: Старая пластинка;)
И вот ешё ответьте мне; как это Дайва со свойми "фуфловыми" катушками дожила до сих пор необанкротившись и ешё каждый год новые модели выпускает?а?;)

Я не очень люблю современные катушки Дайвы,хотя страя Z-ка или TD 2553 мне нравятся. Вот любопытный рейтинг катушекот Неви басса http://translate.google.com/translat...hl=en&ie=UTF-8

Впрочем я ни на чем не настаиваю,а высказываю свою точку зрения. ЗЫ. Окума опрежает Дайву по обьемам почти в 3 раза... Ну и шо? :D

Последний раз редактировалось ИНЕ; 10.11.2007, 18:30. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник vital (vilnius) ответил

10.11.2007, 17:58
[QUOTE=ИНЕ;168856]Экзисты обычно хвалят две категрии граждан-1) у кого их не было;2)фанаты Дайвы.

Игорь извените но другова об Дайвах от вас я и недумал услышать;):mrgreen: Старая пластинка;)
И вот ешё ответьте мне; как это Дайва со свойми "фуфловыми" катушками дожила до сих пор необанкротившись и ешё каждый год новые модели выпускает?а?;)

Последний раз редактировалось vital (vilnius); 10.11.2007, 18:02.
Прокомментировать:
Участник РА ответил

10.11.2007, 16:26
Сообщение от ИНЕ Посмотреть сообщение

На 842 Стелла 2506-идеал,ИМХО. 1003 юзал,но продал... Не у ввсех PG ход в одну сторону.

Я про стеллу 2506 м.б. чего не понял ?

Сообщение от ИНЕ Посмотреть сообщение

Экзисты обычно хвалят две категрии граждан-1) у кого их не было;2)фанаты Дайвы.

Добавлю третью категорию (себя :) ), граждане у которых не было возможности реального пользования разных топовых катушек. Меня мой Экзист (м.б. пока :) ) устраивает.
Прокомментировать:
Участник ИНЕ ответил

10.11.2007, 14:05
Экзисты обычно хвалят две категрии граждан-1) у кого их не было;2)фанаты Дайвы. Не нужно путать максимально возможное усилие затягивания фрикциона и тягу,хотя что такое тяга я не знаю. У Экзиста от 1003,до 2500-абсолютно одинаковый механизм,хотя в первом случае-макс.драг-2 кг,а во втором-7 ( у Стеллы,для справки , в размере 2500-макс драг-10 кг). Лично я от Экзистов избавился,за исключением 2004+1503.

добавлено через 4 минуты

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Себе на 842 вначале поставил Техниум 1000 ый, не скажу что сильно раздражала, но хотелось другого. Взял Дайву 2506 + сменную шпулю 2508. Доволен полностью, вес не помню, но до 200 грамм, эту катушку ставлю и на более мощные палки (хотя тут м. сказать, что м.б. мощнее 842 в гликсе?:) ). Спасибо добрым людям, попробовал Стеллу, правда 4000 - хороша. Сравнивать не корректно, но на УЛ, сугубо для меня, Дайва лучше, к толстой дужке уже привык :) . А ведь там есть и размеры 2004 (а ИНЕ вроде юзает и меньшую).
Посмотрел ссылку Дениса, Sоаре 1000 PGS вроде ничего. Кто знает у всех PG ход только в одну сторону?

Стелла действительно хороша:) На 842 Стелла 2506-идеал,ИМХО. 1003 юзал,но продал... Не у ввсех PG ход в одну сторону.

Последний раз редактировалось ИНЕ; 10.11.2007, 14:11. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

10.11.2007, 14:00
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

Димон
хех, если б все было так однозначно.
во-первых в часах вроде подшипников нет, а если и есть то не снаружи :)
во-вторых у тебя тяга на первом месте.
в-третьих у шимано есть катушки, которые делают в японии. и в 2500 размере там есть из чего выбрать. из новых вот и вот
в-четвертых я покрутил лувиас старый и :( . хотя люди ловят и довольны.
в пятых я бы, наверно, поставил туды sol 2000. патаму што несвоих денех жалко. :):)

То что у Шим ход мягче все понятно, но это заметно только в магазине;) , на рыбалке данное отличие не ощущается, потому что не такое значительное. Тайские катушки не рассматривал потому, что в них используются более дешевые материаллы, это касается больше ведущей пары, а это сердце любой катушки. За заботу о деньгах большое спасибо:D , но я в силу своего возраста уже давно привык покупать за дорого и надолго;) Удачи!
Прокомментировать:
Участник РА ответил

10.11.2007, 13:40
Себе на 842 вначале поставил Техниум 1000 ый, не скажу что сильно раздражала, но хотелось другого. Взял Дайву 2506 + сменную шпулю 2508. Доволен полностью, вес не помню, но до 200 грамм, эту катушку ставлю и на более мощные палки (хотя тут м. сказать, что м.б. мощнее 842 в гликсе?:) ). Спасибо добрым людям, попробовал Стеллу, правда 4000 - хороша. Сравнивать не корректно, но на УЛ, сугубо для меня, Дайва лучше, к толстой дужке уже привык :) . А ведь там есть и размеры 2004 (а ИНЕ вроде юзает и меньшую).
Посмотрел ссылку Дениса, Sоаре 1000 PGS вроде ничего. Кто знает у всех PG ход только в одну сторону?
Прокомментировать:
Участник bright ответил

10.11.2007, 12:54
Димон
хех, если б все было так однозначно.
во-первых в часах вроде подшипников нет, а если и есть то не снаружи :)
во-вторых у тебя тяга на первом месте.
в-третьих у шимано есть катушки, которые делают в японии. и в 2500 размере там есть из чего выбрать. из новых вот и вот
в-четвертых я покрутил лувиас старый и :( . хотя люди ловят и довольны.
в пятых я бы, наверно, поставил туды sol 2000. патаму што несвоих денех жалко. :):)
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

10.11.2007, 04:31
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

2 Димон,Орша
В предстоящую зиму думаю только о катушке к 842-му. Не уж то 1000-ки от шиманы так не хороши? Преимущества Вашего аппарата(Дайва) к выше названному?

Собственный вес в 215 г, при этом тяга в 4 кг на фрикцион, передатка 4,9:1, полноценная рукоятка. Вот те преимущества которые для меня были наиболее важны. Никто не сказал, что Шиманы плохи, просто мне Дайвы нравятся больше;) Для меня, всегда, катушка собранная "часовым" заводом, будет всегда лучше катушки, собранной на "велосипедном", ессно все ИМХО, да и сложно у Шим все - FA,FB не бери;) , бери PG, во то весч:D , у Дайвы все проще: Made in Japan , Made in Thailand. Все просто и ясно. Первые ессно лучше, но дороже, у меня три Дайвы и все японские, самая "старая" живет шесть лет, ни разу не разочаровался в выборе. Знаю нескольких человек, которые купив дайвовский Экзист, неспешно продовали Стелл. А Экзист 2508 при тяге в 8 кг и собственном весе в 195 г можно по праву назвать чудо-катушкой;)
Предполагая реакцию любителей Шим, объясняю, ни какой рекламы, все ессно ИМХО, рыбалкой не торгую:-D Удачи Всем!
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

10.11.2007, 01:45
wwwarjag

Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

2 Димон,Орша
В предстоящую зиму думаю только о катушке к 842-му. Не уж то 1000-ки от шиманы так не хороши? Преимущества Вашего аппарата(Дайва) к выше названному?

Они хороши к 841-му, и то мой Лувиас, после некоторых облегчительных манипуляций, прекрасно уживается с этим спиннингом.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

10.11.2007, 00:15
2 Димон,Орша
В предстоящую зиму думаю только о катушке к 842-му. Не уж то 1000-ки от шиманы так не хороши? Преимущества Вашего аппарата(Дайва) к выше названному?
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

09.11.2007, 23:18
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Опаньки...А как же святое? В смысле

В том то и дело, что это святое;) , а джиго-лайтик - это так, закрыть время между "молитвами":D Уж очень люблю я микроречки, жаль, что судак там не водится:D
Прокомментировать:
Участник makaay ответил

09.11.2007, 23:18
Сообщение от полотенчик Посмотреть сообщение

Эммм... Хороший вопрос :D Я так полагаю из-за своих волшебных качеств, прозрачности и стойкости к дрейсене :D Я имел в виду как он зимой себе ведет при минусовой температуре. Т.к. опыта у меня с флюорокарбоном пока нет (сейчас жду посылочку из Японии с оным) :roll:

Ну это я так... спрсил:D А этот ваш флюорокарбон как- тянется- не тянется? А то я слышал, что зимой поклёвки уж больно осторожные :D и на монке вообще не чувствуются .
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

09.11.2007, 23:08
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Недавно прикупил себе лайтовый комплектик

Опаньки...А как же святое? В смысле

Что не СУДАК, то не рыба
Прокомментировать:
Участник полотенчик ответил

09.11.2007, 23:02
Сообщение от makaay Посмотреть сообщение

Да зачем он нужен, Дима:-D ?

Эммм... Хороший вопрос :D Я так полагаю из-за своих волшебных качеств, прозрачности и стойкости к дрейсене :D Я имел в виду как он зимой себе ведет при минусовой температуре. Т.к. опыта у меня с флюорокарбоном пока нет (сейчас жду посылочку из Японии с оным) :roll:
Прокомментировать: