Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL-Спиннинг
Свернуть
X
-
Сообщение от viktar Посмотреть сообщениеhttp://shop.by/model/?model_id=77396&adv_code=1122
Господа, что об этом думаете? Может кто пользовался? Средне-быстрый строй, 210 см.
Был в эти выходные на базаре, продавец активно предлагал спиннинг Stinger. Сказал что из недорогих (60 у.е) Стингер и Микадо лучшее. Буду благодарен за любую консультативную помощь :).Новичкам везет!
-
Комментарий
-
-
Сообщение от denis 92 Посмотреть сообщениеза 60$ лутше посмотреть AIKO Diestro 1-7 гр 210 смНовичкам везет!
Комментарий
-
Сообщение от Vit-tv Посмотреть сообщениеПрокатились маленько за полосатым,жрет :)
Добавлено через 2 минуты
Да... ФотеГ не брал, т.к. не на что не надеялся и пасмурно сильно было.
Комментарий
-
Сообщение от V.Maxx Посмотреть сообщениеОтлично половили!
Что жрал?:)
Сообщение от Corsar Посмотреть сообщениеХочешь угадаю!!!:D
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеТочно жрёт....
... Очень приятственно было потвичить, после 100% "глистовых" рыбалок .....
Половили малость... бероть... :-D:-D:-D
Народ подскажите, что за "птица" на последнем фото... крутили - вертели... под плавник :D:D:D заглядывали....ни разобрались...6 ФотоПолучил производственную травму – ударил палец о палец!
Комментарий
-
Усач,
вы, конечно, рыболов авторитетный :)
Но белоглазка разбиралась http://brik.org/attachment.php?attac...2&d=1246472212
Рот у нее как минимум нижний и губастый, а анальный плавник длинный - у представленной рыбы этих признаков не наблюдается.
Экземпляр очень крупный, грамм 70 - пузо отвисшее, чешуя крупная. Рыбку вынули из воды и сразу в руки взяли - вот чешуя и на месте. На первом фото - она же, намного больше похожа на привычную уклею.
П.С. Дискуссию желательно перенести в ветку "Что за рыба?"Последний раз редактировалось WolfRamm; 02.05.2011, 21:28.Denn du bist was du isst
Комментарий
-
Сообщение от targutay Посмотреть сообщениеВот уж точно... Но и без гандошки ни куды... :wink:2 Фото
Комментарий
-
WolfRamm
Дык прикол в том, что форму рта не позволяет определить торчащий там твистер. Абсолютно точно позволил бы их разделить хвостовой плавник: у уклейки он симметричный, у белоглазки - нижняя лопасть длиннее верхней, что тоже не вошло в фотографию. Но медленно начинаю сомневаться.
PS. Авторитета не имею, зеркальной болезнью не страдаю, гы.
Комментарий
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеКирилл, ежели ты с сотоварищи был в днепровском бассейне, то это - белоглазка.
уклейка исключена, поскольку размер хорошей плотвы... может фото не совсем отражает реальный размер...
5-е и 6-е фото - одна модель ;)Получил производственную травму – ударил палец о палец!
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий